“Наближават избори и пак започват дебати по най-илюзорната ос за политически избор – “дясно” или “ляво”.
Защо?
Една от любимите ми мисли на популярен философ-икономист е, че “ако явлението съвпадаше със същността на нещата, то всякаква наука би била излишна”.
Явлението придава скрит вид на нещата на повърхността. Там властват емоционалното, внушенията и мненията. Които изграждат политическата идентичност.
Липсва обаче рационалното и научната мисъл. И затова и политическият избор на това ниво е стриктно субективен и често погрешен. Защото се избират хора, сложили си някакви табелки, чиято цел е да ви накарат да ги изберете – и правят, и казват всичко за целта.
**Под оста “дясно-ляво”, която медийно се натрапва като единствен критерий за избор, много по-решаваща за нашето бъдеще е оста Запад-Изток. Защото това не е географско, а дълбоко ценностно разделение.** Дали искаме да живеем като поданици на някой източен цар или като граждани, които си избират и контролират управленците. “.. [https://boulevardbulgaria.bg/articles/sred-matryoshkite-na-politicheskiya-izbor-nay-vazhna-e-tretata](https://boulevardbulgaria.bg/articles/sred-matryoshkite-na-politicheskiya-izbor-nay-vazhna-e-tretata)
1 comment
“Липсва рационалното и научната мисъл” – това изречение обобщава българската обстановка. Хората не зачитат науката, даже и когато животът им зависи от това. Много е обезкуражаващо да си заобиколен от такива хора и да зависиш от тях.