Esialgu tahetakse juriidilisi põhjendusi, et kust see võim võeti.
Kohtusse minekut pole otsutatud.
> „Mõistame eesti rahva valu ja kannatusi seoses Nõukogude okupatsiooniga. Saame suurepäraselt aru ja jagame hirme seoses Ukraina sündmustega ega soovi ega toeta sõda. Aga inimeste surma ja kannatusi II maailmasõjas sümboliseerivate monumentide meelevaldne sidumine mainitud sündmustega on ebaõiglane ja ebamõistlik. Seetõttu jätab kohalik omavalitsus endale õiguse pöörduda oma elanike põhiseaduslike õiguste kaitseks Eesti vabariigi kohtusse.“
Mida kohus otsustaks – ei tea. Olemas on pronkssõduri pretsendent, aga pronkssõduri ümber oli korraldatud 2 aastat provokatsioone – varnast võtta oli oht avalikule korrale. Narva tanki ümber, nagu Žavoronkov mainib, oli suudetud olukord rahulikuna hoida. Oht avalikule korrale oli hüpoteetiline ja jõuline teisaldamine võis kujutada suuremat ohtu, kui teisaldamata jätmine.
Ayy can i hear you say “PANDERING”? See ka: “Žavoronkov rõhutab kirjas, et tänu neile möödusid nii 9. mai kui ka 26. juuli rahulikult ning samuti ei põhjustanud piirkonna elanikud rahutusi ega avaliku korra häirimisi viimase kahe nädala jooksul. „Kohalik omavalitsus koos linna elanikega tagas suurte raskustega avaliku korra ja rahu säilitamist, vältides provokatsioone, vaoshoitud radikalismiilminguid, püüdes jõuda õigusruumis kompromissini nii, nagu see on kombeks demokraatlikus ühiskonnas.“” Suur aitäh, et te end nõnda üllalt tagasi hoidsite ja märatsema ei hakanud. Igavene au ja tänu žavoronkovile tema ennastsalgava tsiviliseerituse eest!!! 🤡
Kaja Kallas: seen.
Kusjuures olukord oli NII LÄHEDAL sellele, et tank oleks sõitnud uude asukohta Narva linna sees ja teised objektid oleks samuti “teisaldamata” jäänud. Aga siis tõmbas Stalnuhhin vaiba alt. Praegune tulemus on Narva vatnikutele kehvem ning kohalik linnavõim kahe kivi vahel, Stalnuhhin itsitab habemesse, sest vatnikud teda ei süüdista.
Seda mõistmise mängu võib ka teistpidi mängida. Kui nad tõepoolest nii hästi mõistavad, siis nad oleks juba ammu võinud selle tanki millegi neutraalsemaga asendada ja lõpetada need iga-aastased kahemõttelised mängud Vene imperialismi sümbolitega. Pole mõtet puru silma ajada.
Palun tehke seda, kaevate enda auku lihtsalt suuremaks
6 comments
Esialgu tahetakse juriidilisi põhjendusi, et kust see võim võeti.
Kohtusse minekut pole otsutatud.
> „Mõistame eesti rahva valu ja kannatusi seoses Nõukogude okupatsiooniga. Saame suurepäraselt aru ja jagame hirme seoses Ukraina sündmustega ega soovi ega toeta sõda. Aga inimeste surma ja kannatusi II maailmasõjas sümboliseerivate monumentide meelevaldne sidumine mainitud sündmustega on ebaõiglane ja ebamõistlik. Seetõttu jätab kohalik omavalitsus endale õiguse pöörduda oma elanike põhiseaduslike õiguste kaitseks Eesti vabariigi kohtusse.“
Mida kohus otsustaks – ei tea. Olemas on pronkssõduri pretsendent, aga pronkssõduri ümber oli korraldatud 2 aastat provokatsioone – varnast võtta oli oht avalikule korrale. Narva tanki ümber, nagu Žavoronkov mainib, oli suudetud olukord rahulikuna hoida. Oht avalikule korrale oli hüpoteetiline ja jõuline teisaldamine võis kujutada suuremat ohtu, kui teisaldamata jätmine.
Ayy can i hear you say “PANDERING”? See ka: “Žavoronkov rõhutab kirjas, et tänu neile möödusid nii 9. mai kui ka 26. juuli rahulikult ning samuti ei põhjustanud piirkonna elanikud rahutusi ega avaliku korra häirimisi viimase kahe nädala jooksul. „Kohalik omavalitsus koos linna elanikega tagas suurte raskustega avaliku korra ja rahu säilitamist, vältides provokatsioone, vaoshoitud radikalismiilminguid, püüdes jõuda õigusruumis kompromissini nii, nagu see on kombeks demokraatlikus ühiskonnas.“” Suur aitäh, et te end nõnda üllalt tagasi hoidsite ja märatsema ei hakanud. Igavene au ja tänu žavoronkovile tema ennastsalgava tsiviliseerituse eest!!! 🤡
Kaja Kallas: seen.
Kusjuures olukord oli NII LÄHEDAL sellele, et tank oleks sõitnud uude asukohta Narva linna sees ja teised objektid oleks samuti “teisaldamata” jäänud. Aga siis tõmbas Stalnuhhin vaiba alt. Praegune tulemus on Narva vatnikutele kehvem ning kohalik linnavõim kahe kivi vahel, Stalnuhhin itsitab habemesse, sest vatnikud teda ei süüdista.
Seda mõistmise mängu võib ka teistpidi mängida. Kui nad tõepoolest nii hästi mõistavad, siis nad oleks juba ammu võinud selle tanki millegi neutraalsemaga asendada ja lõpetada need iga-aastased kahemõttelised mängud Vene imperialismi sümbolitega. Pole mõtet puru silma ajada.
Palun tehke seda, kaevate enda auku lihtsalt suuremaks