> Ministerstvo spravedlnosti stále odmítá poskytnout analýzu, kterou šéf resortu Pavel Blažek (ODS) obhajuje nutnost změn u olomouckých žalobců. Ti dozorují prověřování jeho možné korupce. Ministr podle svého úřadu analýzu slyšel jen ústně na poradě. Zápis z porady ale resort nevydal – přiznal, že se žádná nekonala.
Takhle to dopadá, když se strana ani nepokusí zbavit lidí, kteří mají skutečně máslo na hlavě a ještě je dosadí na místo, kde mohou (ne)přímo ovlivňovat kauzy, ve kterých jsou zapletení jak oni sami, tak lidé z jejich okolí. A to všechno přesto, že k razii na radnici Brno-střed došlo v roce 2020, takže o ní vědět museli. Kromě kauzy na radnici za připomenutí stojí například [Blažkovo protiprávní (podle Ústavního soudu) rozhodnutí o vydaní Alexeje Torubarova do Ruska](https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1028036-vydani-torubarova-do-ruska-nemelo-byt-rozhodl-ustavni-soud) ve chvíli, kdy ještě nebylo ukončené řízení o případném udělení azylu.
Jenom bych ráda připomněla, že výhrady k Blažkovi měli třeba Piráti 🙂
Jsou jen dvě racionální vysvětlení této “kafkárny”. První je, že žádnou analýzu vůbec nevypracovali a teď se možná něco snaží rychle dodělat. Druhé vysvětlení je, že něco možná vytvořili, ale pak zjistili, že vycházeli ze špatných dat nebo tam měli jinou velkou botu, kterou by jim hned po zveřejnění omlátili o hlavu.
3 comments
> Ministerstvo spravedlnosti stále odmítá poskytnout analýzu, kterou šéf resortu Pavel Blažek (ODS) obhajuje nutnost změn u olomouckých žalobců. Ti dozorují prověřování jeho možné korupce. Ministr podle svého úřadu analýzu slyšel jen ústně na poradě. Zápis z porady ale resort nevydal – přiznal, že se žádná nekonala.
Takhle to dopadá, když se strana ani nepokusí zbavit lidí, kteří mají skutečně máslo na hlavě a ještě je dosadí na místo, kde mohou (ne)přímo ovlivňovat kauzy, ve kterých jsou zapletení jak oni sami, tak lidé z jejich okolí. A to všechno přesto, že k razii na radnici Brno-střed došlo v roce 2020, takže o ní vědět museli. Kromě kauzy na radnici za připomenutí stojí například [Blažkovo protiprávní (podle Ústavního soudu) rozhodnutí o vydaní Alexeje Torubarova do Ruska](https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1028036-vydani-torubarova-do-ruska-nemelo-byt-rozhodl-ustavni-soud) ve chvíli, kdy ještě nebylo ukončené řízení o případném udělení azylu.
Jenom bych ráda připomněla, že výhrady k Blažkovi měli třeba Piráti 🙂
Jsou jen dvě racionální vysvětlení této “kafkárny”. První je, že žádnou analýzu vůbec nevypracovali a teď se možná něco snaží rychle dodělat. Druhé vysvětlení je, že něco možná vytvořili, ale pak zjistili, že vycházeli ze špatných dat nebo tam měli jinou velkou botu, kterou by jim hned po zveřejnění omlátili o hlavu.