Får vi ikke at vide hele tiden, at politiet er underbemandet og har for meget overarbejde, og i øvrigt ikke har tid til at tage sig af røverier, indbrud og overfald, fordi de har så travlt…?
Men de har tid til at rykke ud (tilsyneladende på meget kort tid), til en mand som skifter tøj, efter at have været ude at svømme….
Hold kæft mand det er dumt. Jeg tænker også personen, som har anmeldt det her, bør tage sig sammen.
Endnu en god grund til ikke at forlade mit hus
Hvad skete der med at kigge væk? Får en udpræget Karen-vibe.
Den bøde håber jeg da godt nok, at han får prøvet i retten.
Jeg havde da det indtryk, at nøgenhed kun er strafbart, hvis der påvises handlinger og hensigt, som er direkte krænkende?
> Stk. 2. Det er forbudt at udvise uanstændig eller anstødelig opførsel, der er egnet til at forulempe andre eller vække offentlig forargelse.
Nu er jeg ikke advokat, men havde jeg været hans advokat havde mit råd klart været få den prøvet i retten.
> Han valgte nemlig at skifte tøj ude foran Kvickly på Kvægtorvet i byen, og på et tidspunkt stod han helt nøgen til gene for i hvert fald én forbipasserende, der slog alarm.
Stop. Jer. Selv. Kig væk. Gå videre. Lad være med at spilde politiets resurser på den her slags ligegyldigheder.
Alle som synes det er latterligt han får en bøde for at ‘skifte tøj’: kunne det tænkes han bare var en blotter som fandt på den undskyldning?
Hvor mange kvickly’er ligger der lige ned til vandet, så man ikke kan finde et bedre sted at smide tøjet end ude foran et supermarked?
Jeg ved sgu ikke hvad der er helt op og ned i den her historie, men bare at tage den ene part’s ord for gode varer er vist lidt dumt
Fuck hvor er det dumt. Hvis jeg havde fået en bid ef den der varemcheck kan jeg love jer for at den var blevet brugt til at betale bøder for at være nøgen. Det lyder som en joke, men jeg mener ærlig talqt at de to ting vi er bedst til i Danmark er druk øg nøgenhed. Og *FANDEME NEJ* om der skal komme nogen snerpede idioter og irettesætte mig fordi de ikke forstår at nyde deres egne frihedsrettigheder. Den dag Danmark får samme syn på nøgenhed som USA bliver dagen hvor jeg sætter ild til Christiansborg!
Edit: Og ja, det var en trussel.
Til de der ikke kender Næstved.. Der er 600 meter fra Kvægtorvet til nærmeste sted man kan “hoppe i vandet”.. Det er heller ikke et område der mangler parkeringspladser..
Der er et eller andet i logistikken der er fucket gevaldigt op for ham, hvis han er nødsaget til at transportere sig fra en relativt beplantet åbred ved siden af en rimeligt forladt parkeringsplads, igennem hele midtbyen for så at være splitter ragende nøgen foran et supermarked.
Hvorfor er det egentlig ulovligt at præsentere sig som vi er født fra naturen?
Det eneste problematiske jeg kan se er hvis folks nøgenhed præsenteres seksuelt i nærheden af børn men så burde det jo være forbudt, ikke nøgenhed i sig selv.
>Næstved
_ÅH NEJ!!! EN PENIS!_
Hvordan ville sagen ændre sig hvis kønnet var omvendt?
ÅH GUD! EN NØGEN KROP! <dejser om med bagsiden af hånden på panden>
Selvom det måske virker mærkeligt – altså, så lad dog manden være nøgen foran Kvickly imens han skifter tøj, han er jo væk lige om lidt og var jo tydeligvis ikke ude på noget.
Ynkelig brug af politiets ressourcer. De har åbenbart ressourcer til ligegyldigheder, men ikke kriminalitet.
Det er også for ringe at det primært er mænd der for bøder for at blotte sig; der burde være flere kvinder der smider tøjet i det offentlige!
2022 og man må ikke løbe nøgne rundt, men vi har muligheden for at skifte køn.
Er den lov ikke forældet
Det ér altså også varmt
Ikke Florida man men Næstved man
Nå nå okay – Det skal da have konsekvenser!
– i morgen går jeg ned i nudistklubben og blotter mig for alle nudisterne. Så de selv kan se hvor fucking klamt det er.
Sjovt at historien slet ikke melder noget om hvad han lavede i vandet. Han skiftede tøj fordi han havde været i vandet.. Men hvorfor gik han i vandet når han vidste han ikke kunne skifte tøj uden at stå nøgen på åben gade?
Blufærdighedsloven er idiotisk og bør afskaffes.
Gad vide om en kvinde havde fået samme sigtelse for samme situation.
27 comments
Det virker en anelse overdrevent at få en bøde på 1000 kr, fordi man skifter tøj.
Hold kæft hvor latterligt.
[Det er jo ~~forår~~ sommer!](https://www.youtube.com/watch?v=63ZhF59DcGE&ab_channel=Futman)
Får vi ikke at vide hele tiden, at politiet er underbemandet og har for meget overarbejde, og i øvrigt ikke har tid til at tage sig af røverier, indbrud og overfald, fordi de har så travlt…?
Men de har tid til at rykke ud (tilsyneladende på meget kort tid), til en mand som skifter tøj, efter at have været ude at svømme….
Hold kæft mand det er dumt. Jeg tænker også personen, som har anmeldt det her, bør tage sig sammen.
Endnu en god grund til ikke at forlade mit hus
Hvad skete der med at kigge væk? Får en udpræget Karen-vibe.
Den bøde håber jeg da godt nok, at han får prøvet i retten.
Jeg havde da det indtryk, at nøgenhed kun er strafbart, hvis der påvises handlinger og hensigt, som er direkte krænkende?
Fuck hvor er sippethed i 2022 bare fjollet…
Jeg gætter på det er [§3 Stk. 2.](https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2005/511) han er sigtet efter.
> Stk. 2. Det er forbudt at udvise uanstændig eller anstødelig opførsel, der er egnet til at forulempe andre eller vække offentlig forargelse.
Nu er jeg ikke advokat, men havde jeg været hans advokat havde mit råd klart været få den prøvet i retten.
> Han valgte nemlig at skifte tøj ude foran Kvickly på Kvægtorvet i byen, og på et tidspunkt stod han helt nøgen til gene for i hvert fald én forbipasserende, der slog alarm.
Stop. Jer. Selv. Kig væk. Gå videre. Lad være med at spilde politiets resurser på den her slags ligegyldigheder.
Alle som synes det er latterligt han får en bøde for at ‘skifte tøj’: kunne det tænkes han bare var en blotter som fandt på den undskyldning?
Hvor mange kvickly’er ligger der lige ned til vandet, så man ikke kan finde et bedre sted at smide tøjet end ude foran et supermarked?
Jeg ved sgu ikke hvad der er helt op og ned i den her historie, men bare at tage den ene part’s ord for gode varer er vist lidt dumt
Fuck hvor er det dumt. Hvis jeg havde fået en bid ef den der varemcheck kan jeg love jer for at den var blevet brugt til at betale bøder for at være nøgen. Det lyder som en joke, men jeg mener ærlig talqt at de to ting vi er bedst til i Danmark er druk øg nøgenhed. Og *FANDEME NEJ* om der skal komme nogen snerpede idioter og irettesætte mig fordi de ikke forstår at nyde deres egne frihedsrettigheder. Den dag Danmark får samme syn på nøgenhed som USA bliver dagen hvor jeg sætter ild til Christiansborg!
Edit: Og ja, det var en trussel.
Til de der ikke kender Næstved.. Der er 600 meter fra Kvægtorvet til nærmeste sted man kan “hoppe i vandet”.. Det er heller ikke et område der mangler parkeringspladser..
Der er et eller andet i logistikken der er fucket gevaldigt op for ham, hvis han er nødsaget til at transportere sig fra en relativt beplantet åbred ved siden af en rimeligt forladt parkeringsplads, igennem hele midtbyen for så at være splitter ragende nøgen foran et supermarked.
Hvorfor er det egentlig ulovligt at præsentere sig som vi er født fra naturen?
Det eneste problematiske jeg kan se er hvis folks nøgenhed præsenteres seksuelt i nærheden af børn men så burde det jo være forbudt, ikke nøgenhed i sig selv.
>Næstved
_ÅH NEJ!!! EN PENIS!_
Hvordan ville sagen ændre sig hvis kønnet var omvendt?
ÅH GUD! EN NØGEN KROP! <dejser om med bagsiden af hånden på panden>
Selvom det måske virker mærkeligt – altså, så lad dog manden være nøgen foran Kvickly imens han skifter tøj, han er jo væk lige om lidt og var jo tydeligvis ikke ude på noget.
Ynkelig brug af politiets ressourcer. De har åbenbart ressourcer til ligegyldigheder, men ikke kriminalitet.
Det er også for ringe at det primært er mænd der for bøder for at blotte sig; der burde være flere kvinder der smider tøjet i det offentlige!
2022 og man må ikke løbe nøgne rundt, men vi har muligheden for at skifte køn.
Er den lov ikke forældet
Det ér altså også varmt
Ikke Florida man men Næstved man
Nå nå okay – Det skal da have konsekvenser!
– i morgen går jeg ned i nudistklubben og blotter mig for alle nudisterne. Så de selv kan se hvor fucking klamt det er.
Sjovt at historien slet ikke melder noget om hvad han lavede i vandet. Han skiftede tøj fordi han havde været i vandet.. Men hvorfor gik han i vandet når han vidste han ikke kunne skifte tøj uden at stå nøgen på åben gade?
Blufærdighedsloven er idiotisk og bør afskaffes.
Gad vide om en kvinde havde fået samme sigtelse for samme situation.
Men havde han stiv javertus?