>Venstres beskæftigelsesordfører, Hans Andersen, erkender, at Venstre ikke har beregninger på, hvorvidt man kan skære tre milliarder fra beskæftigelsesområdet uden at svække indsatsen.
>»Det er vores holdning. Vi mener, at man skal kunne drive en beskæftigelsesindsats for tre milliarder mindre,« siger han
Og så slutter Hans Andersen af med dette guldkorn:
>»Vi giver det klare svar, at der vil være tre milliarder mindre til beskæftigelsesindsatsen. Vi er ikke i regering, så derfor har vi ikke mulighed for at fortælle i detaljer, hvordan en ny model kan se ud.«
Sikke en overraskelse. Venstre vil indføre en politik uden at lave deres forarbejde og samtidigt blæse højt på konsekvenserne af den.
Intet at se her, bare standard Venstre-ting.
Reformering af beskæftigelsesindsatsen er en gammel traver i politiske planer, uden at der er nogen der er kommet op med noget reelt. Lidt ligesom afbureaukratisering af den offentlige forvaltning, den dukker også op med jævne mellemrum sammen med ønsket om et simplere skattesystem.
Som en der for første gang sidder i det system pt som nyuddannet kan jeg godt sige det i hvert fald ikke er en ingeniør der har designet det. Det er latterligt oppustet og meget af hvad der bliver sagt/gjort er ubrugeligt spild af jobsøgernes tid. Hvis noget burde det skræddersys bedre til den enkelte, så jeg som ingeniør slipper for en obligatorisk 11 minutter lang video der i princippet fortæller mig at virksomhederne leder efter den person de kan tjene flest penge på at have arbejdende, den havde jeg ligesom luret.
Den er desværre paywalled, hvem er den her ekspert?
Vi kommer aldrig til at fikse, forbedre eller ændre noget som helst af det, der er nødvendigt i det her land.
For ***hver eneste*** forslag, stort som småt, så er der nogen, der højt skriger SKANDALE! FORFÆRDELIGT! HOVEDLØST! IKKE LØSNINGEN! og så ender det som regel der.
Quick fix – fjern kravet til de obligatoriske ubrugelige kurser folk bliver tvunget på og gør dem valgfrie i stedet – så har du sparet dine 3 mia DKK. Burde blive en del af Venstre så hurtigt jeg lige kom på den
Ifølge eksperter er det også et mirakel at den skandinaviske velfærdsmodel i det hele taget fungere, i et vidst omfang.
Den eneste grund til, at det stopper med at fungere, er fordi vi forsøger at bevæge os væk fra den model.
Jeg er enig med venstre i, at kritikken ligeså godt kan ignoreres – folk får ikke jobs gennem jobcenteret, de får psykiske mén, der holder dem arbejdsløse i en længere periode, og til sidst permanent arbejdsløse.
Riv systemet ned og find på noget bedre.
Og Venstre er et af de “ansvarlige” partier ifølge medierne!
Jeg tror konceptet omkring jobcentrene skal gentænkes fuldstændig fra start og starte på en frisk, jeg tror der kan spares mange mia. som kan bruges bedre.
Flyt fokus fra bureaukratiet og over på den ledige, tag på virksomhedsbesøg skab et netværk i erhvervslivet, tag på besøg sammen med ledige, i stedet for så meget kontrol, ineffektive jobkurser og ligegyldige møder, tiden skal bruges ude af huset sammen med ledige på arbejdspladser.
Beløn succes hos jobkonsulenter med bonusser, hvis de får en ledig i job og den ledige kan holde fast i jobbet i min. 1 år.
Man kan også kigge på uddannelser som har en høj ledighed efter endt uddannelse og sæt et max på hvor mange der må tages ind på sådanne studier, det bør være med til at afhjælpe situationen.
Man kan også tilpasse budgettet arbejdsmarkedssituationen er arbejdsløsheden høj eller lav.
Jobcentrene er ubrugelige og er mere eller mindre kunstig beskæftigelse til bureaukrater, der generelt ikke kunne få arbejde andre steder.
Det er en kunstig, oppustet økonomi der skal sakses. Og det kan kun gå for langsomt.
Det gør mig enormt glad, at Venstre vil nedlægge jobcentrene og starte forfra. I løbet af de sidste par år har jobcentrene fået 2000 flere ansatte til administration i en periode hvor arbejdsmarkedet skriger efter ansatte. Efter min mening er jobcentrene et stort, dyrt aktiveringsprogram for de ansatte.
Hvad skal erstatte det? I mange tilfælde, intet. Langt de fleste kan selv finde et job på egen hånd, og har ikke brug for at at blive chikaneret og få “vejledning” fra en jobcenterkonsulent, der intet ved om at søge jobs. Hvad ellers? Private aktører, selvfølgelig: a-kasser, non-profit organisationer, etc. Nye Borgerlige har en god politik på området: ledige skal kunne hente en voucher for ydelser, som først udbetales til firmaerne når personen kommer i job. No cure no pay.
Jeg giver folk ret i at jobcenterne har udspillet deres rolle, for jeg som fuldt uddannet, blev stadig mødt med “sådan skriver du en ansøgning / cv, også selvom mine ansøgninger gav mig samtaler, jeg personligt kunne meget bedre bruge et “prøv en samtale, og forbered dig på den rette”, da jeg åbenbart siger det forkerte til en samtale, ja jeg er i job nu, men stadig, det tog omkring 10 samtaler før jeg fandt et sted, og stadig skulle jeg til “sådan skriver du en ansøgning/cv”
Ud over det så var ikke ET af de mange jobs jeg var til samtale et som de havde fundet, ikke at jeg havde brug for det, men stadig, det viser jo at de ikke aner hvilke firmaer der egentlig har brug for arbejdskraft. og er det ikke det jobcenteret er til for… at få folk i arbejde.
Personligt ser jeg også hellere at folk ikke bliver straffet for ikke at søge x antal job om ugen, for så kan det være at firmaerne igen vil begynde at læse dem de rent faktisk får, og du ikke som nu ender i en … “uheldig stak” fordi du har skrevet lidt for standart ansøgning, ikke at det ikke har virket for mig, men stadig.
Firmaerne er trætte af at de får en bunke ubrugelige ansøgninger, som de bare kan smide ud. Jeg har selv siddet som … sekretær… og set nogle af dem vi modtog, og det var tydeligt at de bare var… jeg skal søge, men gider ikke ansættes her.
Altså man skal da vel også kritiseres, hvis man kommer med en meget stor forslag til ændring i det daglige, både for dem der arbejder i jobcentrene, men også dem som skal bruge jobcenteret, når man samtidig ikke giver klar besked om hvad man ønsker der skal være i stedet for.
Vi har behov for en service ala jobcenteret, så det er meget radikalt at foreslå at skulle erstatte det der er.
Indfør borgerløn, luk alle jobcentre og lad folk helt selv bestemme hvad de vil med deres liv og penge.
Lad det gå fra offentligt til privat forsikring. Private selskaber ville skulle tilbyde en service der er værd at betale for.
Vent, vil vi **ikke** længere rive jobcentrene ned? Hvad er der sket? Er det fordi Venstre foreslår det?
Venstre går benhårdt efter 4 år mere som oppositionsparti, sgu også nemmere at sidde og fise husleje af end rent faktisk skulle tage ansvar fra noget.
Håber at det er fordi det er for uambitiøst. Luk det og fyr alle de ansatte.
Berlingske journalisten tror tydeligvis at et fatamorgana betyder det, som personen har lært i tegnefilm.
Både sjovt og trist på samme tid.
Spørgsmål:
Er A-kassen og Jobcentret det samme for folk?
Er det det samme for politikerne?
Jeg læser vildt mange kommentarer fra folk er lader til at blande det sammen.
Du kan vel lave en besparelse på 50% alene ved at fyre dem alle? Det er trods alt billigere at have dem på dagpenge end betale dem løn
Borgerløn… Bare Borgerløn.
Jobcentrene skulle droppes totalt i forbindelse med dagpengemodtagere, jeg har vitterlig aldrig fået brugbar hjælp fra jobcentrer. Jeg har været sendt i praktik og løntilskud, som jeg selv fandt. Ellers har de udelukkende bare tjekket om jeg søgte job, som a-kassen i forvejen gør, og læst cv og ansøgninger igennem og sagt, at de var lige som de skulle være. Spild af tid og ressourcer.
24 comments
>Venstres beskæftigelsesordfører, Hans Andersen, erkender, at Venstre ikke har beregninger på, hvorvidt man kan skære tre milliarder fra beskæftigelsesområdet uden at svække indsatsen.
>»Det er vores holdning. Vi mener, at man skal kunne drive en beskæftigelsesindsats for tre milliarder mindre,« siger han
Og så slutter Hans Andersen af med dette guldkorn:
>»Vi giver det klare svar, at der vil være tre milliarder mindre til beskæftigelsesindsatsen. Vi er ikke i regering, så derfor har vi ikke mulighed for at fortælle i detaljer, hvordan en ny model kan se ud.«
Sikke en overraskelse. Venstre vil indføre en politik uden at lave deres forarbejde og samtidigt blæse højt på konsekvenserne af den.
Intet at se her, bare standard Venstre-ting.
Reformering af beskæftigelsesindsatsen er en gammel traver i politiske planer, uden at der er nogen der er kommet op med noget reelt. Lidt ligesom afbureaukratisering af den offentlige forvaltning, den dukker også op med jævne mellemrum sammen med ønsket om et simplere skattesystem.
Som en der for første gang sidder i det system pt som nyuddannet kan jeg godt sige det i hvert fald ikke er en ingeniør der har designet det. Det er latterligt oppustet og meget af hvad der bliver sagt/gjort er ubrugeligt spild af jobsøgernes tid. Hvis noget burde det skræddersys bedre til den enkelte, så jeg som ingeniør slipper for en obligatorisk 11 minutter lang video der i princippet fortæller mig at virksomhederne leder efter den person de kan tjene flest penge på at have arbejdende, den havde jeg ligesom luret.
Den er desværre paywalled, hvem er den her ekspert?
Vi kommer aldrig til at fikse, forbedre eller ændre noget som helst af det, der er nødvendigt i det her land.
For ***hver eneste*** forslag, stort som småt, så er der nogen, der højt skriger SKANDALE! FORFÆRDELIGT! HOVEDLØST! IKKE LØSNINGEN! og så ender det som regel der.
Quick fix – fjern kravet til de obligatoriske ubrugelige kurser folk bliver tvunget på og gør dem valgfrie i stedet – så har du sparet dine 3 mia DKK. Burde blive en del af Venstre så hurtigt jeg lige kom på den
Ifølge eksperter er det også et mirakel at den skandinaviske velfærdsmodel i det hele taget fungere, i et vidst omfang.
Den eneste grund til, at det stopper med at fungere, er fordi vi forsøger at bevæge os væk fra den model.
Jeg er enig med venstre i, at kritikken ligeså godt kan ignoreres – folk får ikke jobs gennem jobcenteret, de får psykiske mén, der holder dem arbejdsløse i en længere periode, og til sidst permanent arbejdsløse.
Riv systemet ned og find på noget bedre.
Og Venstre er et af de “ansvarlige” partier ifølge medierne!
Jeg tror konceptet omkring jobcentrene skal gentænkes fuldstændig fra start og starte på en frisk, jeg tror der kan spares mange mia. som kan bruges bedre.
Flyt fokus fra bureaukratiet og over på den ledige, tag på virksomhedsbesøg skab et netværk i erhvervslivet, tag på besøg sammen med ledige, i stedet for så meget kontrol, ineffektive jobkurser og ligegyldige møder, tiden skal bruges ude af huset sammen med ledige på arbejdspladser.
Beløn succes hos jobkonsulenter med bonusser, hvis de får en ledig i job og den ledige kan holde fast i jobbet i min. 1 år.
Man kan også kigge på uddannelser som har en høj ledighed efter endt uddannelse og sæt et max på hvor mange der må tages ind på sådanne studier, det bør være med til at afhjælpe situationen.
Man kan også tilpasse budgettet arbejdsmarkedssituationen er arbejdsløsheden høj eller lav.
Jobcentrene er ubrugelige og er mere eller mindre kunstig beskæftigelse til bureaukrater, der generelt ikke kunne få arbejde andre steder.
Det er en kunstig, oppustet økonomi der skal sakses. Og det kan kun gå for langsomt.
Det gør mig enormt glad, at Venstre vil nedlægge jobcentrene og starte forfra. I løbet af de sidste par år har jobcentrene fået 2000 flere ansatte til administration i en periode hvor arbejdsmarkedet skriger efter ansatte. Efter min mening er jobcentrene et stort, dyrt aktiveringsprogram for de ansatte.
Hvad skal erstatte det? I mange tilfælde, intet. Langt de fleste kan selv finde et job på egen hånd, og har ikke brug for at at blive chikaneret og få “vejledning” fra en jobcenterkonsulent, der intet ved om at søge jobs. Hvad ellers? Private aktører, selvfølgelig: a-kasser, non-profit organisationer, etc. Nye Borgerlige har en god politik på området: ledige skal kunne hente en voucher for ydelser, som først udbetales til firmaerne når personen kommer i job. No cure no pay.
Jeg giver folk ret i at jobcenterne har udspillet deres rolle, for jeg som fuldt uddannet, blev stadig mødt med “sådan skriver du en ansøgning / cv, også selvom mine ansøgninger gav mig samtaler, jeg personligt kunne meget bedre bruge et “prøv en samtale, og forbered dig på den rette”, da jeg åbenbart siger det forkerte til en samtale, ja jeg er i job nu, men stadig, det tog omkring 10 samtaler før jeg fandt et sted, og stadig skulle jeg til “sådan skriver du en ansøgning/cv”
Ud over det så var ikke ET af de mange jobs jeg var til samtale et som de havde fundet, ikke at jeg havde brug for det, men stadig, det viser jo at de ikke aner hvilke firmaer der egentlig har brug for arbejdskraft. og er det ikke det jobcenteret er til for… at få folk i arbejde.
Personligt ser jeg også hellere at folk ikke bliver straffet for ikke at søge x antal job om ugen, for så kan det være at firmaerne igen vil begynde at læse dem de rent faktisk får, og du ikke som nu ender i en … “uheldig stak” fordi du har skrevet lidt for standart ansøgning, ikke at det ikke har virket for mig, men stadig.
Firmaerne er trætte af at de får en bunke ubrugelige ansøgninger, som de bare kan smide ud. Jeg har selv siddet som … sekretær… og set nogle af dem vi modtog, og det var tydeligt at de bare var… jeg skal søge, men gider ikke ansættes her.
Altså man skal da vel også kritiseres, hvis man kommer med en meget stor forslag til ændring i det daglige, både for dem der arbejder i jobcentrene, men også dem som skal bruge jobcenteret, når man samtidig ikke giver klar besked om hvad man ønsker der skal være i stedet for.
Vi har behov for en service ala jobcenteret, så det er meget radikalt at foreslå at skulle erstatte det der er.
Indfør borgerløn, luk alle jobcentre og lad folk helt selv bestemme hvad de vil med deres liv og penge.
Lad det gå fra offentligt til privat forsikring. Private selskaber ville skulle tilbyde en service der er værd at betale for.
Vent, vil vi **ikke** længere rive jobcentrene ned? Hvad er der sket? Er det fordi Venstre foreslår det?
Venstre går benhårdt efter 4 år mere som oppositionsparti, sgu også nemmere at sidde og fise husleje af end rent faktisk skulle tage ansvar fra noget.
Håber at det er fordi det er for uambitiøst. Luk det og fyr alle de ansatte.
Berlingske journalisten tror tydeligvis at et fatamorgana betyder det, som personen har lært i tegnefilm.
Både sjovt og trist på samme tid.
Spørgsmål:
Er A-kassen og Jobcentret det samme for folk?
Er det det samme for politikerne?
Jeg læser vildt mange kommentarer fra folk er lader til at blande det sammen.
Du kan vel lave en besparelse på 50% alene ved at fyre dem alle? Det er trods alt billigere at have dem på dagpenge end betale dem løn
Borgerløn… Bare Borgerløn.
Jobcentrene skulle droppes totalt i forbindelse med dagpengemodtagere, jeg har vitterlig aldrig fået brugbar hjælp fra jobcentrer. Jeg har været sendt i praktik og løntilskud, som jeg selv fandt. Ellers har de udelukkende bare tjekket om jeg søgte job, som a-kassen i forvejen gør, og læst cv og ansøgninger igennem og sagt, at de var lige som de skulle være. Spild af tid og ressourcer.