> Der er utrolig mange kanaler, når man tænder for sit fjernsyn. Også hvor børn ligger og sover – så er det måske ikke helt nødvendigt at have kørende. Det skal DR selv prioritere.
Er det Ramasjangs natte-program (Ramasjang Sover?) som Jarlov er ude efter her? Virker som en ubegribeligt lille ting at se sig sur på.
Jeg læser DR nyheder online. Det er det eneste jeg bruger DR til. Gad godt betale mindre.
Vil de så også tilsvarende nedjustere licensen. Næppe
DR er fantastik. Mange gode programmer til alle aldre. Både underholdende og oplysende. Det er de eneste kanaler der udbyder noget anderledes, hvor det der udbydes på alle andre kanaler og streaming tjenester er det samme. Er også stødt på DR programmer i flere forskellige undervisnings sammenhænge. Derudover er ramasjang fantastisk til børn.
Jeg så gerne, at de holdte fokus på nyheder, oplysning osv. samt børne-tv.
Alt det andet, heriblandt underholdning, må folk selv prioritere i deres budget, hvis de er interesseret i det.
Hvad med at beskære det med 3 milliarder?
Fornuftigt
[deleted]
Mega fedt.
Jeg synes ærlig talt at DR gør det umådeligt godt. Det er fedt at have medier som ikke er finansieret gennem reklamer og sponsorer, så du ved at produktionsholdets meninger er deres egne. Og derudover laver de bare usandsynligt meget godt content
Ja, skattelettelser til de rige, samt beskæring af alt andet, man ved da i det mindste hvor man har dem.
Endnu et selvmål fra de Konservative.
Tag en mia og ingen ville opdage det. Så længe de husker genudsendelser af engelske kriminier så får de ingen klager. Vi andre ser YouTube igen
Hvis folk vitterligt vil afskaffe DR, synes jeg lige de skal tage et kig på vores subreddits banner.
Jeg må sige at jeg fandeme er glad for dr og hvad de producerer, dog må jeg sige at hvis vi kunne skære noget i de topchefers løn ville det være fint, jeg tror godt at dr kunne fungere uden at Maris Rørbye Rønn tjener over 3.5 millioner kroner om året.
For at sætte det i perspektiv får Maria, CEO altså dobbelte af Mette, statsminister (alle statsministre sådan set)
Dræb hele DR så kan vi sænke skatten med….. 0,1%
Det virker som et solidt sted at spare…
300 mio værd af TV programmer er ingenting i det store billede. Hvorfor spilder vi overhovedet vores tid på at snakke om det?
Konservative går til valg på at skære 300 millioner. Fucking 300 millioner.
Virkeligt? Er det virkeligt Konservatives forståelse af samfundets problemer? Jarlov er en klovn uden lige. Amatører i et amatørparti.
Elsker DR og de programmer de laver. De laver originalt tv, og de er ikke bange for at udfordre hvad der kan laves tv eller radio omkring.
Vil du se nogen skyde et dyr og spise det? Tjek
Har du spørgsmål til hvordan det er at være transseksuel? Tjek
Børne-tv med en papegøje og frø? Tjek
Livet i en stationsby i 1920-1940? Tjek
Gode radiokanaler og programmer der rammer langt de fleste typer? Tjek
Jeg kunne blive ved.
En ting mange folk også glemmer, er at DR får 67% af licensen, og ikke 100%.. de lokale radio og tv stationer, samt TV2 får også en bid af kagen.
Det skyldes sikkert at han, som mange andre borgere i dette land, opfatter DR som en politisk venstreorienteret interesseorganisation.
Peak symbol politik
Bruger ikke DR særlig meget mig selv men kan selv se at denne ændring vil gøre ingenting for den gennemsnitlige dansker. Virkelig bare en dum debat
De virker ikke helt i kontakt med hvad befolkningen vil. Topskat lettelser og nedskær DR. Ikke nok med at det er umoralsk, det er fandeme også kedeligt.
Dealbreaker. Ikke at jeg ville stemme på dem alligevel, tror jeg.
Så længe, at det er underholdningen der bliver skåret væk, så er jeg egentlig kæmpe fan af idéen.
Fjern topskatten, smadr DR yderligere… Sikke et valgprogram! Skal vi også have tæsk af kommunalt ansattte?
DR er vel det eneste “frie” medie vi har herhjemme, hvor alle andre er underlagt private interesser. De er, imo, hamrende vigtige for vores demokrati.
Der var engang hvor de konservative synes Public Service var fantastisk, og vi skulle have massere af forskllige public service medier (Radio Møller/24Syv)
Nu vil de bare lukke det hele, og sender deres mest uduelige og upopulære mand i byen for at offentliggøre det.
Forstår Kons. virkelig ikke at lukningen af 24Syv var så folkeligt upopulært at det var en medvirkende faktor til DF’s nedsmæltning? Det her er jo bare dumt på alle måder.
Jeg elsker det her.
Med Venstre handlede det om at skære ned og have midten med, så der var altid en masse kreative forklaringer bag nedskæringerne.
“Det skal betale sig at arbejde”.
“Børn har brug for at se far gå på arbejde om morgenen”.
“Sundhedsvæsenet skal tættere på borgerne”.
Med Kons handler det bare om at skære så de rige kan blive rigere. Det er meget nemmere at forstå.
Og til alle jer, der siger, at “I ikke bruger DR, så skær bare lortet”. Hav lidt samfundssind. Public Service er så forbandet vigtigt. Ellers ender vi med kun at have redaktioner som News, hvor du bogstavelig talt kan købe dig til omtale, eller en situation, hvor alle børneprogrammer er sponsoreret af Arla og handler om, at bondemænd skal drikke en liter mælk om dagen.
Jeg synes, det vil være en skam at skære “underholdningen” fra på DR. DR har en opgave i at samle befolkningen om store begivenheder, og så synes jeg faktisk tit, at DRs underholdningsprogrammer har et dybere lag af Public Service i en eller anden form – synes fx sagtens man kan argumentere for, at programmer som ‘Spise med Price’, ‘Versus’, ‘Hammerslag’, ‘Kender Du Typen’, ‘Anne og Anders’ er public service på hver deres måde.
Danmark har brug for en stærk public service-station, som befolkningen faktisk føler er relevant og brugbar. Hvis DR *kun* skal producere niche-indhold og nyheder, frygter jeg, at danskernes brug af DR ville falde drastisk – det kan man se i andre europæiske lande, hvor landets public service stationer har en share på omkring 2-3 procent. Dét synes jeg ville være spild af penge.
Jeg har prøvet at bo i USA (med børn) og var virkelig chorkeret over den ekstremt lave kvalitet af børneunderholdning. Jo længere vi blev der jo mere gik det mig på. Det var ikke kun børneunderholdning der praktisk talt var useelig, det var stort set ALT tv. Jeg har været meget kritisk overfor DR og flere gange provokeret mine gamle forældre ved at sige man burde lukke lortet, men nu mener jeg det modsatte. Vi skal være SÅ taknemmelige for at vi har public service TV!
Enig, ud med alle de der deprimerende engelske krimier.
>»De skal ikke sende alle de udsendelser, som lige så godt kunne køre på private kanaler, hvor folk er villige til at betale for dem.«
Men nu er hele ideen med DR vel, at fattige mennesker, der netop ikke har råd til at betale for store TV-pakker, også skal have adgang til en eller anden form for underholdning? Hvis man ikke lige har råd til en iPad til junior, de kan sidde og gnaske på, mens de stener sig vej gennem den ene FNaF-video efter den anden, eller har råd til Disney+, en YouSee pakke, eller noget tredje, så er Ramasjang måske det eneste man har, når junior lige skal distraheres i et øjeblik. og så er der diverse underholdningsprogrammer, der har samme funktion, men for voksne. Og radioprogrammer, der giver folk adgang til musik og kultur.
At tilbyde en ‘public service’ er jo ikke *bare* at sende nyhederne og vejret. Det er også at underholde, og DR har faktisk nogle glimrende projekter kørende, hvad det angår. Og så er det et alternativ til den reklame-sponserede underholdning, man finder på andre kanaler, hvorfor DR netop kan producere nogle programmer af rimelig substans, der ganske enkelt ikke ville kunne lade sig gøre, hvis man først skulle finde investorer eller sponsorer til det.
Der er helt klart meget af det, DR dækker (foruden den måde, de dækker det på) der godt kan gøre mig lidt arrig over, at jeg er tvunget til at skulle betale for det, for der er helt klart nogle på redaktionen, der har det med at glemme, at man ikke bare kan præsentere et ideologisk udsagn som fakta, og så lade det blive ved det. Men det er ikke noget, man løser, ved at forringe DR yderligere.
Det her ligner 1990’erne om igen, de blå skider alle chancer ud på at fjerne dele af samfundet som folk godt kan lide og det kan de ikke komme i regeringen på, så de skaber et vacuum som et populistisk parti bliver nødt til at udfylde for at redde dem fra et visionløst privatiseringshelvede.
Havde K kunne stå på mål for at bringe mere lokal humor, samarbejde en smule mere og vise en måde at lave mere Hr. Dillermand, så ville de kunne bevare deres fordele og ende i regering.
DR skal opprioriteres, så vi igen får journalistik af høj kvalitet i Danmark.
DR gør fandme meget godt. Som en der har arbejdet som vikar på folkeskole i 1,5 års tid, er jeg så glad for programmer som ultra nyt. I den verden vi lever i og alle børn er på internettet syntes jeg det virkelig fedt at DR laver et program der tager nyhederne ned i børnehøjde og samtidigt skaber rum for diskussion og spørgsmål i klasserne. Det gavner kun eleverne at de kan få frirum til at spørge, blive klogere og at de ikke går rundt og er utrygge over noget de har overhørt i nyhederne eller set på tiktok og hvad de ellers bruger af sociale medier.
Deres “stilhedstaktik” fungerede faktisk på mig. Jeg tænkte de virkede da egentlig meget fornuftige og ikke så meget fnidder.
Hold kæææææft det er noget andet så snart de åbner munden.
Det er fandme træls at være semi-blå men hade alle blå partier. Radikale, I bliver mit kompromis.
DR er Dansk kultur der skal have FLERE penge, ikke færrer. Dagen DR får reklamer starter den dommedag Pia Kjærsgaard har lovet i 20 år.
DR er ekstremt vigtigt fordi de kan lave content uden at udelukkende tænke på profit. Derfor er deres content typisk niche og vellavet, fordi det ikke skal dummes ned til absolut laveste fællesnævner for at få flest folk med på den billigste måde.
Og bruge til hvad – flere hjernedøde skattelettelser? Idioter
Er der ikke en borgerlig vælger til stede, der kan forklare mig hvorvidt det her faktisk er noget man kan lide eller hvorfor borgerlige partier i så fald konstant prøver at beskære DR?
Jeg er helt ærligt nysgerrig.
Altså det giver jo perfekt mening det de vil, skær i DR, tving dem til kun at lave programmer ingen gider se, påstå at DR som koncept er ligegyldigt da ingen ser det, luk DR og spar nu hele budgettet til yderligere skattelettelser for toppen. Eller er det bare mig der tror det er planen
Fantastisk idé! Start med at halver ledelseslønningerne.
41 comments
> Der er utrolig mange kanaler, når man tænder for sit fjernsyn. Også hvor børn ligger og sover – så er det måske ikke helt nødvendigt at have kørende. Det skal DR selv prioritere.
Er det Ramasjangs natte-program (Ramasjang Sover?) som Jarlov er ude efter her? Virker som en ubegribeligt lille ting at se sig sur på.
Jeg læser DR nyheder online. Det er det eneste jeg bruger DR til. Gad godt betale mindre.
Vil de så også tilsvarende nedjustere licensen. Næppe
DR er fantastik. Mange gode programmer til alle aldre. Både underholdende og oplysende. Det er de eneste kanaler der udbyder noget anderledes, hvor det der udbydes på alle andre kanaler og streaming tjenester er det samme. Er også stødt på DR programmer i flere forskellige undervisnings sammenhænge. Derudover er ramasjang fantastisk til børn.
Jeg så gerne, at de holdte fokus på nyheder, oplysning osv. samt børne-tv.
Alt det andet, heriblandt underholdning, må folk selv prioritere i deres budget, hvis de er interesseret i det.
Hvad med at beskære det med 3 milliarder?
Fornuftigt
[deleted]
Mega fedt.
Jeg synes ærlig talt at DR gør det umådeligt godt. Det er fedt at have medier som ikke er finansieret gennem reklamer og sponsorer, så du ved at produktionsholdets meninger er deres egne. Og derudover laver de bare usandsynligt meget godt content
Ja, skattelettelser til de rige, samt beskæring af alt andet, man ved da i det mindste hvor man har dem.
Endnu et selvmål fra de Konservative.
Tag en mia og ingen ville opdage det. Så længe de husker genudsendelser af engelske kriminier så får de ingen klager. Vi andre ser YouTube igen
Hvis folk vitterligt vil afskaffe DR, synes jeg lige de skal tage et kig på vores subreddits banner.
Jeg må sige at jeg fandeme er glad for dr og hvad de producerer, dog må jeg sige at hvis vi kunne skære noget i de topchefers løn ville det være fint, jeg tror godt at dr kunne fungere uden at Maris Rørbye Rønn tjener over 3.5 millioner kroner om året.
For at sætte det i perspektiv får Maria, CEO altså dobbelte af Mette, statsminister (alle statsministre sådan set)
Dræb hele DR så kan vi sænke skatten med….. 0,1%
Det virker som et solidt sted at spare…
300 mio værd af TV programmer er ingenting i det store billede. Hvorfor spilder vi overhovedet vores tid på at snakke om det?
Konservative går til valg på at skære 300 millioner. Fucking 300 millioner.
Virkeligt? Er det virkeligt Konservatives forståelse af samfundets problemer? Jarlov er en klovn uden lige. Amatører i et amatørparti.
Elsker DR og de programmer de laver. De laver originalt tv, og de er ikke bange for at udfordre hvad der kan laves tv eller radio omkring.
Vil du se nogen skyde et dyr og spise det? Tjek
Har du spørgsmål til hvordan det er at være transseksuel? Tjek
Børne-tv med en papegøje og frø? Tjek
Livet i en stationsby i 1920-1940? Tjek
Gode radiokanaler og programmer der rammer langt de fleste typer? Tjek
Jeg kunne blive ved.
En ting mange folk også glemmer, er at DR får 67% af licensen, og ikke 100%.. de lokale radio og tv stationer, samt TV2 får også en bid af kagen.
Det skyldes sikkert at han, som mange andre borgere i dette land, opfatter DR som en politisk venstreorienteret interesseorganisation.
Peak symbol politik
Bruger ikke DR særlig meget mig selv men kan selv se at denne ændring vil gøre ingenting for den gennemsnitlige dansker. Virkelig bare en dum debat
De virker ikke helt i kontakt med hvad befolkningen vil. Topskat lettelser og nedskær DR. Ikke nok med at det er umoralsk, det er fandeme også kedeligt.
Dealbreaker. Ikke at jeg ville stemme på dem alligevel, tror jeg.
Så længe, at det er underholdningen der bliver skåret væk, så er jeg egentlig kæmpe fan af idéen.
Fjern topskatten, smadr DR yderligere… Sikke et valgprogram! Skal vi også have tæsk af kommunalt ansattte?
DR er vel det eneste “frie” medie vi har herhjemme, hvor alle andre er underlagt private interesser. De er, imo, hamrende vigtige for vores demokrati.
Der var engang hvor de konservative synes Public Service var fantastisk, og vi skulle have massere af forskllige public service medier (Radio Møller/24Syv)
Nu vil de bare lukke det hele, og sender deres mest uduelige og upopulære mand i byen for at offentliggøre det.
Forstår Kons. virkelig ikke at lukningen af 24Syv var så folkeligt upopulært at det var en medvirkende faktor til DF’s nedsmæltning? Det her er jo bare dumt på alle måder.
Jeg elsker det her.
Med Venstre handlede det om at skære ned og have midten med, så der var altid en masse kreative forklaringer bag nedskæringerne.
“Det skal betale sig at arbejde”.
“Børn har brug for at se far gå på arbejde om morgenen”.
“Sundhedsvæsenet skal tættere på borgerne”.
Med Kons handler det bare om at skære så de rige kan blive rigere. Det er meget nemmere at forstå.
Og til alle jer, der siger, at “I ikke bruger DR, så skær bare lortet”. Hav lidt samfundssind. Public Service er så forbandet vigtigt. Ellers ender vi med kun at have redaktioner som News, hvor du bogstavelig talt kan købe dig til omtale, eller en situation, hvor alle børneprogrammer er sponsoreret af Arla og handler om, at bondemænd skal drikke en liter mælk om dagen.
Jeg synes, det vil være en skam at skære “underholdningen” fra på DR. DR har en opgave i at samle befolkningen om store begivenheder, og så synes jeg faktisk tit, at DRs underholdningsprogrammer har et dybere lag af Public Service i en eller anden form – synes fx sagtens man kan argumentere for, at programmer som ‘Spise med Price’, ‘Versus’, ‘Hammerslag’, ‘Kender Du Typen’, ‘Anne og Anders’ er public service på hver deres måde.
Danmark har brug for en stærk public service-station, som befolkningen faktisk føler er relevant og brugbar. Hvis DR *kun* skal producere niche-indhold og nyheder, frygter jeg, at danskernes brug af DR ville falde drastisk – det kan man se i andre europæiske lande, hvor landets public service stationer har en share på omkring 2-3 procent. Dét synes jeg ville være spild af penge.
Jeg har prøvet at bo i USA (med børn) og var virkelig chorkeret over den ekstremt lave kvalitet af børneunderholdning. Jo længere vi blev der jo mere gik det mig på. Det var ikke kun børneunderholdning der praktisk talt var useelig, det var stort set ALT tv. Jeg har været meget kritisk overfor DR og flere gange provokeret mine gamle forældre ved at sige man burde lukke lortet, men nu mener jeg det modsatte. Vi skal være SÅ taknemmelige for at vi har public service TV!
Enig, ud med alle de der deprimerende engelske krimier.
>»De skal ikke sende alle de udsendelser, som lige så godt kunne køre på private kanaler, hvor folk er villige til at betale for dem.«
Men nu er hele ideen med DR vel, at fattige mennesker, der netop ikke har råd til at betale for store TV-pakker, også skal have adgang til en eller anden form for underholdning? Hvis man ikke lige har råd til en iPad til junior, de kan sidde og gnaske på, mens de stener sig vej gennem den ene FNaF-video efter den anden, eller har råd til Disney+, en YouSee pakke, eller noget tredje, så er Ramasjang måske det eneste man har, når junior lige skal distraheres i et øjeblik. og så er der diverse underholdningsprogrammer, der har samme funktion, men for voksne. Og radioprogrammer, der giver folk adgang til musik og kultur.
At tilbyde en ‘public service’ er jo ikke *bare* at sende nyhederne og vejret. Det er også at underholde, og DR har faktisk nogle glimrende projekter kørende, hvad det angår. Og så er det et alternativ til den reklame-sponserede underholdning, man finder på andre kanaler, hvorfor DR netop kan producere nogle programmer af rimelig substans, der ganske enkelt ikke ville kunne lade sig gøre, hvis man først skulle finde investorer eller sponsorer til det.
Der er helt klart meget af det, DR dækker (foruden den måde, de dækker det på) der godt kan gøre mig lidt arrig over, at jeg er tvunget til at skulle betale for det, for der er helt klart nogle på redaktionen, der har det med at glemme, at man ikke bare kan præsentere et ideologisk udsagn som fakta, og så lade det blive ved det. Men det er ikke noget, man løser, ved at forringe DR yderligere.
Det her ligner 1990’erne om igen, de blå skider alle chancer ud på at fjerne dele af samfundet som folk godt kan lide og det kan de ikke komme i regeringen på, så de skaber et vacuum som et populistisk parti bliver nødt til at udfylde for at redde dem fra et visionløst privatiseringshelvede.
Havde K kunne stå på mål for at bringe mere lokal humor, samarbejde en smule mere og vise en måde at lave mere Hr. Dillermand, så ville de kunne bevare deres fordele og ende i regering.
DR skal opprioriteres, så vi igen får journalistik af høj kvalitet i Danmark.
DR gør fandme meget godt. Som en der har arbejdet som vikar på folkeskole i 1,5 års tid, er jeg så glad for programmer som ultra nyt. I den verden vi lever i og alle børn er på internettet syntes jeg det virkelig fedt at DR laver et program der tager nyhederne ned i børnehøjde og samtidigt skaber rum for diskussion og spørgsmål i klasserne. Det gavner kun eleverne at de kan få frirum til at spørge, blive klogere og at de ikke går rundt og er utrygge over noget de har overhørt i nyhederne eller set på tiktok og hvad de ellers bruger af sociale medier.
Deres “stilhedstaktik” fungerede faktisk på mig. Jeg tænkte de virkede da egentlig meget fornuftige og ikke så meget fnidder.
Hold kæææææft det er noget andet så snart de åbner munden.
Det er fandme træls at være semi-blå men hade alle blå partier. Radikale, I bliver mit kompromis.
DR er Dansk kultur der skal have FLERE penge, ikke færrer. Dagen DR får reklamer starter den dommedag Pia Kjærsgaard har lovet i 20 år.
DR er ekstremt vigtigt fordi de kan lave content uden at udelukkende tænke på profit. Derfor er deres content typisk niche og vellavet, fordi det ikke skal dummes ned til absolut laveste fællesnævner for at få flest folk med på den billigste måde.
Og bruge til hvad – flere hjernedøde skattelettelser? Idioter
Er der ikke en borgerlig vælger til stede, der kan forklare mig hvorvidt det her faktisk er noget man kan lide eller hvorfor borgerlige partier i så fald konstant prøver at beskære DR?
Jeg er helt ærligt nysgerrig.
Altså det giver jo perfekt mening det de vil, skær i DR, tving dem til kun at lave programmer ingen gider se, påstå at DR som koncept er ligegyldigt da ingen ser det, luk DR og spar nu hele budgettet til yderligere skattelettelser for toppen. Eller er det bare mig der tror det er planen
Fantastisk idé! Start med at halver ledelseslønningerne.