
Under sommaren har ägarbilden av svensk kärnkraft drastiskt förändrats, men innan vi går in på det så kommer en något förenklad genomgång av ägarna för de svenska kärnkraftverken:
I Sverige finns 4 kärnkraftverk.
1. Forsmark har 3 aktiva reaktorer och ägs till 66% av Vattenfall, 25,5% av finska Fortum och **8,5% av Uniper**.
2. Ringhals har 2 aktiva reaktorer och 2 reaktorer under avveckling, och ägs 70,4% av Vattenfall och **29,6% av Uniper**.
3. Oskarshamn har 1 aktiv reaktor och har 2 avvecklade reaktorer, och ägs till **54% av Uniper** och 45% av Fortum.
4. Barsebäck har 2 avvecklade reaktorer och **ägs av Uniper**.
Fortum kan man säga är den finska motsvarigheten till Vattenfall, där Finska staten äger 51% av bolaget. Uniper är ett stort tyskt energibolag (drygt x4 större än Vattenfall) som framför allt har verksamhet inom kol, kärnkraft och naturgas. Fram till alldeles nyligen ägdes Uniper till 78% av finska Fortum.
Så vad är det som har hänt?
Svar: kriget i Ukraina.
Naturgaspriset har stuckit rakt upp i himlen och som stor europeisk importör och försäljare av naturgas har Uniper suttit rejält i skiten. Då industriella kunder ofta skriver längre avtal så har Uniper praktiskt sett köpt naturgas svindyrt och sedan sålt den för småpengar, med brakförluster som följd. Resultatet är en ekonomisk kris utan dess like för ett jäkligt viktigt europeiskt energiföretag.
En kollaps av Uniper menar vissa skulle vara en lika stor deal som kollapsen av Lehman brothers.
Då ingen vill se det hända så kan vi börja snacka räddningspaket. Fortum har knuffat in [dryga 80 miljarder kronor]( https://svenska.yle.fi/a/7-10018815) och när Finland tröttnade på att putta in skattepengar så ställde tyska staten upp. Ett [enormt räddningspaket senare](https://svenska.yle.fi/a/7-10018918) där Tyskland gick in med 140 miljarder kronor i finansiering och lån, så vips har vi tyska staten som storägare i Uniper och därmed även i svensk kärnkraft. Tyska staten äger numera 30% av Uniper och Fortums ägarandel har späds ut från 78% till 56%.
Men krisen för Uniper är inte på något sätt över, under första halvåret 2022 [gjorde företaget en blygsam förlust](https://www.nyteknik.se/energi/energijatten-uniper-gor-brakforlust-7036429) på **126 MILJARDER KRONOR**.
Vi får se om det blir aktuellt med fler räddningspaket i vinter… och vem vet. När detta är över så kanske vi sitter med tyska staten som majoritetsägare för ett svenskt kärnkraftsverk.
13 comments
Någon mer som äger aktier på börsen i Uniper eller Fortum? 🙂 🙂 🙂
Too big to fail. Känns igen.
Artiklarna från DI är låsta. Varför måste alla tidningar i Sverige antigen vara låsta, kosta en förmögenhet (DI-digital 429 kr månad wtf?) eller ha 0 rapportering om ekonominyheter?
Mycket bra sammanfattning och föredömligt med referenser, det hade jag helt missat.
För den som vill läsa mer om dramatik i det nordiska elnätet så kan jag tipsa om en post som jag skrev för två år sedan: [Om hur Norge klantade till det och nästan släckte det nordiska elnätet](https://www.reddit.com/r/sweden/comments/itx51j/i_torsdags_testade_norge_en_ny_likstr%C3%B6mskabel/).
Franska EDF har franska staten köpt upp helt. Kostade dem runt 100 miljarder kr. De är också väldigt skuldtyngda.
https://www.theguardian.com/business/2022/jul/19/france-to-pay-nearly-10bn-to-fully-nationalise-edf
Tyska staten känns väl som en helt ok storägare, åtminstone om man jämför med Kina som tydligen är den enskilt största ägaren av svensk vindkraft.
Mycket bra förklarat Mvh sjukt okunnig.
Jag själv har googlat och googlat på elpriser runt om i Europa av ren nyfikenhet men får fan bara upp elskling.se aha-ha
Lite ironiskt med tanke på tyskarnas fanatiska och självdestruktiva motstånd till kärnkraft.
Jag fattar inte varför Sveriges energiproduktion måste vara vinstdrivande när militären eller polisen inte behöver vara det. Kan nån förklara varför miljöpartiets enda argument emot kärnkraft är att den inte går med vinst. Sedan när blev de så kåta i vinst?
Samt hur energi i ett land kan vara optional eller en lyxvara. Alltså något som marknaden tar hand om, något som kan försvinna närhelst det inte anses vara intressant för aktieägarna längre. Me want new toy to play with!
Är väll bättre än att BlackRock är storägare likt alla andra bolag på planeten…
Men då innebär det att finska staten tidigare ägde över 80 % av Oskarshamn 1? Det obehagliga scenario som du försöker måla upp har ju defacto redan inträffat?
Kan man få ta del av ett räddningspaket kanske?