[https://www.err.ee/1608689632/professor-alar-konist-eesti-peaks-elektri-borsisusteemist-lahkuma](https://www.err.ee/1608689632/professor-alar-konist-eesti-peaks-elektri-borsisusteemist-lahkuma)
>”Kui turg on defitsiidis, siis börsil sisulist mõtet pole,” tõdes Konist. “Kuni Euroopa Liidus ei teki suuremahulist tootmisvõimekust, et suudetaks rohkem elektrit toota kui me tarbime, siis pole börsi tarvis.”
>
>Konist ütles, et toetab börsisüsteemist väljumist. “Rootsi ja Norra on piiranud ja piiravad energia eksporti, selliste uudiste valguses peaksime lahkumist kaaluma,” lisas ta.
>
>Konisti sõnul on lahenduseks reguleeritud hinnad. “See on mõistlikum, kuna siis me teame, et igal ajahetkel on energia olemas. Börsi puhul see võimalus puudub nagu praegu näeme.”
TL;DR: Kui elektrit on puudu, siis läheb börs katki. Katkist börsi pole mõtet pidada.
5 comments
Hea mõte, aga kuniks see reaalsusesse võiks saada on juba energiakriis läbi
Aga ikka mingid vennad siin kommenteerivad kui võimatu ja rumal mõte see on ja nende ekre vendade jutt on lauslollus jms.
PS! pole ekre toetaja
Aiman, et kui börsil kehtivaid reegleid muudetud ei saa, siis hakkab Konistil olema õigus. Seega võin temaga tingimuslikult nõustuda. Isiklik ettekujutus võimalikest muudatustest, mis aitaks ära hoida turu rasket tõrkumist:
– kui pakkumised ei kata nõudlust, tekib tootmisvõimelisel tootjal turule tulemiseks kohustus
Elektrienergia on kuulutatud elutähtsaks teenuseks. Ilma selleta hakkab ühiskond väga tõrkuma. Ühiskondlikult väga keeruline on ka elektri ülikõrge hind. Kui elektrit ei jätku ja tootja on võimeline seda tootma, siis ta peaks. Tootja pääseks kohustusest defitsiidi ära hoidmiseks, kui tal on avarii või hooldus, mistõttu ta ei saa turule tulla.
– võrguhalduri varuelektrijaamal võiks lubada defitsiidi korral turul osaleda
Eestis tähendaks see, et Kiisa jaam tohiks turul sekkuda. Hetkel ootas Kiisa nagu alati viimsetpäeva (olulist avariid, mille tõttu keegi tootmise seiskama peab) ning ei tohtinud pakkumist teha ega defitsiiti ära katta.
– hinna ülempiir leitaks algoritmiga, mis otsustab, millal hinna tõstmine enam turule oluliselt tootmismahtu ei lisa, või kehtestataks alaline fikseeritud ülempiir
Põhjendus: see, et keegi suudab viimases hädas toota energiat “vanadest sokkidest ja antiainest”, ei tähenda et tema pakkumine peaks määrama turuhinna. Turuhind võiks olla mingi pakkumiste hulga keskmine, kust on äärmused (näiteks ülemine ja alumine viiendik) välja jäetud.
ELI5 – miks me üldse peame elektri börsisüsteemis olema?
Ma olen üsna kindel, et kui me lahkume börsilt, siis hakkavad samad vennad, kes praegu lahkumist nõuavad, nõudma börsiga liitumist.
Sest ma olen üsna kindel, et tuleb perioode, kus mw/h hind on nullis või miinuses.