Regeringens förslag: Högkostnadsskydd för de höga elpriserna (30 miljarder till hushållen i vinter)

24 comments
  1. Eftersom vi får en ny riksdag innan vintern är här så är det nog korrekt att ta bort det här som politik och utspel inför valet, precis som förra posten.

  2. Det är bara fjäskande inför valet, alla partier ljuger sig blåa om allt bra som ska göras, givetvis bara om just de vinner valet.

  3. Patetiskt.. Varför inte bara ta 100% i skatter och portionera ut i utbyte mot sociala krediter när dom ändå håller på.

  4. Leder inte det till högre elpriser? Elpriserna är ju så höga för att minska konsumtionen så att producerad el = konsumerad el.

  5. Är detta pengar som var tänkt att användas till att bygga ut kraftnäten? I så fall är det verkligen en kortsiktig lösning.

  6. Grattis – de som är sämst får mest.

    Så om jag bara spenderar massa el i mitt sommarhus hela vintern får jag pengar tillbaka? Dags att flytta de servrar jag stängt av i lägenheten och hosta hela vintern där i stället

  7. Snacka om att sopa problemet under mattan. Nä, låt folket lida så kanske man röstar rimligare inför framtiden så att dessa problem inte drabbar framtida generationer.

  8. Någon som vet vad som hände med folk som har andrahandskontrakt, hyreskontrakt och bostadsrätter?

    Vi har t.ex. värmeavgift samt elkostnader. Så en avgift varje månad densamma hela året sen fast pris på elen. Ska inte jag kompenseras bara för jag har fast pris? Jag har väl lika mycket rätt att få pengar som en villaägare som bundit sitt avtal innan kriserna började och hade samma kostnad under förra vintern som vintern innan, ett exempel som jag vet hände.

  9. Vilket parti ska man rösta på om man respekterar värdet av energi i dessa tider och inte har lust att subventionera de som inte gör det? Finns det överhuvudtaget någon med en sund åsikt i frågan?

  10. Allt för att köpa valet så de kan ångra sig efter win-win.

    Istället för att pröva lösa problemet de ställt till så kär de konstgjord andning.

  11. Älskar hur man skattar sånna kopiösa mängder pengar för att sen få bidrag när saker blir dyrt. Är det inte bättre att börja i första änden av repet och bara sänka skatten på el istället? Samma när det började komma snack om att folk skulle få pengar för de dyra bränslepriserna, är det inte bättre att bara slopa skatten på bränslet först?

  12. Alternativt sänka skatterna för hushållen så man inte behöver betala tillbaka skatterna till de som skatterna kom från till en början.

Leave a Reply