Det lyder jo helt bims eller er der noget jeg helt misforstår?
Så nu kan nyfødte skifte køn? Ffs
(Kommentar redigeret, men pointen er den samme, selv med forældre og sundhedspersonale, hvorfor så ikke sætte en minimumsgrænse? Når (ikke hvis) det sker at et forældrepar lykkedes med at ændre deres 0-åriges juridiske køn, vil det jo ikke være reelt fordi barnet er transkønnet. Det vil være et valg fra forældrene der derfra begynder at præge et barn. Jeg tænker livet for transkønnede herefter bliver et helvede, for det giver modstandere en mulighed for at så tvivl om hvorvidt det er et individuelt valg eller blot noget pålagt som forældre har opdraget deres barn til at leve efter. Men held og lykke med det projekt, det skal da helt sikkert nok gå godt.)
Nu må det stoppe… Man skulle tro at det var 1. april. Det tager fuldstændig overhånd det her.
Skal vi ikke ha lidt persillesovs til det valgflæsk? 😂
Postet et par gange herinde før, men “nogen” når at begrave den i downvotes inden den kommer i gang.
En anden mulig formulering: Før skulle ens barn være 18 for at kunne få et cpr-nummer, der reelt afspejler dem. Denne grænse er nu fjernet.
Regeringen giver mig virkelig mange grunde til ikke at stemme på dem.
I sidste ende; hvorfor så overhovedet have et juridisk køn?
Der er mulighed for, at dette bliver et kæmpemæssigt selvmål for regeringen. Hvis højrefløjspartierne har fulgt lidt med i, hvad der foregår på den anden side af atlanten, vil dette blive et emne i valgkampen.
Ville personligt foretrække, at valget handlede og klima, velfærd, skatter, integration og regeringens magtfuldkommenhed. Realistisk set må man dog forvente, at højrefløjen ser muligheden i dette og bruger det aktivt.
Hvad? Jeg forstår vist ikke helt.
Regeringen og venstrefløjen plejer normalt at lægge stor vægt på hvad etisk råd mener.
I denne sat har de dog valgt at fravige det princip, da etisk råd anbefalede en nedre grænse på 10-12 år.
Det er sjovt at det er vinklet på den måde. Jeg syntes det er mere retvisende bare at sige at “Vi fjerner den nedre grænse” og lader det være ved det. Det giver jo netop indtryk af at børn ned til 0 er i stand til at tage sådan en beslutning – eller overhoved ville gøre det. Men samtidig kan der være være.. 5? 8? årige som måske godt kan gøre sig nogle tanker omkring det.
Hvor går grænsen så? Jamen den skal ikke gå nogen steder, da det er mega individuelt. Men så bare sig at den er fjernet, ikke sænket.
Jeg forstår slet ikke, hvorfor vi har brug for et juridisk køn og da slet ikke hvorfor børn har.
For voksne er der få steder hvor det juridiske køn er relevant, fx ved værnepligt, men det mener jeg så også skal laves om, så loven er ens for alle.
Så det her er bare juridisk kønsskift ikke et medicinsk. Du kan allerede nu opdrage dit barn som det køn som du vil, folk gør det bare ikke. Hvad kommer det her til at ændre? de sidste to cifre i et barns cpr nummer?
Når vi er i gang, kan vi så ikke også lave et nyt CPR nummer der ikke indkoder kønnet?
Hvorfor ikke bare fjerne juridisk køn? Hvad i alverden gør det godt for?
[removed]
Jeg er dreng, som i min opvækst have to rigtig gode venner, som jeg spillede fodbold, lege Ninja, spillede play station og var helt vildt vilde, når vi var sammen.
Dette var to piger, som inderligt ønskede at være en dreng.
I dag er vi alle midt i 20’erne og ingen af dem kunne se sig selv som dreng i dag. Havde denne lovgivning været dengang, så havde jeg nok haft 2 drengevenner mere.
Det er simpelthen ikke en beslutning man skal give til så små mennesker, som ikke har nogle livserfaringer at relatere tilbage på.
Vi bliver tæppebombet med information og direkte indblik i folks liv og hverdag. Selvom der er enkelte, hvor det fungerer, så er det ikke en tendens, der skal ud i samfundet. Med muligheder kommer også en konsekvens, som man ikke er i stand til at forudsige.
At man fra staten kan få hjælp og de nærmest tilråber det, det er fuldkommen hul i hovedet.
Man kan ikke lovgive sig ud af noget så komplet tåbeligt som at en person på 5 år ønsker at være et andet køn i en periode. Hvis man går med til det, så fremmer vi vores kultur, hvor man aldrig selv er forkert på den, men det er samfundet, som er helt forkert på den.
Denne moderne verden er med til langsomt at udslette hele verden med vores politiske korrekte beslutninger, som etisk på ingen måde hører hjemme. Politisk korrekthed er ikke ensbetydende med, at det er det rigtige at gøre.
Vi er blevet så meget til grin de sidste 15 år, hvis ikke længere, fordi man ikke vil være et rigtigt forgangsland men et politisk korrekt land, som står mig langt ud af halsen. Kan man ikke lægge handlinger bag de steder, hvor det virkelig ville batte. Vores klima planer er langsomt gået op i røg, men nu tænker vi om en nyfødt skal have muligheden for at skifte køn. Vi burde bruge vires kræfter ordenligt i stedet for alt dette, som kun er med til at trætte befolkningen, så vi ikke opdager, hvor komplet kompetente de er på borgen, selvom det fortæller det meget godt.
Alt her fra, god dag til jer alle derude ☀️
Suk. Vi lever jo alligevel ikke i et samfund, hvor vi skal indordne os bestemte kønsroller, så hvad er pointen egentlig ved, at vi har et “juridisk køn”.
En sjælden gang imellem, kan det dog være nødvendigt at kende folks biologiske køn. Dette kan være i forbindelse med alt, der er medicin – og helbredsrelateret og i forbindelse med konkurrencesport. Så det er da fint, at folks biologiske køn er registreret et eller andet sted.
Vi behøver altså ikke hoppe med på alle vestlige trends.
Det var dog en usædvanlig dårlig idé. Det betyder, at folk, der lider af Münchausen eller bare er ekstremt opmærksomhedssøgende, kan få ændret deres børn køn juridisk og virkelig lave kaos i deres liv.
Der kan også være nogle tragiske årsager til at børn ønsker at skifte køn. Vi havde nogle naboer i England, der lavede frivilligt arbejde, hvor de var støttepersoner for børn, der var i pleje. Een af pigerne ønskede at skifte køn, da moderen frivilligt havde sendt hende i pleje, men havde beholdt hendes 3 brødre og pigen forstod godt en fin hentydning. Ikke, at det hjalp at blive trans. Moderen var stadig ikke interesseret. Barnet stak af. Blev ikke fundet. Det er et par år siden.
Der er en årsag til, at der er mange vigtige beslutninger man ikke har ret til at tage før man er 18 og har en bedre forståelse af konsekvenser.
Er der nogen der kan give mig en saglig juridisk begrundelse for nødvendigheden af den nye grænse ?
Jeg har altid ment at cpr nummeret ikke skal have den status af pinkode(til dit liv) som det har idag. Det er bare et tal forbundet med folks biologiske køn.
Er det fordi det skal bruges som emotionel krykstok til kønsforvirrede preteenagere ?
Sjældent har jeg hørt noget så åndssvagt.
Hvis man er slank men mener at man er tyk, så er det en sindssygdom (kropsdysmorfi) som man bør få behandling imod så man kan acceptere virkeligheden.
Hvis man er menneske men mener at man er en [tiger](https://en.wikipedia.org/wiki/Stalking_Cat), så er det en sindssygdom som man bør få behandling imod så man kan acceptere virkeligheden.
Hvis man er hvid og mener at man er sort, så er det en sindssygdom som man bør få behandling imod så man kan acceptere virkeligheden.
Hvis man er mand og mener at man er kvinde, så er det en sindssygdom … som vi skal behandle ved at ændre virkeligheden til at matche deres sindsssygdom?
Jeg er trans-rig. Ringer til Mette og beder om at få mine millioner indsat på nemkonto snarest.
Hvorfor skal det her pis ske i danmark
Nej, bare nej.
Udenfor kontekst af artiklen, men kan vi snart begynde at sanktionere journalister der partout skriver “CPR-Registret” og “CVR-Registret” ?!
Dybt godnat, et barn kan sgu da ikke tage stilling til det, og forældrene burde absolut ikke bestemme. Det her er så klamt og noget af det absolut værste fra denne lorte regering.
Så, nu ankommer alt det lort også til Danmark. Surprise surprise 🤮
Skønt at se at DR skriver en clickbait overskrift som får folk til at blive så mega forargede over noget der ikke er et problem. De har bare fjernet aldersgrænsen. Jeg skulle give staten adskillige dokumenter, henvisninger, udtalelser og journal uddrag da jeg skiftede CPR nummer sidste år. Og selv der tog det 6 måneder fra det blev godkendt til at det reelt var skiftet. Der er ikke nogen der sidder og ændrer køn på spædbørn, og jer der sidder og bliver forargede over det har ingen ide om hvordan tingene faktisk fungerer i virkeligheden.
Vinklet clickbait-overskrift. Det klæder ikke journalisten og burde ikke forekomme på et seriøst medie.
Jeg mener dette er skidt, please ikke ban mig
Synes egenligt det lyder fint, men jeg synes ikke artiklens overskrift udøver nogen tjeneste, da samtykke fra forældre selvfølgelig er krævet inden man er 15.
Dengang min bror var 5 år gammel ville han være en banan i pyjamas.
Hvordan kan et barn under 12 år være moden nok til at kunne tage sådan en beslutning 🙄
Det her er en virkelig positiv ændring for de få, der får glæde af det.
I Norge har man siden 2016 sat lavalderen for juridisk kønsskifte ned til 6 år, hvilket har gjort at selvmordsraten er faldet for transkønnede. Det har også gjort, at der helt generelt er kommet en bredere accept af transkønnede i samfundet.
Ifølge leder af Sexologisk Center på Aalborg Universitetshospital Astrid Højgaard, kan børn allerede fra treårsalderen identificere det køn, de føler sig som. Og når man er fire år, har man en stabil kønsidentitet. De helt små har selvfølgelig ikke et sprog for det og siger ikke til deres mor, at de gerne vil skifte cpr-nummer. Men de har en tydelig social adfærd og spørger måske i stedet, hvornår deres tissemand falder af. Og da giver det mening at lave et ulige tal i CPR-nummeret til et lige eller omvendt.
Man skønner at der ca. er 0,5 % danskere, der ikke passer ind i det binære mand, kvinde system, og de ville have stor glæde af den frihed at kunne skifte CPR-nummer, hvis de vil.
Det er ret vildt, hvad det betyder for transkønnede børn, at blive opfattet som deres rigtige køn. Et amerikansk studie ( https://pediatrics.aappublications.org/content/137/3/e20153223 ) viser, at transkønnede børn, som socialt og samfundsmæssigt bliver støttet i deres kønsidentitet, ligger på et normalt niveau, når det gælder forekomsten af depressioner. Normalt er forekomsten af både depressioner og selvmord markant højere blandt transpersoner.
Det er altså en kæmpe hjælp for de her børn, og det skader ikke nogen.
Min knægt på 2 år har en kjole han synes er sjov at have på, det er ikke fordi han synes han er en pige – han ved ikke hvad forskellen på drenge og piger er endnu. Han synes den er sjov at have på fordi “se min kjole” på ramasjang er en god sang.
I hans vuggestue går Anton med neglelak, igen er der ikke tale om en pige i en drenge krop, der er tale om en dreng der ser mor gøre noget og også vil være med.
Det er jo fuldstændigt forrykt at man overvejer det her.
36 comments
Det lyder jo helt bims eller er der noget jeg helt misforstår?
Så nu kan nyfødte skifte køn? Ffs
(Kommentar redigeret, men pointen er den samme, selv med forældre og sundhedspersonale, hvorfor så ikke sætte en minimumsgrænse? Når (ikke hvis) det sker at et forældrepar lykkedes med at ændre deres 0-åriges juridiske køn, vil det jo ikke være reelt fordi barnet er transkønnet. Det vil være et valg fra forældrene der derfra begynder at præge et barn. Jeg tænker livet for transkønnede herefter bliver et helvede, for det giver modstandere en mulighed for at så tvivl om hvorvidt det er et individuelt valg eller blot noget pålagt som forældre har opdraget deres barn til at leve efter. Men held og lykke med det projekt, det skal da helt sikkert nok gå godt.)
Nu må det stoppe… Man skulle tro at det var 1. april. Det tager fuldstændig overhånd det her.
Skal vi ikke ha lidt persillesovs til det valgflæsk? 😂
Postet et par gange herinde før, men “nogen” når at begrave den i downvotes inden den kommer i gang.
https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/wqglv8/regeringen_vil_give_sm%C3%A5_b%C3%B8n_adgang_til_juridisk/
En anden mulig formulering: Før skulle ens barn være 18 for at kunne få et cpr-nummer, der reelt afspejler dem. Denne grænse er nu fjernet.
Regeringen giver mig virkelig mange grunde til ikke at stemme på dem.
I sidste ende; hvorfor så overhovedet have et juridisk køn?
Der er mulighed for, at dette bliver et kæmpemæssigt selvmål for regeringen. Hvis højrefløjspartierne har fulgt lidt med i, hvad der foregår på den anden side af atlanten, vil dette blive et emne i valgkampen.
Ville personligt foretrække, at valget handlede og klima, velfærd, skatter, integration og regeringens magtfuldkommenhed. Realistisk set må man dog forvente, at højrefløjen ser muligheden i dette og bruger det aktivt.
Hvad? Jeg forstår vist ikke helt.
Regeringen og venstrefløjen plejer normalt at lægge stor vægt på hvad etisk råd mener.
I denne sat har de dog valgt at fravige det princip, da etisk råd anbefalede en nedre grænse på 10-12 år.
Det er sjovt at det er vinklet på den måde. Jeg syntes det er mere retvisende bare at sige at “Vi fjerner den nedre grænse” og lader det være ved det. Det giver jo netop indtryk af at børn ned til 0 er i stand til at tage sådan en beslutning – eller overhoved ville gøre det. Men samtidig kan der være være.. 5? 8? årige som måske godt kan gøre sig nogle tanker omkring det.
Hvor går grænsen så? Jamen den skal ikke gå nogen steder, da det er mega individuelt. Men så bare sig at den er fjernet, ikke sænket.
Jeg forstår slet ikke, hvorfor vi har brug for et juridisk køn og da slet ikke hvorfor børn har.
For voksne er der få steder hvor det juridiske køn er relevant, fx ved værnepligt, men det mener jeg så også skal laves om, så loven er ens for alle.
Så det her er bare juridisk kønsskift ikke et medicinsk. Du kan allerede nu opdrage dit barn som det køn som du vil, folk gør det bare ikke. Hvad kommer det her til at ændre? de sidste to cifre i et barns cpr nummer?
Når vi er i gang, kan vi så ikke også lave et nyt CPR nummer der ikke indkoder kønnet?
Hvorfor ikke bare fjerne juridisk køn? Hvad i alverden gør det godt for?
[removed]
Jeg er dreng, som i min opvækst have to rigtig gode venner, som jeg spillede fodbold, lege Ninja, spillede play station og var helt vildt vilde, når vi var sammen.
Dette var to piger, som inderligt ønskede at være en dreng.
I dag er vi alle midt i 20’erne og ingen af dem kunne se sig selv som dreng i dag. Havde denne lovgivning været dengang, så havde jeg nok haft 2 drengevenner mere.
Det er simpelthen ikke en beslutning man skal give til så små mennesker, som ikke har nogle livserfaringer at relatere tilbage på.
Vi bliver tæppebombet med information og direkte indblik i folks liv og hverdag. Selvom der er enkelte, hvor det fungerer, så er det ikke en tendens, der skal ud i samfundet. Med muligheder kommer også en konsekvens, som man ikke er i stand til at forudsige.
At man fra staten kan få hjælp og de nærmest tilråber det, det er fuldkommen hul i hovedet.
Man kan ikke lovgive sig ud af noget så komplet tåbeligt som at en person på 5 år ønsker at være et andet køn i en periode. Hvis man går med til det, så fremmer vi vores kultur, hvor man aldrig selv er forkert på den, men det er samfundet, som er helt forkert på den.
Denne moderne verden er med til langsomt at udslette hele verden med vores politiske korrekte beslutninger, som etisk på ingen måde hører hjemme. Politisk korrekthed er ikke ensbetydende med, at det er det rigtige at gøre.
Vi er blevet så meget til grin de sidste 15 år, hvis ikke længere, fordi man ikke vil være et rigtigt forgangsland men et politisk korrekt land, som står mig langt ud af halsen. Kan man ikke lægge handlinger bag de steder, hvor det virkelig ville batte. Vores klima planer er langsomt gået op i røg, men nu tænker vi om en nyfødt skal have muligheden for at skifte køn. Vi burde bruge vires kræfter ordenligt i stedet for alt dette, som kun er med til at trætte befolkningen, så vi ikke opdager, hvor komplet kompetente de er på borgen, selvom det fortæller det meget godt.
Alt her fra, god dag til jer alle derude ☀️
Suk. Vi lever jo alligevel ikke i et samfund, hvor vi skal indordne os bestemte kønsroller, så hvad er pointen egentlig ved, at vi har et “juridisk køn”.
En sjælden gang imellem, kan det dog være nødvendigt at kende folks biologiske køn. Dette kan være i forbindelse med alt, der er medicin – og helbredsrelateret og i forbindelse med konkurrencesport. Så det er da fint, at folks biologiske køn er registreret et eller andet sted.
Vi behøver altså ikke hoppe med på alle vestlige trends.
Det var dog en usædvanlig dårlig idé. Det betyder, at folk, der lider af Münchausen eller bare er ekstremt opmærksomhedssøgende, kan få ændret deres børn køn juridisk og virkelig lave kaos i deres liv.
Der kan også være nogle tragiske årsager til at børn ønsker at skifte køn. Vi havde nogle naboer i England, der lavede frivilligt arbejde, hvor de var støttepersoner for børn, der var i pleje. Een af pigerne ønskede at skifte køn, da moderen frivilligt havde sendt hende i pleje, men havde beholdt hendes 3 brødre og pigen forstod godt en fin hentydning. Ikke, at det hjalp at blive trans. Moderen var stadig ikke interesseret. Barnet stak af. Blev ikke fundet. Det er et par år siden.
Der er en årsag til, at der er mange vigtige beslutninger man ikke har ret til at tage før man er 18 og har en bedre forståelse af konsekvenser.
Er der nogen der kan give mig en saglig juridisk begrundelse for nødvendigheden af den nye grænse ?
Jeg har altid ment at cpr nummeret ikke skal have den status af pinkode(til dit liv) som det har idag. Det er bare et tal forbundet med folks biologiske køn.
Er det fordi det skal bruges som emotionel krykstok til kønsforvirrede preteenagere ?
Sjældent har jeg hørt noget så åndssvagt.
Hvis man er slank men mener at man er tyk, så er det en sindssygdom (kropsdysmorfi) som man bør få behandling imod så man kan acceptere virkeligheden.
Hvis man er menneske men mener at man er en [tiger](https://en.wikipedia.org/wiki/Stalking_Cat), så er det en sindssygdom som man bør få behandling imod så man kan acceptere virkeligheden.
Hvis man er hvid og mener at man er sort, så er det en sindssygdom som man bør få behandling imod så man kan acceptere virkeligheden.
Hvis man er mand og mener at man er kvinde, så er det en sindssygdom … som vi skal behandle ved at ændre virkeligheden til at matche deres sindsssygdom?
Jeg er trans-rig. Ringer til Mette og beder om at få mine millioner indsat på nemkonto snarest.
Hvorfor skal det her pis ske i danmark
Nej, bare nej.
Udenfor kontekst af artiklen, men kan vi snart begynde at sanktionere journalister der partout skriver “CPR-Registret” og “CVR-Registret” ?!
Dybt godnat, et barn kan sgu da ikke tage stilling til det, og forældrene burde absolut ikke bestemme. Det her er så klamt og noget af det absolut værste fra denne lorte regering.
Så, nu ankommer alt det lort også til Danmark. Surprise surprise 🤮
Skønt at se at DR skriver en clickbait overskrift som får folk til at blive så mega forargede over noget der ikke er et problem. De har bare fjernet aldersgrænsen. Jeg skulle give staten adskillige dokumenter, henvisninger, udtalelser og journal uddrag da jeg skiftede CPR nummer sidste år. Og selv der tog det 6 måneder fra det blev godkendt til at det reelt var skiftet. Der er ikke nogen der sidder og ændrer køn på spædbørn, og jer der sidder og bliver forargede over det har ingen ide om hvordan tingene faktisk fungerer i virkeligheden.
Vinklet clickbait-overskrift. Det klæder ikke journalisten og burde ikke forekomme på et seriøst medie.
Jeg mener dette er skidt, please ikke ban mig
Synes egenligt det lyder fint, men jeg synes ikke artiklens overskrift udøver nogen tjeneste, da samtykke fra forældre selvfølgelig er krævet inden man er 15.
Dengang min bror var 5 år gammel ville han være en banan i pyjamas.
Hvordan kan et barn under 12 år være moden nok til at kunne tage sådan en beslutning 🙄
Det her er en virkelig positiv ændring for de få, der får glæde af det.
I Norge har man siden 2016 sat lavalderen for juridisk kønsskifte ned til 6 år, hvilket har gjort at selvmordsraten er faldet for transkønnede. Det har også gjort, at der helt generelt er kommet en bredere accept af transkønnede i samfundet.
Ifølge leder af Sexologisk Center på Aalborg Universitetshospital Astrid Højgaard, kan børn allerede fra treårsalderen identificere det køn, de føler sig som. Og når man er fire år, har man en stabil kønsidentitet. De helt små har selvfølgelig ikke et sprog for det og siger ikke til deres mor, at de gerne vil skifte cpr-nummer. Men de har en tydelig social adfærd og spørger måske i stedet, hvornår deres tissemand falder af. Og da giver det mening at lave et ulige tal i CPR-nummeret til et lige eller omvendt.
Man skønner at der ca. er 0,5 % danskere, der ikke passer ind i det binære mand, kvinde system, og de ville have stor glæde af den frihed at kunne skifte CPR-nummer, hvis de vil.
Det er ret vildt, hvad det betyder for transkønnede børn, at blive opfattet som deres rigtige køn. Et amerikansk studie ( https://pediatrics.aappublications.org/content/137/3/e20153223 ) viser, at transkønnede børn, som socialt og samfundsmæssigt bliver støttet i deres kønsidentitet, ligger på et normalt niveau, når det gælder forekomsten af depressioner. Normalt er forekomsten af både depressioner og selvmord markant højere blandt transpersoner.
Det er altså en kæmpe hjælp for de her børn, og det skader ikke nogen.
Min knægt på 2 år har en kjole han synes er sjov at have på, det er ikke fordi han synes han er en pige – han ved ikke hvad forskellen på drenge og piger er endnu. Han synes den er sjov at have på fordi “se min kjole” på ramasjang er en god sang.
I hans vuggestue går Anton med neglelak, igen er der ikke tale om en pige i en drenge krop, der er tale om en dreng der ser mor gøre noget og også vil være med.
Det er jo fuldstændigt forrykt at man overvejer det her.