un tanar a declarat ca a consumat cocaina si a fost gasit negativ la controlul antidrog. rectia tanarului: “trebuie sa schimb dealer-ul!”.

un tanar a declarat ca a consumat cocaina si a fost gasit negativ la controlul antidrog. rectia tanarului: "trebuie sa schimb dealer-ul!". from Romania

21 comments
  1. ce ciudat ca tot zic astia “condus sub influenta drogurilor” desi testele alea nu arata daca conduci sub influenta. arata daca ai consumat candva in ultimele zile, care nu inseamna sub nicio forma condus sub influenta. desi da, ii detecteaza SI pe cei care conduc sub influenta, dar nu numai.

    cum naiba reusesc sa scape cu asta dpdv legal? vreun avocat pe-aici care ne poate explica?

    edit: de asemenea cum era vorba aia: “Mai bine scapă zece vinovaţi decât să închidem un nevinovat”. in cazul asta e invers, mai bine pedepsesc 10 nevinovati decat sa scape 1 vinovat.

  2. Si dupa o sa vina unu care sa atace in judecata faptul ca testele nu sunt tinute conform specificatiilor (ele trebuie sa stea la o anumita temperatura, nu in portbagaj) si sa vezi ce se imputineaza dupa toate testele.

    La fel era si cu metrologia la radar inainte.

  3. eu le ziceam uneori ca am baut si am tras, desi stiam ca nu. Ca sa strice testul aiurea, sa piarda timp si poate scapam pe altii care ar fi fost opriti. ACAB

  4. Se pot întâmpla și astfel de cazuri….
    Dar cei care declara verbal că NU a consumat alcool, dar la test apare cu 0,30 in aerul expirat….nu sta 3/4 luni pe bara?!?

Leave a Reply