​
https://preview.redd.it/wbhrpdtj2pi91.png?width=854&format=png&auto=webp&s=9d5fd4a2b785fe631f5c4aa34c0880ca95a408cd
Kdo by to byl řekl, idol z pohádek. Teď už 3 oříšky pro popelku nebudou moc v kurzu.
[Odkaz na Seznam zprávy.](https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-policie-k-vysetrovani-travnicka-skutky-se-staly-ale-neni-mozne-je-potrestat-211998#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz)
1 comment
„je nutné konstatovat, že skutky, tak jak je popsaly poškozené, se staly“
Jak můžou tohle říct? Takže Trávníček u výslechu řekl “ano stalo se to”?
Jak můžse někdo prokázat vinu/nevinu u 20 let starý události?
Při nejhorším bych to spíš označil jako sexuální obtěžování. Pani mohla taky odejít:
“Jenže v tomto případě zase chybí svědectví o tom, že by Trávníček použil násilí, případně přímou pohrůžku násilím, nebo zneužil bezmocnosti oběti.”
A šlo o handjob, ne přímo znásilnění, dneska se za znásilnění bere i když toho jedna strana druhej den po předchozím souhlasu jen lituje a jde to nahlásit.
Ale pani našla po 20 letech “odvahu” to teď vytáhnout.