Vor einigen Tagen erreichte mich das Schreiben eines Anwaltes der aufgrund des Ladens von Google Fonts als CDN Link in unserer Website Schadensersatz für seine Mandantin verlangt. Gegen einen Vergleich von 190,- würden sie natürlich auf ihren Anspruch verzichten und auch die DSVGO Abfrage zurückziehen.

Ich hab mich dann schlau gemacht und bin auf ein paar Seiten der Wirtschaftskammer gestoßen aber hab mich dann doch gewundert wieviele Seiten hier automatisiert abgerufen wurden um dann diese Vergleichsumme einzufordern.

Da sich soviele gemeldet haben, und immer noch melden editiere ich dieses Post jetzt um hilfreiche Links und Postings zu sammeln.

# News zu dem Thema

Heise Artikel (Juli 2022)

[https://www.heise.de/news/DSGVO-Abmahnwelle-wegen-Google-Fonts-7206364.html](https://www.heise.de/news/DSGVO-Abmahnwelle-wegen-Google-Fonts-7206364.html)

Aussendungen der Wirtschaftskammern:

[https://news.wko.at/news/salzburg/Warnung-vor-Abmahnwelle.html](https://news.wko.at/news/salzburg/Warnung-vor-Abmahnwelle.html)

# Hilfreiche Links von Anwälten in Österreich

inklusive Antwortschreiben (der DSVGO Abfrage ist eigentlich binnen eines Monats stattzugeben und zu antworten)

Disclaimer: DIES IST KEINE RECHTSBERATUNG, sämtliche Schriftstücke sollten von einem Anwalt angesehen bzw. geprüft werden.

**Kommentar eines anonymen Rechtsanwaltes in diesem Post – bietet auch Hilfe zu Fragen an und was man tun sollte:**

[https://www.reddit.com/r/Austria/comments/wqwn4x/comment/ikwr1h5/?utm\_source=share&utm\_medium=web2x&context=3](https://www.reddit.com/r/Austria/comments/wqwn4x/comment/ikwr1h5/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3)

Blogeintrag zum Thema von [dataprotect.at](https://dataprotect.at):

[https://www.dataprotect.at/2022/08/19/google-fonts-abmahnung-die-n%C3%A4chste-welle/](https://www.dataprotect.at/2022/08/19/google-fonts-abmahnung-die-n%C3%A4chste-welle/)

Musterschreiben zur Beantwortung der DSVGO Abfrage:

[https://www.dataprotect.at/musterschreiben/google-web-fonts/](https://www.dataprotect.at/musterschreiben/google-web-fonts/)

Stellungnahme zur Schadensforderung:

[https://www.dataprotect.at/musterschreiben/auskunft-google-web-fonts/](https://www.dataprotect.at/musterschreiben/auskunft-google-web-fonts/)

# Wie entferne ich Google Webfonts von meiner Website?

WordPress Plugin

[https://de.borlabs.io/borlabs-font-blocker/](https://de.borlabs.io/borlabs-font-blocker/)

Google Webfont Helper – wenn man es selber mit html/css machen will

[https://google-webfonts-helper.herokuapp.com/fonts](https://google-webfonts-helper.herokuapp.com/fonts)

​

26 comments

  1. Das Ding ist auch die Dame, wenn es die Dame ist die ich googlen kann, hat äußerst beschissene rechts ideologische Weltanschauung.

  5. Ignorier den Scheiss, die sollen sich an die Datenschutzbehörde wenden. Irgendeinem wappler der dir Liebesbriefe schickt bist du 0 Rechenschaft schuldig.

  6. Kunde von mir hatte kürzlich ähnliche Situation. Das Thema mit Google Fonts/CDN ist noch gar nicht gegessen, zahl da nichts. Wende dich an WKO/Ubit, die haben sehr fähige Leute und das ist für dich als WKO Mitglied kostenlos.

    Nach Schrems 2 hat die Datenschutzbehörde den Standpunkt eingenommen, dass Google Analytics in der EU nicht rechtskonform genutzt werden kann, aber das ganze CDN Thema ist mWn noch Überhaupt nicht geltendes Recht.

    Bei meinem Klienten hat sein Anwalt ein Schreiben aufgesetzt und ein Abschlagshonorar von wenigen Euros angeboten. Ich weiß nicht ob das jetzt Überhaupt bezahlt wurde, aber die große Summe, die der Kläger gefordert hat, wurde definitiv nicht bezahlt.

    Würd an deiner Stelle die 150 Euro für eine Antwort von einem Juristen ausgeben oder sonst selbst zurück schreiben, dass du nix bezahlst.

    Überleg einmal wie viele Websites Google Fonts oder andere CDN nutzen. Die sind ALLE vom gleichen Problem wie du betroffen.

    Eh cool, dass Datenschutz langsam mehr in den Fokus rückt, aber die Rechtslage ist soooo schwammig, dass ich hier nicht gewillt wäre, auch nur einen Euro zu bezahlen.

    Sobald es klare Vorgaben gibt, spricht ja nichts dagegen, aber die derzeitige Rechtslage ist ziemlich mau und verwirrend, selbst für Leute, die jeden Tag professionell mit dem Thema zu tun haben.

  8. Habe so einen Brief gestern auch bekommen. Telefoniere heute noch mit der RAK, hab aber nucht viel Hoffnung. Halte mich auf dem Laufenden, wie Du weiter tust..

  9. Hey, hier auch eine Kleinunternehmerin. Ich hab ein identes Schreiben erhalten und glaube, dass das eine Abzocke ist. Hab schon ein mal so Papier-Spam bekommen. Ich glaub, die gehen davon aus, dass man sich fürchtet und einfach zahlt. Wie kann man sich da wehren? Ev. Konsumentenschutz?

  10. Hab heute den selben Brief bekommen. Anwalt Hohenecker, Geschädigte Eva Z.

    Werd es mal liegen lassen und die Sache hier verfolgen. Danke für die vielen Meldungen dazu.

  13. Also ich hab grad mit einer Dame von der Wirtschaftskammer telefoniert. Die meint sie warten halt auf wen, der sich auf eine Klage einlässt.

    Rechtlich ists ein wigel-wagel wie man so sagen kann.

    Ich hab mich aber bereit erklärt es auf ein Verfahren ankommen zu lassen. Schauen wir mal.

  14. Ich kenn wen der das jetzt auch bekommen hat, auch mit Eva Z., selber Anwalt! Deswegen eben gegooglet und auf diesen Beitrag hier gestoßen.

  17. Nachdem es hier etwas abgeht my-2-cent:

    Vorweg: Ich bin Rechtsanwalt und auf Datenschutzrecht spezialisiert. Ich werde meine Identität nicht offenlegen, da ich (i) nicht dieselben miesen Geschäfte machen will wie der Kollege und (ii) ich dann die Sache auch ein wenig direkter formulieren kann.

    Tldr: lies nur Punkt 4!

    In der Sache selbst:

    1. So klar, wie der Kollege in dem Schreiben darstellt, ist das nicht. Rechtlich gesehen ist das einbinden von Google Fonts mit vermutlich problematisch (weil Datenübertragung in die USA und die SCC mit Google nicht halten) – das bedeutet aber noch lange nicht, dass Frau Z einen Schadenersatzanspruch hat.

    2. Der Schadenersatzanspruch von Frau Z kann im konkreten Fall nicht bestehen, da sie zig (vermutlich 100erte) Schreiben abgesendet hat. Ich würde ihr im Verfahren vorhalten, dass sie ihre Schadensminderungspflicht nicht wahrgenommen hat und sich absichtlich Schaden zugefügt hat. Beweis: die zig Abmahnschreiben. Es gibt noch weitere Punkte die im Rahmen des Verfahrens einzuwenden wären (die lege ich hier jedoch nicht offen – Feind hört vielleicht mit). Sollte einer von Euch ein Verfahren haben: bitte hier Antworten – dann helfe ich gerne.

    3. Das Verhalten vom Kollegen ist mit hoher Wahrscheinlichkeit disziplinär, weil er eine wissentlich eine Forderung geltend macht, die vielleicht drei oder vier Mal zu Recht besteht, jedoch nicht 100erte Male. Mein Tipp: an die Rechtsanwaltskammer Niederösterreich eine Mail mit dem Schreiben vom Kollegen senden ([office@raknoe.at](mailto:office@raknoe.at)) und schreiben:

    „Da das beiliegende Schreiben laut Medienberichten an hunderte Unternehmen ergangen ist, ersuche ich um Prüfung, ob dieses Verhalten disziplinär ist.“

    Die Kammer muss dem nachgehen und wird dann prüfen. Im besten Fall bekommt er eine Geldstrafe in Höhe der betriebenen Forderungen.

    4. Was muss man tun?

    – Das Schreiben vom Kollegen beantworten. Die WKO Steiermark hat hier sehr gute Schreiben vorbereitet. Offenbar kann man diese über [rechtsservice@wkstmk.at](mailto:rechtsservice@wkstmk.at) beziehen.

    – WICHTIG: Das Auskunftsbegehren von Frau Z MUSS inhaltlich beantwortet werden. Wenn man das Spielchen „ist ihr wirklich die IP-Adresse zugeordnet“ oder „ist der Kollege überhaupt legitimiert“ spielen will: ok. Aber das Schreiben muss trotzdem beantwortet werden.

    – **Das wichtigste zum Schluss:** Ich würde die Forderung in keinem Fall bezahlen!!! Warum? Wenn der Kollege 100erte Leute klagen will, ok, soll er machen. Wird er aber nicht tun. Jede Klage kostet an gerichtlicher Pauschalgebühr EUR 335,00 (Streitwert: 6.500,00 – hat er in den beiden Musterklagen auf seiner Website angegeben). Bei einer unsicheren Rechtslage wäre das dumm. Das Geschäftsmodell vom Kollegen kann nur darauf aufbauen, dass die Leute einfach Zahlen.

    Bei Fragen hier posten – ich versuche zu helfen!

  18. Eben gerade das Schreiben bekommen.

    Meine Webseite besteht nur aus einem einzigen Kontaktformular und ich bezweifle stark, dass die Dame hier wirklich mich kontaktieren wollte…

    Es “riecht” hier alles nach “organisierter Abzocke”…

  22. Keine Ahnung ob das unser Kunde jetzt gezahlt hat oder einer Versicherung über geben hat aber die paar Stunden um die Font lokal zu hosten haben mehr gekostet. Sollte er wahrscheinlich von denen einklagen gehen

  23. Danke für eure Berichte, das nimmt mir ein wenig den Zorn aus dem Segel. Bin seit nun 8 Stunden beschäftigt die zahlreichen Websites, die ich in den letzten Jahren **UNBEZAHLT** DSGVO-konform getaltet habe, zu prüfen. So wie ich das sehe gibt es in meinem System gar nicht die Möglichkeit die Fonts lokal bereitzustellen.

    Bin gespannt wann der nächste Kunde das Schreiben erhält, hab ca. 60 Websites zu betreuen, die sind alle mit Google Fonts gebaut, genau so wie 99% aller Websites.

  24. Habe das ganze beim Bundeskriminalamt gemeldet. Sie können leider nichts unternehmen da strafrechtlich kein Tatbestand vorliegt. Soeben auch eine Mail an servus TV gesendet, möge sich doch die Presse der Sache annehmen und den Kerl öffentlich bloss stellen. Macht mir das doch bitte nach, mehr Leute erreichen mehr. Kontakt@servustv.com
    Und last but not least, wir sollten alles bei der Anwaltskammer melden. Ist sicher nicht im Sinne der Kammer wenn Mitglieder solche Praktiken betreiben. Lassen wir es krachen!

  25. Ob dazu jemals eine Rückmeldung der RKA kommt weiß ich nicht, hab aber heute dieses Schreiben verschickt:

    ————————————

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    kürzlich hat uns das anhängende Schreiben Ihres Kollegen Mag. Marcus Hohenecker erreicht.

    Es handelt sich hierbei um den Vorwurf einer Datenschutzverletzung aufgrund der Nutzung von GoogleFonts auf unserer Website, angeblich zu Lasten einer gewissen Fr. Eva Zajaczkowska.

    Nach kurzer Recherche bei diversen Interessensvertretern sowie Internetplattformen ist es offensichtlich, dass dieses Schreiben an hunderte, wenn nicht tausende Websitebetreiber in Österreich versendet wurde.

    Besonders auffällig ist hierbei, dass jedes dieser Schreiben auf den 12.8.2022 datiert ist und der angebliche Aufruf der betroffenen Websites ausschließlich am 6.8.2022 zwischen 16 und 18:00 stattgefunden hat. Da nicht davon auszugehen ist, dass genannte Fr. Z in diesen zwei Stunden mehrere hundert Websites besucht hat, handelt es sich hierbei augenscheinlich um einen automatisierten Abruf (sog. “crawling”), was das gegenständliche Schreiben ad absurdum führt (persönliche Betroffenheit der Fr. Z die offensichtlich nur ein “Geschäftspartner” des Anwalt Mag. Hohenecker ist).

    Unserer Ansicht nach handelt es sich hier um grob sittenwidriges Verhalten des Hrn. Hohenecker mit dem erzielt werden soll, bei möglichst vielen betroffenen Personen Angst vor höheren Kosten zu schüren um den Vergleich von € 190.- einzukassieren, ohne dabei aufrichtige Interessen eines Mandanten zu verfolgen. Dies kann offensichtlich nicht im Interesse der Rechtsanwaltskammer Niederösterreich sein.

    Ich bitte um Ihre geschätzte Stellungnahme und die Erlaubnis, diese ggf. auf der Internetplattform reddit.com mit weiteren betroffenen zu teilen. Sollten Sie sich selbst ein Bild machen wollen, finden Sie hier eine Ansammlung bzw. Diskussion von Betroffenen: https://www.reddit.com/r/Austria/comments/wqwn4x/abmahnung_eva_z_causa_datenschutzanwalteu/

    VIelen Herzlichen Dank für Ihre Bemühungen,

    ———————————

    halte euch auf dem Laufenden.

  26. Im Dezember 2020 hat der Anwalt noch gar keine “Datenschutz” Leistungen angeboten und selbst Google Fonts extern geladen mit seinem gratis WordPress Theme. Theme: FoodHunt by ThemeGrill

    Haha, und jetzt einen auf Moralapostel machen, mit fehlenden SSL redirect und automatisierten Abmahnungen. Ich hoffe es backfired hart, es ist ja offensichtlich dass er nur schnelles Geld will und soweit ich es mitbekommen habe, haben es einige aus Faulheit im Juli bereits bezahlt und dieses Monat ist runde zwei dran.

    Der Juli wird ihn schon ein bisschen was eingebracht haben, und er wird gieriger.

Leave a Reply