>Anonym donation er til for at imødekomme de juridiske forældres behov samt donors behov. Det er ikke børnenes behov.
Kan man overhovedet forvente at være anonym i dag, når DNA-test er så udbredt i befolkningen?
Alternativet til anonyme donationer er vel sådan set ingen donationer eller i hvertfald væsentligt færre.
Er det en bedre situation?
Hvis du fjerner muligheden for at være anonym donor så ser du vel bare langt færre donorer, er det i donor børnenes interesse?
“Jeg har valgt at være anonym, eftersom dette er et ømtåleligt emne for min familie. Mine forældres venner og familie er ikke indviet i forholdene omkring min tilblivelse, og den beslutning vil jeg gerne respektere.”
Jeg har valgt åben/kontaktbar donor til mine børn, men skulle jeg selv donere æg engang ville jeg være anonym.
Jeg har ingen interesse i at møde/have kontakt med fremmeds børn der er kommet til verden med mine æg.
Mange har en meget rosenrød forestilling om hvad en kontaktbar donor er.
At fordi man kan kontakte personen når man er 18 så betyder det et forhold til personen, at man bliver en del af en hel ny familie og har lange snakke til langt ud på natten om alle de ligheder og forskelle man har.
Men i virkeligheden betyder det at man kan udveksle et par breve med personen, have en telefonsamtale, måske få en kop kaffe et sted ELLER donoren kan skifte mening og slet ikke ønske kontakt alligevel.
Tror simpelthen ikke på man løser noget ved at forbyde anonym donation.
Og ironien i at brokke sig over anonymitet mens man selv er anonym er fuldstændigt tabt på forfatteren og Information.
Jeg har et donorbarn som er kommet til vha anonym donation. Det har jeg det fint med.
Jeg har babybilleder, et håndskrevet brev, lydfil med hans stemme og 25 siders pdf med alt hvad der kunne være interessant/sjovt at vide for mit barn.
Åbne donorer kan trække samtykke mht kontakt tilbage, så hvad vil man helst? Vælge en anonym donor fra start eller stå med en mega skuffet 18-årig teenager, som hele livet har gået og ventet på den ene samtale/brev/whatever som donor indvilliger til – men som får det hele revet fra sig, når det endelig er tid, og donor har trukket samtykke tilbage? Tak, men nej tak.
8 comments
>Anonym donation er til for at imødekomme de juridiske forældres behov samt donors behov. Det er ikke børnenes behov.
Kan man overhovedet forvente at være anonym i dag, når DNA-test er så udbredt i befolkningen?
Alternativet til anonyme donationer er vel sådan set ingen donationer eller i hvertfald væsentligt færre.
Er det en bedre situation?
Hvis du fjerner muligheden for at være anonym donor så ser du vel bare langt færre donorer, er det i donor børnenes interesse?
“Jeg har valgt at være anonym, eftersom dette er et ømtåleligt emne for min familie. Mine forældres venner og familie er ikke indviet i forholdene omkring min tilblivelse, og den beslutning vil jeg gerne respektere.”
Jeg har valgt åben/kontaktbar donor til mine børn, men skulle jeg selv donere æg engang ville jeg være anonym.
Jeg har ingen interesse i at møde/have kontakt med fremmeds børn der er kommet til verden med mine æg.
Mange har en meget rosenrød forestilling om hvad en kontaktbar donor er.
At fordi man kan kontakte personen når man er 18 så betyder det et forhold til personen, at man bliver en del af en hel ny familie og har lange snakke til langt ud på natten om alle de ligheder og forskelle man har.
Men i virkeligheden betyder det at man kan udveksle et par breve med personen, have en telefonsamtale, måske få en kop kaffe et sted ELLER donoren kan skifte mening og slet ikke ønske kontakt alligevel.
Tror simpelthen ikke på man løser noget ved at forbyde anonym donation.
Og ironien i at brokke sig over anonymitet mens man selv er anonym er fuldstændigt tabt på forfatteren og Information.
Jeg har et donorbarn som er kommet til vha anonym donation. Det har jeg det fint med.
Jeg har babybilleder, et håndskrevet brev, lydfil med hans stemme og 25 siders pdf med alt hvad der kunne være interessant/sjovt at vide for mit barn.
Åbne donorer kan trække samtykke mht kontakt tilbage, så hvad vil man helst? Vælge en anonym donor fra start eller stå med en mega skuffet 18-årig teenager, som hele livet har gået og ventet på den ene samtale/brev/whatever som donor indvilliger til – men som får det hele revet fra sig, når det endelig er tid, og donor har trukket samtykke tilbage? Tak, men nej tak.