“Det har dog ikke været muligt at få et interview.”
Lidt hurtigt at agere som en regering.
Edit: På DR har de samme historie, hvor Jarlov udtaler sig.
“Hvorfor anviser I ikke konkret, hvor produktivitetsforbedringerne skal ske?
– Vi kan ikke have et fuldt overblik over de millioner af udgiftsposter, der er i det offentlige. Derfor er det heller ikke et rimeligt krav, at vi på forhånd skal kunne pege på, hvor der skal ske forbedringer på de enkelte kommunekontorer.”
Berlingske bevæger sig måske mod fox news journalistik, men denne thumbnail er sku vild nok
DR har også lagt en tilsvarende artikel op:
>Topøkonomer sår tvivl om Papes store skatteplan: Der er hul i milliardfinansiering
Men hvis man lige ser bort fra at man ikke kan lide K eller s
Søren Bapapapa, så er der vel forhåbentligt ingen som sidder og tror på at vores offentlige system er en velsmurt og stramt kørende velfærdsmaskine???
Synes det er så brand ærgeligt at vi som samfund har givet op på at gøre det bedre, det gælder begge sider af salen. Det er reduceret til at de røde tænker “send flere penge, så bliver det nok bedre” og de blå tænker “fjern nogle penge, så bliver det nok bedre”
Ingen af delene har vist sig effektive, jeg skal ikke kunne sige hvilken en af dem der virker dårligst, men lige dårligere er de.
Der er så meget vi kunne gøre smartere, mere effektivt, bedre, klogere… og ja også billigere.
Nå for Søren! Farv mig overrasket!
“op ad bakke”
“ingen let øvelse”
“ønsketænkning”
Altså lidt ligesom at grave gamle sms’er frem.
Hvis en flad skatte procent på 33 vil give det samme eller mere i statskassen så ville jeg da være pænt tilfreds. Så er der heller ikke rigtig nogen der kan snyde. Men jeg tvivler.
At man vil sløjfe selskabsskatten vil være direkte dumt.
Jeg kan fint tilslutte mig deres idé om at reducere det offentlige, men så skal det være samme serviceniveau eller bedre som i dag.
Deres idéer er ikke helt dumme, de ville ikke fungere som de er, men jeg synes sådan set det er fint at få debatten om det. Det kan jo være nogle bygger videre på dem og rent faktisk kan komme med noget godt.
7 comments
“Det har dog ikke været muligt at få et interview.”
Lidt hurtigt at agere som en regering.
Edit: På DR har de samme historie, hvor Jarlov udtaler sig.
“Hvorfor anviser I ikke konkret, hvor produktivitetsforbedringerne skal ske?
– Vi kan ikke have et fuldt overblik over de millioner af udgiftsposter, der er i det offentlige. Derfor er det heller ikke et rimeligt krav, at vi på forhånd skal kunne pege på, hvor der skal ske forbedringer på de enkelte kommunekontorer.”
Berlingske bevæger sig måske mod fox news journalistik, men denne thumbnail er sku vild nok
DR har også lagt en tilsvarende artikel op:
>Topøkonomer sår tvivl om Papes store skatteplan: Der er hul i milliardfinansiering
https://www.dr.dk/nyheder/politik/topoekonomer-saar-tvivl-om-papes-store-skatteplan-der-er-hul-i-milliardfinansiering
Men hvis man lige ser bort fra at man ikke kan lide K eller s
Søren Bapapapa, så er der vel forhåbentligt ingen som sidder og tror på at vores offentlige system er en velsmurt og stramt kørende velfærdsmaskine???
Synes det er så brand ærgeligt at vi som samfund har givet op på at gøre det bedre, det gælder begge sider af salen. Det er reduceret til at de røde tænker “send flere penge, så bliver det nok bedre” og de blå tænker “fjern nogle penge, så bliver det nok bedre”
Ingen af delene har vist sig effektive, jeg skal ikke kunne sige hvilken en af dem der virker dårligst, men lige dårligere er de.
Der er så meget vi kunne gøre smartere, mere effektivt, bedre, klogere… og ja også billigere.
Nå for Søren! Farv mig overrasket!
“op ad bakke”
“ingen let øvelse”
“ønsketænkning”
Altså lidt ligesom at grave gamle sms’er frem.
Hvis en flad skatte procent på 33 vil give det samme eller mere i statskassen så ville jeg da være pænt tilfreds. Så er der heller ikke rigtig nogen der kan snyde. Men jeg tvivler.
At man vil sløjfe selskabsskatten vil være direkte dumt.
Jeg kan fint tilslutte mig deres idé om at reducere det offentlige, men så skal det være samme serviceniveau eller bedre som i dag.
Deres idéer er ikke helt dumme, de ville ikke fungere som de er, men jeg synes sådan set det er fint at få debatten om det. Det kan jo være nogle bygger videre på dem og rent faktisk kan komme med noget godt.