Det er håbløst bagvendt, at der er en stor gruppe mennesker som bliver nødt til at spare hårdt på varmen, og som derfor ikke fik varmechecken.
At Anne Paulin (S) ikke kan se problemet, er hovedrystende.
Efter min mening bør energiafgifterne differentieres efter forbrug, i forhold til bolig areal. Foruden den økonomiske gevinst, er der en klimagevinst, ved at nedbringe forbruget.
Bor man på <100 kvm og har et forbrug <1xxx kWh bør der efter min mening næsten fritages for afgiften.
Hvorimod dem, der bor i kæmpe store kasser med AC og pool, der opvarmes året rundt. Nok har råd til at betale mere i afgifter.
I December 2021 var der heller ikke mange herhjemme der regnede med at Russen ville røre på sig.
Hold op det er til grin.
Jeg fatter ikke at folk støtter socialdemokraterne og de partier som indgik “varmecheckforliget”. Hold da helt op.
>Regeringen, **Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten**, Frie Grønne, Kristendemokraterne og Alternativet afsætter sammen 1. mia. kroner til en skattefri varmecheck til dem, der er hårdest ramt af de voldsomme prisstigninger på varme.
Derfor skal afgiften og momsen lempes for alle, hvis man ønsker at hjælpe direkte, i stedet for de her tossede “checks”.
Ja, sådan er det når en stor central enhed skal beslutte hvem, der er værdige til at få de andres penge.
Det er vel ikke en overraskelse for alle fornuftige mennesker.
Smalt målrettede checks er noget bøvl at administrere. Nationalisér energisektoren igen, som i Frankrig, og hold priserne på et rimeligt niveau. Omfordel på andre måder, via afgifter og skat.
I Danmark bliver det ikke belønnet at tænke og tage vare for sig selv
Det havde været noget nemmere bare at sænke elafgiften eller fjerne momsen på el og gas, men nej – millimeterretfærdighed er vigtigere for socialdemokraterne. I øvrigt har det formentlig kostet 3.000 og udbetale hver eneste check (IT udvikling, dataanalyse, administration og bureaukrati), så vi kunne have fået 50% mere i gennemsnit hvis det var gjort mere enkelt.
Det er kun bagerste mand i klassen der får hjælp uanset hvor hårdt han eller de andre har arbejdet.
10 comments
Det er håbløst bagvendt, at der er en stor gruppe mennesker som bliver nødt til at spare hårdt på varmen, og som derfor ikke fik varmechecken.
At Anne Paulin (S) ikke kan se problemet, er hovedrystende.
Efter min mening bør energiafgifterne differentieres efter forbrug, i forhold til bolig areal. Foruden den økonomiske gevinst, er der en klimagevinst, ved at nedbringe forbruget.
Bor man på <100 kvm og har et forbrug <1xxx kWh bør der efter min mening næsten fritages for afgiften.
Hvorimod dem, der bor i kæmpe store kasser med AC og pool, der opvarmes året rundt. Nok har råd til at betale mere i afgifter.
I December 2021 var der heller ikke mange herhjemme der regnede med at Russen ville røre på sig.
Hold op det er til grin.
Jeg fatter ikke at folk støtter socialdemokraterne og de partier som indgik “varmecheckforliget”. Hold da helt op.
>Regeringen, **Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten**, Frie Grønne, Kristendemokraterne og Alternativet afsætter sammen 1. mia. kroner til en skattefri varmecheck til dem, der er hårdest ramt af de voldsomme prisstigninger på varme.
Hold kæft nogle idioter.
https://www.regeringen.dk/nyheder/2022/aftale-om-maalrettet-varmecheck-og-udfasning-af-sort-varme/
Derfor skal afgiften og momsen lempes for alle, hvis man ønsker at hjælpe direkte, i stedet for de her tossede “checks”.
Ja, sådan er det når en stor central enhed skal beslutte hvem, der er værdige til at få de andres penge.
Det er vel ikke en overraskelse for alle fornuftige mennesker.
Smalt målrettede checks er noget bøvl at administrere. Nationalisér energisektoren igen, som i Frankrig, og hold priserne på et rimeligt niveau. Omfordel på andre måder, via afgifter og skat.
I Danmark bliver det ikke belønnet at tænke og tage vare for sig selv
Det havde været noget nemmere bare at sænke elafgiften eller fjerne momsen på el og gas, men nej – millimeterretfærdighed er vigtigere for socialdemokraterne. I øvrigt har det formentlig kostet 3.000 og udbetale hver eneste check (IT udvikling, dataanalyse, administration og bureaukrati), så vi kunne have fået 50% mere i gennemsnit hvis det var gjort mere enkelt.
Det er kun bagerste mand i klassen der får hjælp uanset hvor hårdt han eller de andre har arbejdet.