Özlem Cekic: Liberal Alliances kampagne rører mig dybt. Og det skuffer dem, der glemmer at lytte

8 comments
  1. Dejligt skriv fra Özlem. Hun virker generelt til at være et skønt og beundringsværdigt menneske, der for ofte er blevet misforstået og latterliggjort.

    Hvor er der blevet grint meget af “dialogkaffe”, oftest af folk der bevist synes at misforstå hvad det betyder. Men i en tid med yderligere polarisering, må det være et af de vigtigste redskaber til at forhindre dette. For det nytter ikke noget at man står på hver sin fløj, med fingrene i ørene, og råber af hinanden. Lad os nu i stedet prøve at lytte til hvad der rent faktisk bliver sagt, og prøve at forstå. Vi skal ikke nødvendigvis være enige alle sammen, men vi behøver heller ikke at gøre det hele op i sort og hvidt.

  2. Kommer ligeledes ikke til at stemme på LA nu eller nogensinde, men hvis man ikke kan anerkende Alex Vanopslaghs politiske talent har man et seriøst problem med sit politiske bias. Der er intet i LA’s video, der burde skabe røre. Vi burde aldrig være bange for at tale det enkelte menneske op og understøtte deres selvtillid og tro på egne evner. At kampagnen alligevel bliver mødt med et sådan ramaskrig er utvivlsomt ikke en overraskelse for Vanopslagh, men en del af dens brilliance. Den gør LA til repræsentant for et alment synspunkt uden de behøver gå i detalje med deres mindre almene politik.

  3. Jeg tror det som Cekic (og andre) glemmer i forhold til “kan selv”-kampagnen, er det som ligger under flosklerne. For ja, hvis man _bare_ ser på hvad Alexander ~~_Hagelslag_~~ Vanopslagh (og Liberal Alliance) siger, så er det da meget fint. Men nu er det sådan, at tingene ikke stopper ved ordene, men at man er nødt til ligesom at gemme kampagnen væk, og hive programmet frem, og se på, hvad er det _egentlig_ at LA, helt praktisk, vil politisk, fritaget fra ideologiske plamager om den enkeltes evner. Og så er det lige pludseligt, at man forstår kritikken af LA og Vanopslagh.

    For når LA foreslår at sænke skatterne, eller mindske bureaukratiet, eller skære i de offentlige ydelser, så er det at #DuKanSelv bliver til #SejleIDinEgenSø, og at arbejderklassen og samfundets svageste kommer til at stå ikke kun med forringede vilkår, rettigheder og muligheder, men også med regningen for den forværrelse af vores omstændigheder. Det er det, som er LA’s politik, og det er det, som de fleste kritiserer, når de kritiserer LA’s kampagne, _ikke_ idéen om, at man kan selv. >!Og her bør det skydes ind, at det altså ikke er alle som kan selv. Og det er mærkeligt, at et parti med en sociolog i folketingsgruppen ikke er hurtigere til at forstå ting som klasseskel, alderdom, handicap, afindustrialisering, urbanisering, osv.!<

  4. Fedt af Özlem. Tonen i dansk politik bliver mere og mere skinger og vi skal have mere af det her for at komme det til livs.

  5. jeg stemmer Enhedslisten og jeg kan lide Alex Vandwhatever. Han Virker som en af de mest oprigtige politkere jeg længe har set og synes alt i alt han virker sympatisk.

    Han har dog folk som Ole Birk Olesen i sit parti som gør at jeg aldrig vil kunne stemme på det også selvom jeg droppede alt min ideologi. Hvordan kan det infame røvhul stadig have plads i dansk politik?

Leave a Reply