We betalen dus nog steeds voornamelijk meer belasting bij de hogere prijzen?
> ‘De staatsschuld is nog steeds hoog, het is geen zorgeloos bezit’, zei hij vrijdag.
Met die 47% is de staatsschuld nog altijd lager dan de magische grens van 60%, en veel lager dan de staatsschuld van verschillende economisch gezonde westerse landen.
Sowieso is de hoogte van de staatsschuld niet echt relevant voor hoe goed een land ervoor staat. Belangrijker is het vermogen om aan betalingsverplichtingen te blijven voldoen, en dat is in Nederland niet in gevaar.
> Ook D66-minister van Financiën Sigrid Kaag benadrukt het belang van ‘buffers aanhouden voor de toekomst’ omdat die ‘met veel onzekerheden is omgeven’. Met grote buffers kan Nederland beter schokken opvangen zoals tijdens corona, is haar redenering
Of tijdens een grote koopkrachtcrisis waarbij honderdduizenden mensen hun bestaanszekerheid dreigen te verliezen…
Oh, dit is “het dak repareren als de zon schijnt” versie 2. Terwijl ze in werkelijkheid niks repareren
* Solidariteitsheffing voor bedrijven die profiteren van enorm gestegen energieprijzen
* Eénmalige steun voor huishoudens voor gestegen energieprijzen (bijvoorbeeld iedereen €2000)
* Laagste tarief inkomensbelasting omlaag, hoogste schijf omhoog
* Minimumloon naar €14
* Geen fossiele subsidies, maar meer op isolatie, warmtepompen, en openbaar-vervoerkaartjes
* Versnelde procedures voor windmolens zodat energie goedkoper wordt en wij minder afhankelijk van fossiele brandstoffen
Laten wij eindelijk is investeren in windmolens, onderwijs en innovatie in plaats van 0,1% koopkracht erbij.
8 comments
[https://archive.ph/krMfJ](https://archive.ph/krMfJ)
We betalen dus nog steeds voornamelijk meer belasting bij de hogere prijzen?
> ‘De staatsschuld is nog steeds hoog, het is geen zorgeloos bezit’, zei hij vrijdag.
Met die 47% is de staatsschuld nog altijd lager dan de magische grens van 60%, en veel lager dan de staatsschuld van verschillende economisch gezonde westerse landen.
Sowieso is de hoogte van de staatsschuld niet echt relevant voor hoe goed een land ervoor staat. Belangrijker is het vermogen om aan betalingsverplichtingen te blijven voldoen, en dat is in Nederland niet in gevaar.
> Ook D66-minister van Financiën Sigrid Kaag benadrukt het belang van ‘buffers aanhouden voor de toekomst’ omdat die ‘met veel onzekerheden is omgeven’. Met grote buffers kan Nederland beter schokken opvangen zoals tijdens corona, is haar redenering
Of tijdens een grote koopkrachtcrisis waarbij honderdduizenden mensen hun bestaanszekerheid dreigen te verliezen…
Oh, dit is “het dak repareren als de zon schijnt” versie 2. Terwijl ze in werkelijkheid niks repareren
Dat kan wel zijn, maar tot nu toe is de reactie van het kabinet: [Kabinet wil dat werkgevers lonen verhogen om koopkracht ](https://nos.nl/artikel/2440818-kabinet-wil-dat-werkgevers-lonen-verhogen-om-koopkracht)
Hoe zouden jullie iets doen aan koopkracht?
Mijn programma:
* Solidariteitsheffing voor bedrijven die profiteren van enorm gestegen energieprijzen
* Eénmalige steun voor huishoudens voor gestegen energieprijzen (bijvoorbeeld iedereen €2000)
* Laagste tarief inkomensbelasting omlaag, hoogste schijf omhoog
* Minimumloon naar €14
* Geen fossiele subsidies, maar meer op isolatie, warmtepompen, en openbaar-vervoerkaartjes
* Versnelde procedures voor windmolens zodat energie goedkoper wordt en wij minder afhankelijk van fossiele brandstoffen
Laten wij eindelijk is investeren in windmolens, onderwijs en innovatie in plaats van 0,1% koopkracht erbij.
***CPB***
*Economische groei: +4,6% (heel hoog)*
*EMU-saldo: -0,9%*
*Overheidsschuld: 48,8% (laagste in 15 jaar)*
*Koopkracht: -6,8%*