Debat? Synes mere at samme person bare spam-tagger en masse folk når jeg lige hurtigt scroller igennem… Men hey, sådan er det også når “FOLK PÅ TWITTER ER SURE” og så er der to tweets med 3 interaktioner samlet…
Behøver vi at gøre en nyhed ud af en enkelt persons hysteri? *Èn* person skriver *én* kommentar og det er en nyhed? Jeg kan sgu godt forstå at folk er så pessimistiske nå medierne gør så meget ud af at finde en kontroversiel historie.
Forslag til r/Denmark: Fjern alle opslag med “nyheder” omhandlende happenings på sociale medier.
Jeg har lyttet til en podcast med et par amerikanske læger, som har talt en del om pandemien og vaccinestrategi. For mig lyder det som om der er meget dårlig videnskabelig evidens for vaccination af yngre mennesker. Det virker som om de studier der er lavet er på ret dårligt grundlag, hvor man ikke har brugt ordentlige kontrolgrupper, men har taget udgangspunkt i dem der har valgt at blive vaccineret.
Spørgsmålet rent principielt er om man bør udvide et vaccineprogram til grupper, hvor der ikke er foretaget samme rigide forskning i en situation, hvor man kan se at der ikke er nogen nævneværdig risiko for sygdom.
Hvis jeg forstår disse læger rigtigt, virker det som om folk der insisterer på vacciner til småbørn osv., overhaler den tilgængelige forskning, fordi det nu er blevet en politisk slagmark, hvor man kan udskamme folk der ikke gør som én selv.
Edit: The VPZD show, for de der måtte være interesserede.
4 comments
Er moderen ikke “anti-vax”?
Debat? Synes mere at samme person bare spam-tagger en masse folk når jeg lige hurtigt scroller igennem… Men hey, sådan er det også når “FOLK PÅ TWITTER ER SURE” og så er der to tweets med 3 interaktioner samlet…
Behøver vi at gøre en nyhed ud af en enkelt persons hysteri? *Èn* person skriver *én* kommentar og det er en nyhed? Jeg kan sgu godt forstå at folk er så pessimistiske nå medierne gør så meget ud af at finde en kontroversiel historie.
Forslag til r/Denmark: Fjern alle opslag med “nyheder” omhandlende happenings på sociale medier.
Jeg har lyttet til en podcast med et par amerikanske læger, som har talt en del om pandemien og vaccinestrategi. For mig lyder det som om der er meget dårlig videnskabelig evidens for vaccination af yngre mennesker. Det virker som om de studier der er lavet er på ret dårligt grundlag, hvor man ikke har brugt ordentlige kontrolgrupper, men har taget udgangspunkt i dem der har valgt at blive vaccineret.
Spørgsmålet rent principielt er om man bør udvide et vaccineprogram til grupper, hvor der ikke er foretaget samme rigide forskning i en situation, hvor man kan se at der ikke er nogen nævneværdig risiko for sygdom.
Hvis jeg forstår disse læger rigtigt, virker det som om folk der insisterer på vacciner til småbørn osv., overhaler den tilgængelige forskning, fordi det nu er blevet en politisk slagmark, hvor man kan udskamme folk der ikke gør som én selv.
Edit: The VPZD show, for de der måtte være interesserede.