>De inflatie in de jaren 70 kwam aanvankelijk ook onverwacht. Als de huidige generatie aan het roer zou zijn geweest in 1973, hadden wij dan niet óók allemaal gezegd: ‘Ach, die olieprijsstijging is vast tijdelijk?’ Ik breng daarom ook in Frankfurt in: er zijn andere scenario’s denkbaar dan ons basispad met blijvend lage inflatie. Inflatie is niet dood.”
Ik krijg welgeteld 2,7% loonsverhoging. Zou in eerste instantie 2,5% zijn, maar de inflatie lag 0,2% hoger in september. Toch fijn zo’n goed uitonderhandelde CAO, thanks Vakbond.
Fijn voor huizenbezitters – jullie hypotheek is ineens een paar procent verdampt!
Huurders? Get rekked, natuurlijk. Jullie huur zal volgend jaar met inflatie meestijgen.
Dit soort topics staan altijd vol met reacties over hoe dit gunstig is voor hen met een hypotheek en/of studieschuld, of dat we in gevallen van deflatie nog harder lopen te zeuren. Ik zal deze berichten even voor zijn, en mezelf uit een eerder draadje citeren:
‘Gelul. Deflatie kennen de meeste van ons niet eens, en hypotheek / studielening die relatief ‘goedkoper’ worden heb je niets aan als je loon niet compenseert voor inflatie.
In de praktijk merk je vooral de hoge huren, onbetaalbaar wordende benzine en dure boodschappen. Elke maand stukje bij beetje minder financiële ruimte. Dat m’n studielening dan minder waard wordt is enkel theoretisch, in de praktijk betaal ik daar nog evenveel geld aan als vorig jaar met een tevens (bijna) gelijk loon.’
Tsja, we zitten in de EU. De schulden van onze zuiderburen (niet belgie, nog verdee zuidelijk) moeten ook wel betaalbaar blijven. Dus de rente gaat hoe dan ook niet omhoog. Reken op gierende inflatie de komende jaren. Maar gelukkig is dit slechts tijdelijk volgens de ECB… Snap alleen niet dat als de inflatie tegen die tijd weer “normaal” is, de prijzen alsnog flink hoger zijn (deze hoge inflatie en de normale inflatie) terwijl de lonen niet aan deze hoge inflatie hoeven te worden aangepast. Oftewel iedereen armer…
I want to get off Mr. Bones’ wild ride
Als ik nou ook een 5.2 procent groei in salaris kreeg..
Alle loonsverhogingen onder de 5,2% betekent dus eigenlijk dat je gekort word op je loon.
Ik vraag me af wat het ECB aan het doen is. Horen zij niet die inflatie rond de 2% te houden?!
Wie is er nog meer super somber?
Financiële crisis na crisis, amper je huur kunnen betalen zelfs met dubbel salaris, eten is ook steeds lastiger, klimaat crisis van onvoorstelbare proporties waar je ook nog verantwoordelijk wordt gehouden voor de oplossing (allemaal kort douchen en drinken met een papieren rietje!), energieprijzen die de pan uit rijzen…
Maar de mensen van de beurs krijgen zo een paar euro meer.
Ik zat hier laatst op de fiets over na te denken. Misschien zorgt dit er juist eens voor dat men wat minder gaat consumeren. 5.2% is best veel maar 5.2% minder consumeren is niet heel veel. In mijn omgeving zie ik enorm veel vakanties, thuisbezorgd, lekker terrasjes pakken en onnodig shoppen. De lagere inkomens zullen hier het meest onder lijden maar het overgrote deel van Nederland zal echt niet van de honger omkomen. Zij hebben het jarenlang heel erg goed gehad en kunnen best een beetje minderen.
Het is vooral zorgelijk voor de laaginkomens. Die zullen het hardst getroffen worden.
Daarnaast de mensen met enkel een spaarrekening. Daar staat je geld al jaren lang te verdampen. Zo lang de rente stand laag blijft (dank aan de zuidelijke lidstaten) heeft het ook niet veel zin om dat spaargeld te gebruiken om extra af te lossen, indien je überhaupt al een koopwoning hebt weten te bemachtigen. Obligatie’s vergeet het maar. Dan blijft enkel nog de aandelen markten en eventueel crypto markten over als je geld hebt dat je kunt missen en risico mee kan nemen.
Vaak is het zo dat met hogere inflatie dit geconcentreerd is rond een aantal sectoren. In de VS was dit in het begin van het jaar bijvoorbeeld in reizen, restaurants en dergelijken. Als dit minder cruciale dingen zijn kan de gewone consument haar consumptie iets aanpassen en de grotere klap van inflatie ontwijken.
Het probleem hier is dat dit niet echt kan, want de inflatie is geconcentreerd in brandstof en energie. En tsja, men kan niet zonder brandstof en energie. Imo zou de staat dit dan ook moeten compenseren.
Het wordt een economisch heel interessant jaar. Zowel de beurzen als volatiele markten zoals Bitcoin hebben een ongekende groei meegemaakt door de lage rentestanden en het onbeperkt geld printen.
De inflatie maak ik me zelf het minste zorgen om. De gemiddelde cijfers voor het hele jaar zullen lager uitvallen en door het tekort op de arbeidsmarkt kunnen de salarissen (vooral voor mensen die wisselen van baan) veel compenseren. Het is wel nadelig voor mensen met veel vermogen. Mensen met weinig vermogen verliezen minder waarde dus werkt het zelfs een beetje nivelerend. De overheid dient wel het bestaansminimum zoals uitkeringen, AOW en minimumloon met 5% te verhogen om deze te compenseren.
Zodra de ECB echter de rentestanden gaat verhogen zullen mensen geneigd zijn geld uit hun beleggingen weer terug te storten naar de spaarrekening. De daarop volgende crash zal de jongeren het hardst raken, die over het algemeen een groter deel van hun vermogen geïnvesteerd hebben en een kleinere buffer, zoals een huis, hebben om op terug te vallen.
De hoge inflatie door de lage rente lijkt een vloek, maar ik denk dat het alternatief (de rente verhogen) nog wel eens veel destructiever kan zijn.
15 comments
[Kabinet be like “Hee, wie weet gaat het inkomen van mensen ook op magische wijze 5,2% omhoog dus extra maatregelen zijn niet nodig.”](https://nos.nl/artikel/2407915-geen-verdere-tegemoetkoming-van-kabinet-voor-hoge-inflatie)
>De inflatie in de jaren 70 kwam aanvankelijk ook onverwacht. Als de huidige generatie aan het roer zou zijn geweest in 1973, hadden wij dan niet óók allemaal gezegd: ‘Ach, die olieprijsstijging is vast tijdelijk?’ Ik breng daarom ook in Frankfurt in: er zijn andere scenario’s denkbaar dan ons basispad met blijvend lage inflatie. Inflatie is niet dood.”
[Klaas Knot, juli 2021](https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/02/dnb-president-klaas-knot-inflatie-is-niet-dood-a4049684)
Ik krijg welgeteld 2,7% loonsverhoging. Zou in eerste instantie 2,5% zijn, maar de inflatie lag 0,2% hoger in september. Toch fijn zo’n goed uitonderhandelde CAO, thanks Vakbond.
Fijn voor huizenbezitters – jullie hypotheek is ineens een paar procent verdampt!
Huurders? Get rekked, natuurlijk. Jullie huur zal volgend jaar met inflatie meestijgen.
Dit soort topics staan altijd vol met reacties over hoe dit gunstig is voor hen met een hypotheek en/of studieschuld, of dat we in gevallen van deflatie nog harder lopen te zeuren. Ik zal deze berichten even voor zijn, en mezelf uit een eerder draadje citeren:
‘Gelul. Deflatie kennen de meeste van ons niet eens, en hypotheek / studielening die relatief ‘goedkoper’ worden heb je niets aan als je loon niet compenseert voor inflatie.
In de praktijk merk je vooral de hoge huren, onbetaalbaar wordende benzine en dure boodschappen. Elke maand stukje bij beetje minder financiële ruimte. Dat m’n studielening dan minder waard wordt is enkel theoretisch, in de praktijk betaal ik daar nog evenveel geld aan als vorig jaar met een tevens (bijna) gelijk loon.’
Tsja, we zitten in de EU. De schulden van onze zuiderburen (niet belgie, nog verdee zuidelijk) moeten ook wel betaalbaar blijven. Dus de rente gaat hoe dan ook niet omhoog. Reken op gierende inflatie de komende jaren. Maar gelukkig is dit slechts tijdelijk volgens de ECB… Snap alleen niet dat als de inflatie tegen die tijd weer “normaal” is, de prijzen alsnog flink hoger zijn (deze hoge inflatie en de normale inflatie) terwijl de lonen niet aan deze hoge inflatie hoeven te worden aangepast. Oftewel iedereen armer…
I want to get off Mr. Bones’ wild ride
Als ik nou ook een 5.2 procent groei in salaris kreeg..
Alle loonsverhogingen onder de 5,2% betekent dus eigenlijk dat je gekort word op je loon.
Ik vraag me af wat het ECB aan het doen is. Horen zij niet die inflatie rond de 2% te houden?!
Wie is er nog meer super somber?
Financiële crisis na crisis, amper je huur kunnen betalen zelfs met dubbel salaris, eten is ook steeds lastiger, klimaat crisis van onvoorstelbare proporties waar je ook nog verantwoordelijk wordt gehouden voor de oplossing (allemaal kort douchen en drinken met een papieren rietje!), energieprijzen die de pan uit rijzen…
Maar de mensen van de beurs krijgen zo een paar euro meer.
Ik zat hier laatst op de fiets over na te denken. Misschien zorgt dit er juist eens voor dat men wat minder gaat consumeren. 5.2% is best veel maar 5.2% minder consumeren is niet heel veel. In mijn omgeving zie ik enorm veel vakanties, thuisbezorgd, lekker terrasjes pakken en onnodig shoppen. De lagere inkomens zullen hier het meest onder lijden maar het overgrote deel van Nederland zal echt niet van de honger omkomen. Zij hebben het jarenlang heel erg goed gehad en kunnen best een beetje minderen.
Het is vooral zorgelijk voor de laaginkomens. Die zullen het hardst getroffen worden.
Daarnaast de mensen met enkel een spaarrekening. Daar staat je geld al jaren lang te verdampen. Zo lang de rente stand laag blijft (dank aan de zuidelijke lidstaten) heeft het ook niet veel zin om dat spaargeld te gebruiken om extra af te lossen, indien je überhaupt al een koopwoning hebt weten te bemachtigen. Obligatie’s vergeet het maar. Dan blijft enkel nog de aandelen markten en eventueel crypto markten over als je geld hebt dat je kunt missen en risico mee kan nemen.
Vaak is het zo dat met hogere inflatie dit geconcentreerd is rond een aantal sectoren. In de VS was dit in het begin van het jaar bijvoorbeeld in reizen, restaurants en dergelijken. Als dit minder cruciale dingen zijn kan de gewone consument haar consumptie iets aanpassen en de grotere klap van inflatie ontwijken.
Het probleem hier is dat dit niet echt kan, want de inflatie is geconcentreerd in brandstof en energie. En tsja, men kan niet zonder brandstof en energie. Imo zou de staat dit dan ook moeten compenseren.
Het wordt een economisch heel interessant jaar. Zowel de beurzen als volatiele markten zoals Bitcoin hebben een ongekende groei meegemaakt door de lage rentestanden en het onbeperkt geld printen.
De inflatie maak ik me zelf het minste zorgen om. De gemiddelde cijfers voor het hele jaar zullen lager uitvallen en door het tekort op de arbeidsmarkt kunnen de salarissen (vooral voor mensen die wisselen van baan) veel compenseren. Het is wel nadelig voor mensen met veel vermogen. Mensen met weinig vermogen verliezen minder waarde dus werkt het zelfs een beetje nivelerend. De overheid dient wel het bestaansminimum zoals uitkeringen, AOW en minimumloon met 5% te verhogen om deze te compenseren.
Zodra de ECB echter de rentestanden gaat verhogen zullen mensen geneigd zijn geld uit hun beleggingen weer terug te storten naar de spaarrekening. De daarop volgende crash zal de jongeren het hardst raken, die over het algemeen een groter deel van hun vermogen geïnvesteerd hebben en een kleinere buffer, zoals een huis, hebben om op terug te vallen.
De hoge inflatie door de lage rente lijkt een vloek, maar ik denk dat het alternatief (de rente verhogen) nog wel eens veel destructiever kan zijn.