> Aelbrecht las enkele persoonlijke aanvallen voor die ze genoteerd had op haar gsm: “Worden jullie gesponsord door obesitas? Hoer, vadsige schijtwijven, bende trienen, geit, dom wicht… Die verwensingen wogen enorm op de groep.”
> “Na de verloren halve finale op het EK 2013 werden wij 2 uur lang voor het vuil van de straat uitgescholden. Ook dat wij allemaal te dik staan, dat was zo denigrerend. Er hebben een aantal speelsters een uur lang geweend.”
Defense by Paul Rowe director of Sport Vlaanderen:
> Rowe neemt het op voor Vande Broek: “Ik ken Gert Vande Broek toevallig al heel lang en heel goed. Hij is niet alleen een topcoach, maar ook een voorbeeld voor alles wat met motiverend coachen te maken heeft en dat ook wetenschappelijk trekt.”
> “Maar je moet wel het onderscheid maken tussen iemand in topsport wijzen op de essentie van het lichaamsgewicht onder controle te houden en iemand publiekelijk belachelijk maken voor zijn gewicht. Dat laatste doet Vande Broek volgens mij niet.”
> “De lat voor de topsport wordt niet gelegd door de coach, maar door de tegenstand. De job van de coach is om de atleet of ploeg voor te bereiden op de tegenstand. En dan is het hard maken van spelers of speelsters eigenlijk wel essentieel.”
> Paul Rowe: “Ik heb niks gehoord op basis waarvan ik zou oordelen dat iemand niet kan aanblijven. Wij hebben de goeie gewoonte om de twee kanten van het verhaal te horen wanneer er een klacht tot bij ons komt. Maar er is nooit een klacht geweest, zelfs geen signaal. Een reportage is voor mij geen klacht.”
Look only those present know what has been said. But what’s striking for me, is that the federation is really defensive. They could have easily said: “These are serious allegations, even though there hasn’t been a formal complaint, we are opening an investigation.”
That’s a mistake by the federation and they are definitely not helping to sort things out when they are this biased.
I saw the episode yesterday.
The coaching looks to me a bit like an abusive relationship with a partner, there are good times where they learn and grow thanks to his knowledge but also abusive occasions that can not be excused. The good times do not erase the namecalling, fat shaming etc. even if he gets his shit done. There are other ways to aqcuire the same goal.
Ofcourse the higher instances can not see the context because they do not experience it first hand. It is like family members gaslighting the abused partner because “the abuser has always been nice to us.”
2 comments
Accusations by players:
> Aelbrecht las enkele persoonlijke aanvallen voor die ze genoteerd had op haar gsm: “Worden jullie gesponsord door obesitas? Hoer, vadsige schijtwijven, bende trienen, geit, dom wicht… Die verwensingen wogen enorm op de groep.”
> “Na de verloren halve finale op het EK 2013 werden wij 2 uur lang voor het vuil van de straat uitgescholden. Ook dat wij allemaal te dik staan, dat was zo denigrerend. Er hebben een aantal speelsters een uur lang geweend.”
Defense by Paul Rowe director of Sport Vlaanderen:
> Rowe neemt het op voor Vande Broek: “Ik ken Gert Vande Broek toevallig al heel lang en heel goed. Hij is niet alleen een topcoach, maar ook een voorbeeld voor alles wat met motiverend coachen te maken heeft en dat ook wetenschappelijk trekt.”
> “Maar je moet wel het onderscheid maken tussen iemand in topsport wijzen op de essentie van het lichaamsgewicht onder controle te houden en iemand publiekelijk belachelijk maken voor zijn gewicht. Dat laatste doet Vande Broek volgens mij niet.”
> “De lat voor de topsport wordt niet gelegd door de coach, maar door de tegenstand. De job van de coach is om de atleet of ploeg voor te bereiden op de tegenstand. En dan is het hard maken van spelers of speelsters eigenlijk wel essentieel.”
> Paul Rowe: “Ik heb niks gehoord op basis waarvan ik zou oordelen dat iemand niet kan aanblijven. Wij hebben de goeie gewoonte om de twee kanten van het verhaal te horen wanneer er een klacht tot bij ons komt. Maar er is nooit een klacht geweest, zelfs geen signaal. Een reportage is voor mij geen klacht.”
Look only those present know what has been said. But what’s striking for me, is that the federation is really defensive. They could have easily said: “These are serious allegations, even though there hasn’t been a formal complaint, we are opening an investigation.”
That’s a mistake by the federation and they are definitely not helping to sort things out when they are this biased.
I saw the episode yesterday.
The coaching looks to me a bit like an abusive relationship with a partner, there are good times where they learn and grow thanks to his knowledge but also abusive occasions that can not be excused. The good times do not erase the namecalling, fat shaming etc. even if he gets his shit done. There are other ways to aqcuire the same goal.
Ofcourse the higher instances can not see the context because they do not experience it first hand. It is like family members gaslighting the abused partner because “the abuser has always been nice to us.”