>I øjeblikket har København ifølge overborgmesteren reduceret udslippet af CO2 med 80 procent, men for at blive 100 procent CO2-neutral ville det kræve, at forbrændingsanlægget ARC ville få adgang til en del af den statslige CCS-pulje på godt otte milliarder kroner, som skal finansiere Danmarks første fuldskalaprojekt til CO2-fangst.
>
>Men Amager Ressourcecenter har besluttet ikke at søge CCS-puljen, skriver energiwatch.dk.
>
>Det skyldes, at man for at være med i udbuddet skal have en vis egenkapital, som ARC ikke har.
We have tried nothing, and are all out of ideas
Jeg vil anbefale Mikaels video fra 2021 om hvorfor drømmen var fyldt med “Greenwashing”. https://youtu.be/IQwAD6k8m38
Jeg tror virkelig det for det bedste at det bliver udskudt med nogle år, især hvis det kan blive gjort på en mere sustainable måde.
Nå men vi har jo altid ~~2030~~ ~~2050~~ ~~2060~~ 2100 👍 det er ikke så vigtigt *hvornår*, det vigtigste er, at vi ikke smadrer den danske økonomi undervejs, som i forvejen er super sund og god 👍👍👍 /s
knækkede hockey-staven?
Nu har vi fået medieomtalen i verdens pressen.
Så kan vi gå stille med døren om at det ikke sker alligevel.
Lokale mål er totalt hjernedøde. Så kan man sidde inde i byen og spise burgere importeret udefra, og alligevel tælle som “neutral”? Rent cirkus.
>Lad os høste års goodwill på at gøre København grøn imens vi ikke gør København grøn
– Københavns Borgmester
Wack
Lad os nu få smækket 5 atom kraftværker op. D:
TLDR:
> Men målet om et CO2-neutralt København i 2025 er ikke længere realistisk efter forbrændingsanlægget ARC har opgivet at søge om statsstøtte til et anlæg, der kan indfange CO2’en fra deres skorsten.
[…]
> I øjeblikket har København ifølge overborgmesteren reduceret udslippet af CO2 med 80 procent, men for at blive 100 procent CO2-neutral ville det kræve, at forbrændingsanlægget ARC ville få adgang til en del af den statslige CCS-pulje på godt otte milliarder kroner, som skal finansiere Danmarks første fuldskalaprojekt til CO2-fangst.
11 comments
>I øjeblikket har København ifølge overborgmesteren reduceret udslippet af CO2 med 80 procent, men for at blive 100 procent CO2-neutral ville det kræve, at forbrændingsanlægget ARC ville få adgang til en del af den statslige CCS-pulje på godt otte milliarder kroner, som skal finansiere Danmarks første fuldskalaprojekt til CO2-fangst.
>
>Men Amager Ressourcecenter har besluttet ikke at søge CCS-puljen, skriver energiwatch.dk.
>
>Det skyldes, at man for at være med i udbuddet skal have en vis egenkapital, som ARC ikke har.
We have tried nothing, and are all out of ideas
Jeg vil anbefale Mikaels video fra 2021 om hvorfor drømmen var fyldt med “Greenwashing”. https://youtu.be/IQwAD6k8m38
Jeg tror virkelig det for det bedste at det bliver udskudt med nogle år, især hvis det kan blive gjort på en mere sustainable måde.
Nå men vi har jo altid ~~2030~~ ~~2050~~ ~~2060~~ 2100 👍 det er ikke så vigtigt *hvornår*, det vigtigste er, at vi ikke smadrer den danske økonomi undervejs, som i forvejen er super sund og god 👍👍👍 /s
knækkede hockey-staven?
Nu har vi fået medieomtalen i verdens pressen.
Så kan vi gå stille med døren om at det ikke sker alligevel.
Lokale mål er totalt hjernedøde. Så kan man sidde inde i byen og spise burgere importeret udefra, og alligevel tælle som “neutral”? Rent cirkus.
>Lad os høste års goodwill på at gøre København grøn imens vi ikke gør København grøn
– Københavns Borgmester
Wack
Lad os nu få smækket 5 atom kraftværker op. D:
TLDR:
> Men målet om et CO2-neutralt København i 2025 er ikke længere realistisk efter forbrændingsanlægget ARC har opgivet at søge om statsstøtte til et anlæg, der kan indfange CO2’en fra deres skorsten.
[…]
> I øjeblikket har København ifølge overborgmesteren reduceret udslippet af CO2 med 80 procent, men for at blive 100 procent CO2-neutral ville det kræve, at forbrændingsanlægget ARC ville få adgang til en del af den statslige CCS-pulje på godt otte milliarder kroner, som skal finansiere Danmarks første fuldskalaprojekt til CO2-fangst.