Van egy érzésem hogy alacsonyabb GDP-vel inkább örülnének neki.
Remélem folytatódik a melegedés, a leginkább emigrálásra érdemes országok még túl hűvösek.
Csak egy kérdés: a Duna budapesti vízhozamának hány százaléka származik gleccserekből?
Sokat túrázunk feleségemmel, nem Svájcban, hanem közelebb, legtöbbet Ausztriában, így időnként saját szemünkkel is látjuk mi a helyzet. Pl. Dachsteinen Adamekhütténél van egy tábla, hogy hol volt a gleccser határa 100 éve, 50 éve, stb., gyakorlatilag a hütténél volt egykor, manapság elég sokat kell még onnan gyalogolni. Triglav gleccer 100 éve még megvolt, ma már csak apró foltok vannak a helyén. Anno egyébként még Bulgáriában a Rilában is voltak gleccserek, de ott is csak foltok vannak, illetve van egy tó a Musala alatt, amire azt mondják, augusztusban is általában be van fagyva, hát 2017-ben mikor ott voltunk, nem volt befagyva.
Ami idén érdekes volt eddig, hogy a Hohe-Tauernben a Hocharn nevű csúcson voltunk, amelynek több oldalról is vannak kisebb gleccserei, pár évvel ezelőtti nyári képeken közvetlenül a csúcs alatt a gerincet majdnem eléri az egyik. Most kb. augusztusban fele akkora területet borított jég, mint amit a turistatérkép mutat, és bőven 100 méterrel odébb kezdődött lejjebb, mint a képeken, a másik oldalon meg szinte semmi nem volt a másik kis gleccserből. Távolról láttuk a Böses Weibele dupla csúcsát is, ahol tavaly voltunk, ott is van egy kis gleccser, abból szinte semmi nem volt idén nyáron. Egyébként mondta a szállásadónk, hogy idén kimondottan kevés hó volt, ő sítúrázni szokott májusban a Hocharnon, idén nem tudott, mert nem volt elég hó. A nagyobb gleccserek még arrafelé is tartják magukat, amelyek a Glockner és a Venedigr csoportban vannak, mondjuk az lesz igazi katasztrófa, ha azok megolvadnak, szétesnek.
(Ha már Venediger, egyébként idén bezárták a menedékházat, ahonnan a leggyakrabban mennek a csúcsra a túrázók, mert megolvadt alatta a permafroszt…)
Egyébként ha így folytatódik, hamarosan még rosszabb lesz a folyók helyzete is, mert augusztusban a gleccser maradékokból folyik le a víz, minél kevesebb marad az adott évben a nyár végére, annál kevesebb víz jut le ilyenkor a folyókba. És ahogy fogynak a gleccserek, ez kevesebb is lesz.
Amúgy a túrázást, hegymászást is egyre veszélyesebbé teheti a mai útvonalakon, a Mont Blanc esete a legismertebb, de a jégolvadás miatt egyre inkább hullanak szét a hegyek. A Hocharn túránkon a szemközti Sonnblick falának jeges részeinél szinte folyamatosan kőhullás volt, ahogy olvadt ki a jég. Meg ugye ott volt a Marmolada lavinája valamikor júliusban, az ilyenek is egyre gyakoribbá válnak, persze amíg van jég. Nagyon sok hegyet a gleccsereken keresztül lehet legkönnyebben megközelíteni, de a gleccserek egyre veszélyesebbé válnak, illetve sokszor épp a csúcs felé a beszálló/kiszálló pontokon, ahol jégről sziklára lépne át az ember, olvad ki, illetve keletkeznek hasadékok.
5 comments
Faster than expected 🙂
Nem baj, legalább nem kell gázzal fűteni
Van egy érzésem hogy alacsonyabb GDP-vel inkább örülnének neki.
Remélem folytatódik a melegedés, a leginkább emigrálásra érdemes országok még túl hűvösek.
Csak egy kérdés: a Duna budapesti vízhozamának hány százaléka származik gleccserekből?
Sokat túrázunk feleségemmel, nem Svájcban, hanem közelebb, legtöbbet Ausztriában, így időnként saját szemünkkel is látjuk mi a helyzet. Pl. Dachsteinen Adamekhütténél van egy tábla, hogy hol volt a gleccser határa 100 éve, 50 éve, stb., gyakorlatilag a hütténél volt egykor, manapság elég sokat kell még onnan gyalogolni. Triglav gleccer 100 éve még megvolt, ma már csak apró foltok vannak a helyén. Anno egyébként még Bulgáriában a Rilában is voltak gleccserek, de ott is csak foltok vannak, illetve van egy tó a Musala alatt, amire azt mondják, augusztusban is általában be van fagyva, hát 2017-ben mikor ott voltunk, nem volt befagyva.
Ami idén érdekes volt eddig, hogy a Hohe-Tauernben a Hocharn nevű csúcson voltunk, amelynek több oldalról is vannak kisebb gleccserei, pár évvel ezelőtti nyári képeken közvetlenül a csúcs alatt a gerincet majdnem eléri az egyik. Most kb. augusztusban fele akkora területet borított jég, mint amit a turistatérkép mutat, és bőven 100 méterrel odébb kezdődött lejjebb, mint a képeken, a másik oldalon meg szinte semmi nem volt a másik kis gleccserből. Távolról láttuk a Böses Weibele dupla csúcsát is, ahol tavaly voltunk, ott is van egy kis gleccser, abból szinte semmi nem volt idén nyáron. Egyébként mondta a szállásadónk, hogy idén kimondottan kevés hó volt, ő sítúrázni szokott májusban a Hocharnon, idén nem tudott, mert nem volt elég hó. A nagyobb gleccserek még arrafelé is tartják magukat, amelyek a Glockner és a Venedigr csoportban vannak, mondjuk az lesz igazi katasztrófa, ha azok megolvadnak, szétesnek.
(Ha már Venediger, egyébként idén bezárták a menedékházat, ahonnan a leggyakrabban mennek a csúcsra a túrázók, mert megolvadt alatta a permafroszt…)
Egyébként ha így folytatódik, hamarosan még rosszabb lesz a folyók helyzete is, mert augusztusban a gleccser maradékokból folyik le a víz, minél kevesebb marad az adott évben a nyár végére, annál kevesebb víz jut le ilyenkor a folyókba. És ahogy fogynak a gleccserek, ez kevesebb is lesz.
Amúgy a túrázást, hegymászást is egyre veszélyesebbé teheti a mai útvonalakon, a Mont Blanc esete a legismertebb, de a jégolvadás miatt egyre inkább hullanak szét a hegyek. A Hocharn túránkon a szemközti Sonnblick falának jeges részeinél szinte folyamatosan kőhullás volt, ahogy olvadt ki a jég. Meg ugye ott volt a Marmolada lavinája valamikor júliusban, az ilyenek is egyre gyakoribbá válnak, persze amíg van jég. Nagyon sok hegyet a gleccsereken keresztül lehet legkönnyebben megközelíteni, de a gleccserek egyre veszélyesebbé válnak, illetve sokszor épp a csúcs felé a beszálló/kiszálló pontokon, ahol jégről sziklára lépne át az ember, olvad ki, illetve keletkeznek hasadékok.