Aparentemente uma taxa de erro de 10% para eles é “aceitável”. Significa que poderá haver gente com vidas viradas do avesso por erros de software.
Estão a tentar passar para lei aquilo que já fazem de modo encoberto, o direito à privacidade há muito tempo que existe apenas no papel.
Li aquilo tudo, já tinha lido o projecto de lei há uns meses, e fico extremamente preocupado.
Há uns tempos respondi a um inquérito público exactamente sobre este assunto no europa.eu, tendo referido que estas medidas não vão fazer absolutamente nada contra o tipo de abuso sexual de crianças mais comum: aquele em que o abusador está próximo da vítima. O que isto vai permitir, tendo em conta que o projecto de lei não especifica que tecnologias e modelos devem ser usados, é a violação dos direitos fundamentais de todos os cidadãos europeus através da vigilância em massa.
A questão aqui é que se eu, como cidadão, não posso analisar a tecnologia que me vigia, então não posso garantir de forma nenhuma que essa tecnologia não está a ser abusada para invadir a minha privacidade. Por outro lado, se essa informação estivesse disponível publicamente, e imaginando que seria um consumidor de pornografia infantil, facilmente poderia usar essa informação para contornar o sistema, pelo que esta proposta de lei não faz sentido absolutamente nenhum quando confrontada com a realidade.
Fico mesmo com a sensação que há outro motivo qualquer por detrás disto que não tem absolutamente nada a ver com a pornografia infantil.
You vill own nozing and you vill ve happy
e as mensagens de chat no redit ? tambem esta incluidas ?
Eu preciso da aprovacao de toda a gente no meu predio para por camaras de vigilancia, mas eles querem poder espiolhar todas as mensagens que as pessoas enviam? Ok…
Obrigado por falares nisto. É bastante preocupante a forma fácil de como as pessoas vão perder direito a privacidade.
Bem vindos ao futuro… O sonho molhado dos regimes autoritários.
Socialistas na UE, surpresas? 0
De quem tem confinamentos como solução para as pandemias não se podia esperar algo melhor.
9 comments
Aparentemente uma taxa de erro de 10% para eles é “aceitável”. Significa que poderá haver gente com vidas viradas do avesso por erros de software.
Estão a tentar passar para lei aquilo que já fazem de modo encoberto, o direito à privacidade há muito tempo que existe apenas no papel.
Li aquilo tudo, já tinha lido o projecto de lei há uns meses, e fico extremamente preocupado.
Há uns tempos respondi a um inquérito público exactamente sobre este assunto no europa.eu, tendo referido que estas medidas não vão fazer absolutamente nada contra o tipo de abuso sexual de crianças mais comum: aquele em que o abusador está próximo da vítima. O que isto vai permitir, tendo em conta que o projecto de lei não especifica que tecnologias e modelos devem ser usados, é a violação dos direitos fundamentais de todos os cidadãos europeus através da vigilância em massa.
A questão aqui é que se eu, como cidadão, não posso analisar a tecnologia que me vigia, então não posso garantir de forma nenhuma que essa tecnologia não está a ser abusada para invadir a minha privacidade. Por outro lado, se essa informação estivesse disponível publicamente, e imaginando que seria um consumidor de pornografia infantil, facilmente poderia usar essa informação para contornar o sistema, pelo que esta proposta de lei não faz sentido absolutamente nenhum quando confrontada com a realidade.
Fico mesmo com a sensação que há outro motivo qualquer por detrás disto que não tem absolutamente nada a ver com a pornografia infantil.
You vill own nozing and you vill ve happy
e as mensagens de chat no redit ? tambem esta incluidas ?
Eu preciso da aprovacao de toda a gente no meu predio para por camaras de vigilancia, mas eles querem poder espiolhar todas as mensagens que as pessoas enviam? Ok…
Obrigado por falares nisto. É bastante preocupante a forma fácil de como as pessoas vão perder direito a privacidade.
Bem vindos ao futuro… O sonho molhado dos regimes autoritários.
Socialistas na UE, surpresas? 0
De quem tem confinamentos como solução para as pandemias não se podia esperar algo melhor.