A quanto pare, tra costi e poca efficienza, questa tecnologia sembra praticamente solo un buco nero di investimenti.
ma è come può davvero essere cost efficient tentare di riassorbire la CO2 piuttosto che non emetterla in partenza? anche solo a livello economico, come può essere possibile?
Potremmo deforestare l’Amazzonia e farci un grande impianto di Ccus
Acqua calda è bagnata. E calda
Minchia e lo abbiamo scoperto ora? Bastava guardare come stanno andando i vari progetti in giro per il mondo
C’è un macchinario che assorbe CO2 in maniera efficientissima e produce addirittura ossigeno come scarto! Si chiama albero….
Non penso che la comunità scientifica avesse mai affermato il contrario, ma ovviamente non si può non fare nulla…
Consiglio questa talk di una conferenza di geochimica del 2019, ma non so quanto la tecnologia sia migliorata negli ultimi tre anni:
Tra l’altro anche il carbon offset porta più danni che benefici ed è un tentativo di greenwashing bello e buono. È stato trattato molto bene da [Last week Tonight](https://youtu.be/6p8zAbFKpW0) questa settimana e ancora meglio da [Wendover Production](https://www.youtube.com/watch?v=AW3gaelBypY).
il TL;DW è che con il carbon offset vengono monetizzati e dirottati progetti che in grandissima parte erano già previsti, e le compagnie tendono a immettere più CO2 di quella precedente perché tanto hanno acquistato i punti anidride carbonica per rifarsi la verginità.
SE solo esistesse un qualcosa di naturale, automatico, autorigenerante che catturi l’adrinide carbonica e magari la possa anche convertire che so.. in ossigeno.
Era notte fonda quando iniziarono a sentirsi le prime esplosioni, il bersaglio non era la città o la vicina base militare, era il quartiere industriale. Lo stesso scenario in tutto il paese. Fu così che iniziò la terza guerra mondiale, una guerra mai vista prima, una guerra non per il potere, non per il territorio, non per le risorse, fu una guerra per annientare ogni capacità di inquinamento delle forze straniere. – Estratto del diario di uno dei sopravvisuti –
11 comments
A quanto pare, tra costi e poca efficienza, questa tecnologia sembra praticamente solo un buco nero di investimenti.
ma è come può davvero essere cost efficient tentare di riassorbire la CO2 piuttosto che non emetterla in partenza? anche solo a livello economico, come può essere possibile?
Potremmo deforestare l’Amazzonia e farci un grande impianto di Ccus
Acqua calda è bagnata. E calda
Minchia e lo abbiamo scoperto ora? Bastava guardare come stanno andando i vari progetti in giro per il mondo
C’è un macchinario che assorbe CO2 in maniera efficientissima e produce addirittura ossigeno come scarto! Si chiama albero….
Non penso che la comunità scientifica avesse mai affermato il contrario, ma ovviamente non si può non fare nulla…
Consiglio questa talk di una conferenza di geochimica del 2019, ma non so quanto la tecnologia sia migliorata negli ultimi tre anni:
[https://youtu.be/TwmDwshGwGA?t=748](https://youtu.be/TwmDwshGwGA?t=748)
Tra l’altro anche il carbon offset porta più danni che benefici ed è un tentativo di greenwashing bello e buono. È stato trattato molto bene da [Last week Tonight](https://youtu.be/6p8zAbFKpW0) questa settimana e ancora meglio da [Wendover Production](https://www.youtube.com/watch?v=AW3gaelBypY).
il TL;DW è che con il carbon offset vengono monetizzati e dirottati progetti che in grandissima parte erano già previsti, e le compagnie tendono a immettere più CO2 di quella precedente perché tanto hanno acquistato i punti anidride carbonica per rifarsi la verginità.
SE solo esistesse un qualcosa di naturale, automatico, autorigenerante che catturi l’adrinide carbonica e magari la possa anche convertire che so.. in ossigeno.
Era notte fonda quando iniziarono a sentirsi le prime esplosioni, il bersaglio non era la città o la vicina base militare, era il quartiere industriale. Lo stesso scenario in tutto il paese. Fu così che iniziò la terza guerra mondiale, una guerra mai vista prima, una guerra non per il potere, non per il territorio, non per le risorse, fu una guerra per annientare ogni capacità di inquinamento delle forze straniere. – Estratto del diario di uno dei sopravvisuti –
[Video rilevante](https://youtu.be/MSZgoFyuHC8)