VRAI OU FAKE. Prix de l’électricité : l’ouverture du marché à la concurrence pour faire baisser les tarifs est-elle un échec ?
VRAI OU FAKE. Prix de l’électricité : l’ouverture du marché à la concurrence pour faire baisser les tarifs est-elle un échec ?
11 comments
> “Quand vous revendez deux fois le même produit par des intermédiaires, vous avez [mécaniquement] une augmentation des prix”, rappelle Erwann Tison, économiste libéral à l’Institut Sapiens, qui s’interroge, comme d’autres, sur le bien-fondé de l’ouverture de ce marché à la concurrence.
Je ne dirai pas que c’est un échec, c’est juste que cela n’a pas marché.
Tout dépend pour qui.
>Le ministère de la Transition énergétique estime cependant que l’augmentation du volume d’Arenh a “permis de limiter la quantité d’énergie achetée par les fournisseurs alternatifs sur les marchés et ainsi de réduire la hausse répercutée sur les factures d’électricité de leurs clients”.
Si on n’avait pas augmenté l’ARENH, EDF aurait vendu directement aux clients, mais heureusement qu’on l’a augmentée, comme ça au lieu de vendre directement au client, le fournisseur alternatif peut prendre sa marge avant de vendre au client. C’était donc une mesure pour le pouvoir d’achat des français. *hymne national en fond*
“La concurrence n’est pas là pour faire baisser les prix. Ce n’est en tout cas pas l’objectif de la CRE. Elle doit avant tout offrir la liberté de choix aux consommateurs” -JF Carenco quand il était encore a la tête de la CRE
Donc vous l’avez dans le mille, l’ouverture du marché est un succès pour ses architectes puisque vous avez maintenant le droit de choisir par qui vous faire baiser ! Et c’est ça que recherche le consommateur non ?
> pour la plupart, “les distributeurs n’ont pas joué le jeu. A part Engie et Total Energie, les opérateurs privés n’ont pas augmenté leur capacité de production”, déplore Jacques Percebois.
> Ce manque d’investissements explique “qu’aujourd’hui, nous soyons en sous-capacité”, estime l’économiste. “On voit bien que les concurrents [d’EDF] sont simplement des traders qui achètent et vendent leur électricité sans installer de la puissance de production qui aurait fait d’eux de vrais acteurs du marché”
Et beh si c’est pas génial comme business ça… “Je suis obligé de vous vendre mon truc à 10% sa valeur, et vous pouvez le revendre comme vous le voulez”
Oui.
L’échec paraît évident non ?
La réponse va vous surprendre.
C’est le problème récurrent de laisser le pouvoir aux idéologues. Quand j’étais gamin il y avait un bouquin de quelqu’un qui vendait des lunettes qui permettaient de voir en rose. Du coup tout le monde voyait tout en rose. Après un moment une personne a enlevé ses lunettes et constaté que les autres couleurs existaient.
“Les distributeurs n’ont pas joué le jeu”
Rectifier cela donne :
“Les traders de contrat n’ont pas joué le jeu”.
Quand on vois que même Cdiscount vend de l’energie .. ( j’ai rien contre Cdiscount mais bon .. ).