>Flere af hans tidligere ansatte og nære venner fortæller i en ny dokumentarserie, at Simon Spies også tilbød kvinder og unge piger penge for at få lov til at bruge vold mod dem. I nogle tilfælde var der tale om et større beløb på mellem 10.000 og 35.000 kroner, hvis han kunne få lov til at brække kvindernes eller pigernes arm, fortæller tidligere ansatte.
–
>Ifølge Charlotte Nielsen var det alment kendt blandt Spies’ piger, at man kunne tjene 10.000 kroner, hvis man lod ham gøre fysisk skade på sig. Det kunne både være tæsk, der efterlod kvinden med blå mærker over hele kroppen. Eller, som Charlotte Nielsen beskriver, i mere ekstreme tilfælde at få lov til at brække armen på hende.
Der er vel et eller andet spændende ved at det kommer nu. Er det fordi det er “let”? Vi har da utallige eksempler på andre ting og tendenser der er mindst lige så slemme.
Har aldrig fattet at man hylder den vamle mand.
Han lyder jo som lederen af en syg sexkult, hvilket han vel bedst kan beskrives som. Det med betalt vold og brækkede arme er ny info for mig, men jeg er egentlig ikke særlig overrasket.
Når en gammel og excentrisk rigmand, der altid var omringet af et harem af (betalte) unge piger, bramfrit fortæller om hvor meget sex han har, bør det ikke komme bag på nogen, at der foregik syge ting bag kulisserne.
Lad os lade være med at hylde ham, tak.
Det interessante er at det ikke er, og aldrig har været, en hemmelighed.
Faktisk var det en af hans bedste marketing stunts. Han brugte aktivt hans livsstil med unge piger til at sælge drømmen om charterferier med frisind og unge villige piger. Han opfandt begrebet morgenbolledamer som et reklame gimmick, og var konstant i alle kulørte blade omgivet af 15 årige piger.
Alle vidste det, både ansatte, journalister, magthavere, og almindelige folk på gaden.
Men ingen gjorde noget. Selvom der var ugentlige artikler i se & hør med Spies omgivet af alt for unge piger som han gladeligt og offentligt proklamerede som morgenbolledamer.
Jeg tror det er forsimplet kun at skyde skylden på Simon Spies, selvom han selvfølgelig er medansvarlig. For at bruge et fortæsket udtryk så *var* det en anden tid, og ikke noget man gik så meget op i.
Vi er heldigvis kommet videre siden 70’erne.
Endnu ikke set det, kun læst nogle bøger om ham tidligere.
Jeg begriber vitterligt ikke forargelsen og den pludselige fokus.
Har det mon noget at gøre med, at mænd er så onde og hunkøn bare så undertrykt?🙄
Jeg har lige set 518 på tv2play. Pigerneudstilles som de rene idioter.
Mænd som onde er dog et hot topic så det er jo ligemeget at udstille ofrene.
Spies var altid ærlig uanset hvor vanvittigt det forekom. Han gav pokker i andres mening.
Hunkønnene tog imod en overbetaling for et stykke arbejde. Ligesom det sker den dag idag🤷🏼
Vi shamer da ikke alle der kommer hos en prostitueret.
Eller gør vi også det nu? Jeg kan ikke følge med mere.
Ham hans ven, der udtaler sig i alle afsnittene, ikke? Hvor langt væk er han fra virkeligheden, når han i ramme alvor sidder og taler om vold og overgreb med smil på læben og trækken på skuldrene i 2022?
Det eneste nogenmunde nye i historien er, at han tændte på tæskesex. Resten er gammel vin på nye flasker.
Danmarks Jimmy Savile. Træls type.
Hvad fuck fik dem til at lave en film om ham? Jo, et rejseselskab, men who gives a fuck. Oh well.
Surprised pikachu face
Manden var et svin – det har der aldrig rigtigt været tvivl om i min verden.
Men jeg ved nu ikke helt med at bede koncernen undskylde den dag i dag. Simon Spies har været død i næsten 30 år. Kan man på nogen måde kalde koncernen i dag for delagtig? Er der nogen tilstede i ledelsen, som også kunne ha’ gjort en forskel dengang? Hvis det gør en forskel for de mennesker det gik ud over, så kan det jo ingenting skade. Det slår mig bare som et underligt koncept at bede en virksomhed undskylde, for en mands handlinger, når han har været død så længe.
Voksede op i 70erne og 80’erne.
Der var det bare “tøhø morgenbolledamer, han er godt nok excentrisk ham Simon”…
Fucked up…
Programmer der trækker 2022 logik ned over en 70er (?) kendis, hvorfor? Det jo en helt anden verden.
Så det er klamt og forkasteligt, men sugardating er vel mere eller mindre samme koncept..?
Er det ikke lidt nemt at lave en dokumentar/stå frem omkring en mands brug af piger bår han ikke lever længere og kan fortælle sin side?
Det er simpelthen så ulækkert. Et er at Spies koncernen har et alvorligt image problem i deres fortsatte hyldest af Spies’ ånd, noget andet er at der ikke var nogen – hverken fra virksomheden, myndighederne eller offentligheden der reagerede på hans åbenlyse lovbrud (prostitution af mindreårige, og den skærpede seksuelle lavalder ved autoritetsforhold som man som chef må sige at han har haft).
Epstein og Savile prøvede da i det mindste at skjule deres perversion. Hvordan kunne har få lov at ødelægge så mange helt unge piger, så åbenlyst?
Begik den fejl at læse FB-kommentarer under artiklen i mit feed tidligere på aftenen… Nu har jeg mistet troen på menneskeheden.
17 comments
>Flere af hans tidligere ansatte og nære venner fortæller i en ny dokumentarserie, at Simon Spies også tilbød kvinder og unge piger penge for at få lov til at bruge vold mod dem. I nogle tilfælde var der tale om et større beløb på mellem 10.000 og 35.000 kroner, hvis han kunne få lov til at brække kvindernes eller pigernes arm, fortæller tidligere ansatte.
–
>Ifølge Charlotte Nielsen var det alment kendt blandt Spies’ piger, at man kunne tjene 10.000 kroner, hvis man lod ham gøre fysisk skade på sig. Det kunne både være tæsk, der efterlod kvinden med blå mærker over hele kroppen. Eller, som Charlotte Nielsen beskriver, i mere ekstreme tilfælde at få lov til at brække armen på hende.
Dokumentarserien kan ses her: Spies og morgenbolledamerne | DRTV https://www.dr.dk/drtv/serie/spies-og-morgenbolledamerne_323550
Der er vel et eller andet spændende ved at det kommer nu. Er det fordi det er “let”? Vi har da utallige eksempler på andre ting og tendenser der er mindst lige så slemme.
Har aldrig fattet at man hylder den vamle mand.
Han lyder jo som lederen af en syg sexkult, hvilket han vel bedst kan beskrives som. Det med betalt vold og brækkede arme er ny info for mig, men jeg er egentlig ikke særlig overrasket.
Når en gammel og excentrisk rigmand, der altid var omringet af et harem af (betalte) unge piger, bramfrit fortæller om hvor meget sex han har, bør det ikke komme bag på nogen, at der foregik syge ting bag kulisserne.
Lad os lade være med at hylde ham, tak.
Det interessante er at det ikke er, og aldrig har været, en hemmelighed.
Faktisk var det en af hans bedste marketing stunts. Han brugte aktivt hans livsstil med unge piger til at sælge drømmen om charterferier med frisind og unge villige piger. Han opfandt begrebet morgenbolledamer som et reklame gimmick, og var konstant i alle kulørte blade omgivet af 15 årige piger.
Alle vidste det, både ansatte, journalister, magthavere, og almindelige folk på gaden.
Men ingen gjorde noget. Selvom der var ugentlige artikler i se & hør med Spies omgivet af alt for unge piger som han gladeligt og offentligt proklamerede som morgenbolledamer.
Jeg tror det er forsimplet kun at skyde skylden på Simon Spies, selvom han selvfølgelig er medansvarlig. For at bruge et fortæsket udtryk så *var* det en anden tid, og ikke noget man gik så meget op i.
Vi er heldigvis kommet videre siden 70’erne.
Endnu ikke set det, kun læst nogle bøger om ham tidligere.
Jeg begriber vitterligt ikke forargelsen og den pludselige fokus.
Har det mon noget at gøre med, at mænd er så onde og hunkøn bare så undertrykt?🙄
Jeg har lige set 518 på tv2play. Pigerneudstilles som de rene idioter.
Mænd som onde er dog et hot topic så det er jo ligemeget at udstille ofrene.
Spies var altid ærlig uanset hvor vanvittigt det forekom. Han gav pokker i andres mening.
Hunkønnene tog imod en overbetaling for et stykke arbejde. Ligesom det sker den dag idag🤷🏼
Vi shamer da ikke alle der kommer hos en prostitueret.
Eller gør vi også det nu? Jeg kan ikke følge med mere.
Ham hans ven, der udtaler sig i alle afsnittene, ikke? Hvor langt væk er han fra virkeligheden, når han i ramme alvor sidder og taler om vold og overgreb med smil på læben og trækken på skuldrene i 2022?
Det eneste nogenmunde nye i historien er, at han tændte på tæskesex. Resten er gammel vin på nye flasker.
Danmarks Jimmy Savile. Træls type.
Hvad fuck fik dem til at lave en film om ham? Jo, et rejseselskab, men who gives a fuck. Oh well.
Surprised pikachu face
Manden var et svin – det har der aldrig rigtigt været tvivl om i min verden.
Men jeg ved nu ikke helt med at bede koncernen undskylde den dag i dag. Simon Spies har været død i næsten 30 år. Kan man på nogen måde kalde koncernen i dag for delagtig? Er der nogen tilstede i ledelsen, som også kunne ha’ gjort en forskel dengang? Hvis det gør en forskel for de mennesker det gik ud over, så kan det jo ingenting skade. Det slår mig bare som et underligt koncept at bede en virksomhed undskylde, for en mands handlinger, når han har været død så længe.
Voksede op i 70erne og 80’erne.
Der var det bare “tøhø morgenbolledamer, han er godt nok excentrisk ham Simon”…
Fucked up…
Programmer der trækker 2022 logik ned over en 70er (?) kendis, hvorfor? Det jo en helt anden verden.
Så det er klamt og forkasteligt, men sugardating er vel mere eller mindre samme koncept..?
Er det ikke lidt nemt at lave en dokumentar/stå frem omkring en mands brug af piger bår han ikke lever længere og kan fortælle sin side?
Det er simpelthen så ulækkert. Et er at Spies koncernen har et alvorligt image problem i deres fortsatte hyldest af Spies’ ånd, noget andet er at der ikke var nogen – hverken fra virksomheden, myndighederne eller offentligheden der reagerede på hans åbenlyse lovbrud (prostitution af mindreårige, og den skærpede seksuelle lavalder ved autoritetsforhold som man som chef må sige at han har haft).
Epstein og Savile prøvede da i det mindste at skjule deres perversion. Hvordan kunne har få lov at ødelægge så mange helt unge piger, så åbenlyst?
Begik den fejl at læse FB-kommentarer under artiklen i mit feed tidligere på aftenen… Nu har jeg mistet troen på menneskeheden.