Partier bag varmecheck modsiger minister – kræver kaos undersøgt

8 comments
  1. Dette kan ikke købes for penge – ikke engang 6.000:

    “Lisbeth Bech Nielsen, er det ikke letkøbt at komme bagefter, når man godt vidste, at der kom fejl, og sige, at nu vil vi vide hvor mange det var?

    – Vi kunne ikke gøre det på forhånd, fastholder SF-ordføreren.”

    Det er den samme ordfører der ugentligt foreslår noget vedrørende erhvevsliv, skatter og afgifter som skal hæves eller gøres forbudt.

  2. Hvor overraskende, at regeringen ikke ønsker at undersøge sin bommert. Feje den under gulvtæppet og undskylde sig med, at regeringen allerede på forhånd vidste, at den ville begå fejl.

    Det minder næsten om en anden episode, hvor regeringen ligeledes var lidt for hurtig på aftrækkeren…

  3. nu der sikkert er sparet millioner på ikke at ansætte en flok djøf’er og udvikle et IT system der 110% garanterer millimeter retfærdighed ved udbetaling, er det med at få brændt nogle millioner af på at undersøge hvor mange håndører der måske er end det forkerte sted

  4. Som minimum vil en form for stikprøve nok være en god ide. Hvis de sager der har været i medierne er dem der er, så er udrulningen såmænd gået meget godt. Hvis de er 5-10-15% af udbetalingerne der er forkerte, så er det væsentligt problem.

    Mit gæt er et sted ind i mellem de to ekstremer. Det er jo ikke nyt at BBR datakvaliteten i BBR er ringe.

Leave a Reply