>***Térjünk vissza a tanulságokhoz. Azokra, amik önre vonatkoznak.***
>
>A másik tanulság a kormányzóképesség felmutatása, illetve ennek hiánya. Ezt éreztem az előválasztás során, menetközben én is. Hogy ritmust kéne váltanom. Amikor az indulatot, az emberek dühét kifejeztem, átadtam, akkor fel kellett volna mutatni a kormányzóképességet is, a kommunikációmban a szakpolitikát. Erre pedig már nem volt erőm. És van még valami. Ma már odaállnék Márki-Zay mögé a választási vereség estéjén.
>
>***Tessék?***
>
>Igen, odaállnék.
>
>***Meg is bánta a videót, amelyben őt tette felelőssé az eredményéért?***
>
>Megbántam. Az egy érzelmi döntés volt. Fáradt voltam, dühös voltam. Rettenetesen elkeseredett. Pesten voltunk, jöttek be a számok, és láttuk, hogy ez teljes krach, totális vereség. Nagyon dühös voltam, és hoztam egy ilyen döntést. Péterre nagyon mérges voltam, rengeteget dolgoztam a kampányban, rengeteget magyarázkodtam miatta. Aznap este úgy éreztem, hogy én már nem akarok e mögé az ember mögé odaállni, hogy még ezt az eredményt is én magyarázzam meg, magyaráztam a kampányban az ő elrontott mondatait épp eleget! De az, hogy nem álltam oda, akkor sem volt tőlem korrekt, sem elegáns. Ma már odaállnék a színpadra, ha ma kéne döntenem, odamennék mögé. Ez az egyik tanulás az én pályámon, hogy soha ne hozz érzelmi döntést, számolj tízig. Akkor ott viszont nem számoltam.
>
>***Mérges Márki-Zayra?***
>
>Akkor az voltam, ma már nem vagyok az. Ő is ember, ő is hibázik. Remélem, hogy ő is tanul belőle. A hiba nem bűn, csak akkor, ha nem tanulunk belőle.
>
>***Ezt megbeszélték? Tudható, hogy sok feszültség volt önök közt a kampányban.***
>
>Nem beszéltünk. Neki sincs pártja, nekem sincs. A választó majd eldönti, kivel kell leülni egy asztalhoz.
>
>***Most épp újra riválisok. Ő is szervezi a maga hálózatát, kritizálja a parlamenti ellenzéket, támadja a kormányt.***
>
>Csakhogy ő nem jutott el arra a felismerésre, hogy az összefogásnak együtt kell maradnia, mert ő azt mondja, hogy nem kell mindenkivel összefogni. De ha ezt csináljuk, ha elkezdünk finnyáskodni, akkor nincs esély a kormányváltásra.
>
>**Ha valaki életképes politikai szereplő, akkor is össze kell vele fogni, ha nem szeretem. Bizony én a magam részéről Péterünket sem kedvelem különösebben, de ha a helyzet úgy hozza, hogy így jön ki a matek, akkor a kormányváltásért össze fogok Márki-Zay Péterrel is. Aki viszont potyautas a rendszeren, azokat el kell engedni.**
Forrás: [Jakab Péter: Megbántam, amit a választás éjjelén tettem, ma már odaállnék Márki-Zay mögé](https://24.hu/belfold/2022/08/22/jakab-peter-nep-partjan-jobbik-fidesz-interju/) (24.hu)
18 comments
Azt amúgy elhiszem, hogy megbánta, mert az akkor nagyon ráégett. Ferivel durván elszámították magukat aznap éjszaka.
Jakab egy szerencsétlen. Semmi keresni valója a politikában.
Elolvastam az interjút, bár ne tettem volna, ez egy nagy semmi volt. Ő nem felelős semmiért, mindenki más kibaszott vele, a kampányban sincs semmi felelőssége, hogy hova jutott a Jobbik az ő irányítása alatt, ebben sincs felelőssége, és azért kell még egy új párt mert ez majd jobb lesz, de amit eddig ő vezetett azért nem tudta jóvá tenni, mert csak.
A helyzet az, hogy Jakabot tökéletesen beárazta az elmúlt év, az előválasztás során kiderült, hogy a facebook lájkok nem válthatóak szavazatra, már az egy nagy pofon volt neki hogy MZP a semmiből megverte ugye a jobbos párt elnökét, és még csak harmadik sem tudott lenni, majd a Jobbik teljesítménye a választáson meg beárazta az ő pártelnöki tevékenységét.
Basszus, még a Párbeszéd, ami egy valójában sosem létező párt, is tudott körzetet nyerni! Míg a Jobbik, ami az ő elnöksége előtt messze a második legnagyobb ellenzéki párt volt, egyet sem tudott nyerni, listáról került be mindenki. Lehetséges hogy csak MZP-n ment el a választási győzelem, de a Jobbik elnökének ne lenne felelőssége saját magukra nézve ebben a választási eredményben? Ne már.
Az összes ellenzéki párt eltávolodott MZP-től, Gyurcsány és Jakab ezt hangosan csinálták, a többieknek pedig volt annyi esze, hogy csendesen váljanak el.
Most pedig Jakab összeszámolta a jobbos minipártokat
>Aki viszont potyautas a rendszeren, azokat el kell engedni.
Igazad van Parizer, szóval viszontlátásra! De! Magyarország szerencsére a következmények nélküli országok hazája, ahol az összes bukott politikus vígan élhet a nép nyakán, kedves Parizer elbuktál, mint miniszterelnök jelölt, elbuktál mint pártelnök, lenulláztál egy pártot, de nem baj, semmi önkritikát nem kell gyakorolni, valószínűleg a mozgalmad mega siker lesz!
Jakab egyszerűen egy szar politikus, folyamatosan rossz döntéseket hozott, most ezzel a pártszakadással meg végleg kinyírta magát is, meg a Jobbikot is. Ez az új Parizer Mozgalom 0 anyagi forrással rendelkezik, Jakab parlamenti show-jainak annyi, mert független képviselőként alig osztanak neki lapot, az előválasztás pedig megmutatta, hogy a lájk nem egyenlő a valós szavazattal. Game over.
Petit még négy évig eltartja a parlamenti mandátuma aztán megy a levesbe.
Jakabra mindenki Parizer Péterként fog emlékezni. A csávó szentimentális beszédein kívül nem sok mindent csinált.
MZP is megbukott a választáson, de egy szakértői kormányban neki lenne helye. Nem véletlen, hogy Vásárhely *előre megy, nem hátra.*
nincs itt semmi látnivaló, hazudik, mint minden politikus
Jakab egy kretén, nem tud számolni, kétlem, hogy bármit is tervezett volna, max annyit, hogy höhö, kell a mandátum, szarok másokra.
Egyember jellemét nem akkor ismered meg amikor megy neki a szekér hanem amikor megáll.
Tökre úgy viselkedik Jakab, mintha a Fidesz embere lenne és pénzért csinálná. Ha ingyen hajtja az ő malmukra a vizet, az még ijesztőbb, mert akkor ráadásul tök hülye és alkalmatlan erre a feladatra.
A sitek mindig ketten vannak Yoda megmondta. gyurcsány a sitlord már azt is tudjuk ki volt a padavan
Megbánta? Igen, mert belebukott. Érzelmi döntés volt? Nem. Leginkább még nem voltak exitpoll-eredmények, amik azt mérték volna fel, hogy a 2018-as jobbik-szavazók kire szavaztak, és nagy pofával azt hitte, hogy a jobbik még mindig egy 10%-os párt.
>Megbántam. Az egy érzelmi döntés volt. Fáradt voltam, dühös voltam. Rettenetesen elkeseredett. Pesten voltunk, jöttek be a számok, és láttuk, hogy ez teljes krach, totális vereség. Nagyon dühös voltam, és hoztam egy ilyen döntést. Péterre nagyon mérges voltam, rengeteget dolgoztam a kampányban, rengeteget magyarázkodtam miatta. Aznap este úgy éreztem, hogy én már nem akarok e mögé az ember mögé odaállni, hogy még ezt az eredményt is én magyarázzam meg, magyaráztam a kampányban az ő elrontott mondatait épp eleget! De az, hogy nem álltam oda, akkor sem volt tőlem korrekt, sem elegáns. Ma már odaállnék a színpadra, ha ma kéne döntenem, odamennék mögé. Ez az egyik tanulás az én pályámon, hogy soha ne hozz érzelmi döntést, számolj tízig. Akkor ott viszont nem számoltam.
Ezzel csak az a baj hogy utana hetekig szapulta, facebookon, atv ben mindenhol
Egesz haragtarto ez a Jakab
​
>Csakhogy ő nem jutott el arra a felismerésre, hogy az összefogásnak együtt kell maradnia, mert ő azt mondja, hogy nem kell mindenkivel összefogni. De ha ezt csináljuk, ha elkezdünk finnyáskodni, akkor nincs esély a kormányváltásra.
2026 ig inditok en is egy partot. SZABAD AKARAT PART, melynek egy fo pontja lesz
* Mindenki csinal amit akar, ÜDV Anarchia
Vona is egy idióta volt, de ő nála legalább a végefelé látható volt némi komolyan vehető kiállás és változás. Jakab nekem az elejétől a végéig egy “Ki ha én nem” megmondóember, aki az egyszerű nép egyszerű gyermeke volt. Nekem sosem volt szimpatikus és úgy tűnik a szavazóbázisuk zöme is így gondolta.
Mondjuk én az egész Jobbikot temetném. Gárdistás, cipőbe köpős, homofóbos, antiszemitás címkéket nem tudom, le tudják-e mosni magukról valaha is. Ha a Fidesz bukna és Jobbik lenne helyette, akkor én ugyanúgy szégyelleném, hogy magyar vagyok, csak épp közben kevesebbet lopnának a felsőbb körökben.
A parizeus rosszabb mint Orbán vagy Gyurcsány. 🥲
Pietro Jacob egy kalap szar. Frank Knead-chany pedig a másik fele. Ennyi hozzáfűznivalom van.