Dit is toch fucking bizar? Onze regering faalt echt keihard. Van dat “gave land”, als dat al bestond, is gewoon niets meer over.
Het wordt hopelijk voor steeds meer mensen onhoudbaar om het standaard riedeltje van “ja maar in Nederland is het eigenlijk wel heel goed geregeld” voor maatschappelijke kwesties aan te houden.
En wederom mag de samenleving/maatschappelijke organisaties de problemen oplossen in plaats van de staat. Mooi dat er mensen capabel en bereid zijn het te doen, maar diep, diep triest dat dit de afgelopen jaren dusdanig is verwaarloosd dat het nu nodig is.
Als overheid zou ik me kapot schamen als Artsen Zonder Grenzen voor het eerst nodig is voor iets wat gewoon geregeld had kunnen worden.
En ondertussen is diezelfde overheid bezig met een flut discussie over 1 van de partijen die rare uitspraken in een interview heeft gedaan in de hoop wat zetels terug te winnen in een peiling.
>Medewerkers constateerden dat asielzoekers daar verkeerden in leefomstandigheden die vergelijkbaar zijn met die op plekken als het Griekse vluchtelingenkamp Moria, dat berucht is om zijn onmenselijke leefomstandigheden.
Het is natuurlijk al bekend dat het kabinet traditioneel flink bezuinigd op het COA, omdat ze dan verwachten dat er minder vluchtelingen naar Nederland komen, maar niet kunnen wassen en geen toegang hebben tot medicijnen is toch wel een brug verder weer. Niet dat het kabinet al sinds Corona moedwillig het COA om zeep aan het helpen is. Sterker nog, in het begin van de crisis [moest het COA een dozijn locaties sluiten](https://nos.nl/artikel/2307446-duizenden-nieuwe-opvangplekken-nodig-voor-asielzoekers) omdat het kabinet ervan uitging dat er weinig asielzoekers naar Nederland zouden komen met Corona. Niemand had natuurlijk kunnen voorspellen dat Corona ooit voorbij zou gaan.
Ik vind dit echt verschrikkelijk. En ik weet niet wat ik kan doen.
Mja, de gemiddelde Nederlander boeit het niet omdat ze van bijvoorbeeld een steegclown als Johan Derksen horen dat er ‘elk jaar een stad als Nijmegen als asielzoekers bij komt.’ Dat zijn 170.000 mensen.
~~echt om te janken hoe mensonwaardig die mensen worden behandeld~~
Om je kapot te schamen. Dit is wereldwijd nieuws hè!
Nederland is geen bananenrepubliek en nog meer mopjes die je jezelf kan vertellen.
De asielsituatie in Nederland is geen crisis, het is beleid.
Waar ik me nog het meest boos over kan maken tijdens al deze crises in Nederland is de totale inactive houding van de Nederlandse Staat. Het gebrek van urgentie. Het gebrek aan leiderschap. Alles lijkt op slot te zitten, en wanneer er iets geregeld moet worden dan lukt dat op z’n vroegst pas in 2025+. Als het gaat om woningbouw, asiel of koopkracht gaat het kabinet doet niets of het lukt pas over 5 jaar.
Het meest typerende nieuwsbericht was wellicht de projectgroep groenten en fruit. Dat lijkt een beetje het mantra van het land op dit moment. We lijken echt gebukt te gaan onder een terreur van consultants, vergadergrage parttime ambtenaren en Boomer NIMBY’s. Waardoor niets, maar dan ook niets, van de grond lijkt te komen.
Stel morgen is er een nieuwe watersnoodramp in zeeland dan denk ik dat de eerste hulp medio het fiscale jaar 2034 geboden kan worden. Anders past het niet in het verouderde hulpsystemen van de overheid.
Iemand tijd voor een orientatiesessie om een ruwe schets te maken van de requirements voor de reddingsmissie (inclusief lunch)? Dan agendeer ik dit voor het volgende interdepartementaal overleg (q1 2023)
Is er dan niets of niemand met de autoriteit om te zeggen: nu steken we de koppen bij elkaar steken, deur op slot en we komen pas weer naar buiten wanneer we een plan van aanpak hebben. Dat plan duwen we er gewoon doorheen. Hoeft niet perfect te zijn, maar moet beter dan helemaal niets doen.
Als je zo blind bent voor je eigen fouten en daarbij in de waan leeft dat je superieur bent ten opzichte van andere (landen/culturen/ideologieën), dan is de kans groot dat je dat niet bent en dat dat zich op den duur op een verschrikkelijke manier uit.
Dit is niet alleen een toevallige consequentie van een externe crisis, dit is het resultaat en de uiting van (gevoede) onderbuik. Dit beleid is ontstaan door onderbuik en wordt in stand gehouden door onderbuik, en men is er blind voor door de onderbuik.
Nederland is een oer conservatief land vol met xenofoben. Dit allemaal is een resultaat daarvan. Het asielcrisis specifiek gericht op de bruine wereldburger, stikstofcrisis met de boeren, huizenmarkt met de angst om HRA af te schaffen, allemaal zaken waarbij de “oer” Hollander tevreden gehouden moet worden, ten koste van anderen. Nederland gaat hard achteruit, en zal op de duur niet anders zijn dan de Texas van Amerika als we alsmaar die egoïstische xenofoben voor alles zetten.
In de zomermaanden worden er elk weekend verschillende festivals in enkele dagen opgebouwd, van kleinschalige festivals voor een paar duizend man tot hele tijdelijke artificiële steden waar +50.000 man meerdere dagen rondhangen.
Maar zogenaamd moet ik geloven dat “we gewoon echt niks kunnen doen” voor een paar honderd VLUCHTELINGEN?!
Aangezien hier dus een 3 maanden oude baby kon sterven zonder dat hij op tijd naar het ziekenhuis gebracht werd, zou er vanuit de maatschappij wat mij betreft wel even echt een enorm protest mogen komen….
Grote kans dat we dalijk spreken van een vluchtelingenkamp in plaats van een asielzoekerscentrum. Gelukkig zijn de asielzoekers van zichzelf al inventief genoeg om de lokale leegstaande caravans te betrekken. /s
Politiek leer actief beleid uit te voeren ipv reactief en “eh, kan volgende week ook wel”.
Er moet NU een oplossing komen. Niet “ja maar dat doet de overheid wel” heen en weer ballen, of “ja nee we gaan volgende week in overleg over het overleg voor het overleg of er een oplossing moet komen”.
Ondertussen halen ze de tenten weg omdat Den Haag met een oplossing komt. Die er nog niet is.
Is er nou écht niemand in de ambtenarencircustent die zegt “dit moet nú, niet over een maand, zelfs niet over een week.”?
Nederland gaat net als het klimaat al lang naar de tyfus, maar de laatste jaren lijkt het opeens 3x sneller te gaan.
Denk dat best veel Nederlanders hier tevreden mee zijn eigenlijk (nee, ik niet, blijf rustig). We geven als land heel duidelijk het signaal af dat je hier als vluchteling niet welkom bent, en waarschijnlijk neemt daardoor op redelijk korte termijn de vluchtelingenstroom richting NL al af ten koste van onze buurlanden (maar hey, niet ons probleem lmao).
In Den Haag is een groot genoeg plein, helemaal omringt dus lekker uit de wind, genoeg camera’s om alles in de gaten te houden.
[removed]
Uiteraard geen pushbacks, maar blijkbaar is de situatie in Ter Apel wel vergelijkbaar met Moria.
Gentle reminder dat Mark Rutte *naast* de Griekse minister-president stond in Griekenland toen Ingeborg Breugel hem vroeg wat zijn mening was over het Griekse vluchtelingenbeleid.
Rutte (25:07): *I am absolutely convinced that this prime minister and this government is applying the highest standards.*
Steeds meer mensen bij de voedselbanken door torenhoge vaste lasten, asielzoekers die als grofvuil aan de weg worden gezet, vele ouders die kapot zijn gemaakt door de belastingdienst en nog steeds wachten op een hereniging met hun kinderen, een hele generatie die geen huis kunnen kopen.. zo kan ik nog wel even doorgaan.
Gelukkig blijft het voor bedrijven en vermogende personen wel een walhalla. Wat een geluk.
Schrijnende situatie.
We hebben geen woningen voor ons eigen mensen.
We hebben geen woningen voor asielzoekers.
Lijkt uitzichtloos. Wellicht toch dat stikstof even laten voor wat het is en volle bak bouwen. Ook niet ideaal, maar beter dan dit.
Als we naar de feiten kijken zien we dat de opvang van asielzoekers beheersbaar is, aldus Leo Lucassen. Maar om electorale redenen negeren politici de cijfers.In gepolariseerde debatten zijn het meestal de feiten die als eerste het onderspit delven. Als het om migratie gaat, laten met name radicaal-rechtse politieke partijen, maar ook politici van middenpartijen als de VVD en het CDA zich niet onbetuigd. Zo schilderen Wilders, Baudet, en iets mindere mate Eerdmans, asielzoekers af als de baarlijke duivel: testosteronbommen, criminelen en terroristen, die bovendien een niet te dragen maatschappelijke last vormen.Dat frame wordt grotendeels overgenomen door parlementariërs als Bente Becker (VVD), die het doen voorkomen alsof het ons over de schoenen loopt en daarom voor een tijdelijke ‘asielstop’ pleiten.
Afgezien dat het zeer de vraag is of dit juridisch stand houdt, zou zo’n stop de huidige situatie alleen nog maar verergeren. Er is immers geen oorlogs- of vervolgingsstop en asielzoekers zullen blijven komen. Bovendien wijkt het aantal asielzoekers momenteel nauwelijks af van het gemiddelde van de afgelopen drie decennia (te weten zo’n 22.000) en is het een stuk lager dan in 2015. Verder ligt het aantal asielaanvragen per 100.000 inwoners in de afgelopen tien jaar met 1.250 onder het gemiddelde van de EU (1.500).
De opvangcrisis is dan ook een door de politiek zelf gecreëerd probleem. In plaats van een goede buffercapaciteit aan te houden, worden als er even wat minder asielzoekers komen tientallen azc’s gesloten. En als de aantallen weer stijgen, kan de staatssecretaris weer van vooraf aan beginnen met smeken bij gemeenten. Het beschamende gevolg van dit jojo-beleid kunnen we deze zomer dagelijks in de media aanschouwen. Dit paniekbeleid tast het draagvlak aan en lokt allerhande xenofobische en racistische reacties uit.
Dat beeld was toch al niet florissant door de selectieve aandacht van politici en media voor overlastgevende asielzoekers uit zogenaamd veilige landen als Marokko en Tunesië. Die maken echter hooguit 5 procent van het totaal uit, terwijl driekwart van de asielzoekers uit alom erkende oorlogshaarden als Afghanistan, Syrië en de Hoorn van Afrika komen. Die kleine groep is grotendeels verantwoordelijk voor de iets hogere criminaliteit onder asielzoekers (2,2 procent als geregistreerd dader tegen 1,1 procent voor de rest van de bevolking), waarbij we vooral moeten denken aan vernielingen en vechtpartijen in azc’s en winkeldiefstallen in de wijdere omgeving en niet zozeer in de gemeentes waar de centra zijn gevestigd.
Tot slot wordt vaak beweerd dat Nederland de bevolkingsaanwas door de vestiging van statushouders niet aankan. Kijken we naar de feiten, dan blijkt momenteel nog ongeveer de helft van de 756.000 asielzoekers die sinds 1989 naar Nederland zijn gekomen (23.000 per jaar) hier nog te wonen. Dat is gemiddeld genomen over de afgelopen 33 jaar 11.000 vluchteling-immigranten per jaar. Dat mag je natuurlijk veel vinden, maar ondraaglijk lijkt me sterk overdreven.Dit zijn allemaal feiten die door onafhankelijke instituten als het CBS en het SCP worden bijgehouden en gepubliceerd en die een politiek assistent in een uurtje bij elkaar kan harken. Dat gebeurt niet, want politici menen dat het problematiseren van asielzoekers en hen tot zondebok maken van allerlei problemen, zoals de woningnood, stemmen oplevert. Tegelijkertijd vindt een meerderheid van de kiezers (77 procent in 2017) dat Nederland vluchtelingen moet opvangen die door oorlog en vervolging uit hun land zijn verdreven.
Ook uit welbegrepen eigenbelang zouden politici er dus goed aan doen om feiten weer leidend te maken in dit onzalige debat.
Haha tragisch dat een organisatie die normaal 3rde wereld landen helpt ons moet komen helpen omdat de regering geen zin heeft om zijn werk te doen.
[removed]
Goed dat ze het doen. Slecht dat het nodig is.
Gemeld wordt dat morgen het terrein leeg moet zijn. Het zal mij benieuwen welke oplossing nu opeens wel mogelijk blijkt te zijn.
29 comments
Dit is toch fucking bizar? Onze regering faalt echt keihard. Van dat “gave land”, als dat al bestond, is gewoon niets meer over.
Het wordt hopelijk voor steeds meer mensen onhoudbaar om het standaard riedeltje van “ja maar in Nederland is het eigenlijk wel heel goed geregeld” voor maatschappelijke kwesties aan te houden.
En wederom mag de samenleving/maatschappelijke organisaties de problemen oplossen in plaats van de staat. Mooi dat er mensen capabel en bereid zijn het te doen, maar diep, diep triest dat dit de afgelopen jaren dusdanig is verwaarloosd dat het nu nodig is.
Als overheid zou ik me kapot schamen als Artsen Zonder Grenzen voor het eerst nodig is voor iets wat gewoon geregeld had kunnen worden.
En ondertussen is diezelfde overheid bezig met een flut discussie over 1 van de partijen die rare uitspraken in een interview heeft gedaan in de hoop wat zetels terug te winnen in een peiling.
>Medewerkers constateerden dat asielzoekers daar verkeerden in leefomstandigheden die vergelijkbaar zijn met die op plekken als het Griekse vluchtelingenkamp Moria, dat berucht is om zijn onmenselijke leefomstandigheden.
Het is natuurlijk al bekend dat het kabinet traditioneel flink bezuinigd op het COA, omdat ze dan verwachten dat er minder vluchtelingen naar Nederland komen, maar niet kunnen wassen en geen toegang hebben tot medicijnen is toch wel een brug verder weer. Niet dat het kabinet al sinds Corona moedwillig het COA om zeep aan het helpen is. Sterker nog, in het begin van de crisis [moest het COA een dozijn locaties sluiten](https://nos.nl/artikel/2307446-duizenden-nieuwe-opvangplekken-nodig-voor-asielzoekers) omdat het kabinet ervan uitging dat er weinig asielzoekers naar Nederland zouden komen met Corona. Niemand had natuurlijk kunnen voorspellen dat Corona ooit voorbij zou gaan.
Maar er moet dan natuurlijk wel bijgezegd worden dat dit een ongekende crisis is, toch? Nou… De huidige cijfers liggen bijvoorbeeld [nog ver onder het crisisjaar 2015](https://nos.nl/collectie/13898/artikel/2431939-waar-gaat-het-mis-de-asielcrisis-in-vijf-grafieken). Ook als je het vergelijkt met de hoeveelheden jongeren die hier naartoe komen, en de [aantallen verleende verblijfsvergunningen](https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asiel-migratie-en-integratie/hoeveel-asielzoekers-komen-naar-nederland-). (Om de een of andere reden begint het CBS pas met publiceren van de algemene cijfers sinds 2016). Ook [op Europees niveau vallen de cijfers in vergelijking nog mee](https://ec.europa.eu/eurostat/web/migration-asylum/asylum/visualisations).
Met de bezuinigingen en het wanbeleid van de afgelopen jaren (‘duurt de procedure te lang? Dan [schaffen we toch gewoon de dwangsommen af](https://nos.nl/video/2329940-kabinet-schaft-dwangsommen-asielzaken-af)!) zou je dan ook kunnen zeggen dat [de overheid de crisis zelf in stand houdt](https://nos.nl/collectie/13898/artikel/2432584-advies-leg-asielopvang-bij-gemeenten-rijk-houdt-opvangcrisis-in-stand).
Ik vind dit echt verschrikkelijk. En ik weet niet wat ik kan doen.
Mja, de gemiddelde Nederlander boeit het niet omdat ze van bijvoorbeeld een steegclown als Johan Derksen horen dat er ‘elk jaar een stad als Nijmegen als asielzoekers bij komt.’ Dat zijn 170.000 mensen.
In realiteit gaat het om ~30.000 asielzoekers die heus niet allemaal een status krijgen. https://eenvandaag.avrotros.nl/item/nu-niet-meer-asielzoekers-in-nederland-dan-in-2015-vooral-te-weinig-opvangplekken/
“Are we the baddies?”
vvd +1
~~echt om te janken hoe mensonwaardig die mensen worden behandeld~~
Om je kapot te schamen. Dit is wereldwijd nieuws hè!
Nederland is geen bananenrepubliek en nog meer mopjes die je jezelf kan vertellen.
De asielsituatie in Nederland is geen crisis, het is beleid.
Waar ik me nog het meest boos over kan maken tijdens al deze crises in Nederland is de totale inactive houding van de Nederlandse Staat. Het gebrek van urgentie. Het gebrek aan leiderschap. Alles lijkt op slot te zitten, en wanneer er iets geregeld moet worden dan lukt dat op z’n vroegst pas in 2025+. Als het gaat om woningbouw, asiel of koopkracht gaat het kabinet doet niets of het lukt pas over 5 jaar.
Het meest typerende nieuwsbericht was wellicht de projectgroep groenten en fruit. Dat lijkt een beetje het mantra van het land op dit moment. We lijken echt gebukt te gaan onder een terreur van consultants, vergadergrage parttime ambtenaren en Boomer NIMBY’s. Waardoor niets, maar dan ook niets, van de grond lijkt te komen.
Stel morgen is er een nieuwe watersnoodramp in zeeland dan denk ik dat de eerste hulp medio het fiscale jaar 2034 geboden kan worden. Anders past het niet in het verouderde hulpsystemen van de overheid.
Iemand tijd voor een orientatiesessie om een ruwe schets te maken van de requirements voor de reddingsmissie (inclusief lunch)? Dan agendeer ik dit voor het volgende interdepartementaal overleg (q1 2023)
Is er dan niets of niemand met de autoriteit om te zeggen: nu steken we de koppen bij elkaar steken, deur op slot en we komen pas weer naar buiten wanneer we een plan van aanpak hebben. Dat plan duwen we er gewoon doorheen. Hoeft niet perfect te zijn, maar moet beter dan helemaal niets doen.
Edit: oh [het](https://nos.nl/artikel/2441997-terrein-bij-aanmeldcentrum-ter-apel-moet-morgen-ontruimd-zijn) kan wel ineens! Iets met kalf en put!
Als je zo blind bent voor je eigen fouten en daarbij in de waan leeft dat je superieur bent ten opzichte van andere (landen/culturen/ideologieën), dan is de kans groot dat je dat niet bent en dat dat zich op den duur op een verschrikkelijke manier uit.
Dit is niet alleen een toevallige consequentie van een externe crisis, dit is het resultaat en de uiting van (gevoede) onderbuik. Dit beleid is ontstaan door onderbuik en wordt in stand gehouden door onderbuik, en men is er blind voor door de onderbuik.
Nederland is een oer conservatief land vol met xenofoben. Dit allemaal is een resultaat daarvan. Het asielcrisis specifiek gericht op de bruine wereldburger, stikstofcrisis met de boeren, huizenmarkt met de angst om HRA af te schaffen, allemaal zaken waarbij de “oer” Hollander tevreden gehouden moet worden, ten koste van anderen. Nederland gaat hard achteruit, en zal op de duur niet anders zijn dan de Texas van Amerika als we alsmaar die egoïstische xenofoben voor alles zetten.
In de zomermaanden worden er elk weekend verschillende festivals in enkele dagen opgebouwd, van kleinschalige festivals voor een paar duizend man tot hele tijdelijke artificiële steden waar +50.000 man meerdere dagen rondhangen.
Maar zogenaamd moet ik geloven dat “we gewoon echt niks kunnen doen” voor een paar honderd VLUCHTELINGEN?!
Aangezien hier dus een 3 maanden oude baby kon sterven zonder dat hij op tijd naar het ziekenhuis gebracht werd, zou er vanuit de maatschappij wat mij betreft wel even echt een enorm protest mogen komen….
Grote kans dat we dalijk spreken van een vluchtelingenkamp in plaats van een asielzoekerscentrum. Gelukkig zijn de asielzoekers van zichzelf al inventief genoeg om de lokale leegstaande caravans te betrekken. /s
Politiek leer actief beleid uit te voeren ipv reactief en “eh, kan volgende week ook wel”.
Er moet NU een oplossing komen. Niet “ja maar dat doet de overheid wel” heen en weer ballen, of “ja nee we gaan volgende week in overleg over het overleg voor het overleg of er een oplossing moet komen”.
Ondertussen halen ze de tenten weg omdat Den Haag met een oplossing komt. Die er nog niet is.
Is er nou écht niemand in de ambtenarencircustent die zegt “dit moet nú, niet over een maand, zelfs niet over een week.”?
Nederland gaat net als het klimaat al lang naar de tyfus, maar de laatste jaren lijkt het opeens 3x sneller te gaan.
Denk dat best veel Nederlanders hier tevreden mee zijn eigenlijk (nee, ik niet, blijf rustig). We geven als land heel duidelijk het signaal af dat je hier als vluchteling niet welkom bent, en waarschijnlijk neemt daardoor op redelijk korte termijn de vluchtelingenstroom richting NL al af ten koste van onze buurlanden (maar hey, niet ons probleem lmao).
In Den Haag is een groot genoeg plein, helemaal omringt dus lekker uit de wind, genoeg camera’s om alles in de gaten te houden.
[removed]
Uiteraard geen pushbacks, maar blijkbaar is de situatie in Ter Apel wel vergelijkbaar met Moria.
Gentle reminder dat Mark Rutte *naast* de Griekse minister-president stond in Griekenland toen Ingeborg Breugel hem vroeg wat zijn mening was over het Griekse vluchtelingenbeleid.
Rutte (25:07): *I am absolutely convinced that this prime minister and this government is applying the highest standards.*
https://www.villamedia.nl/artikel/stevige-aanvaring-correspondent-ingeborg-beugel-met-griekse-premier
Steeds meer mensen bij de voedselbanken door torenhoge vaste lasten, asielzoekers die als grofvuil aan de weg worden gezet, vele ouders die kapot zijn gemaakt door de belastingdienst en nog steeds wachten op een hereniging met hun kinderen, een hele generatie die geen huis kunnen kopen.. zo kan ik nog wel even doorgaan.
Gelukkig blijft het voor bedrijven en vermogende personen wel een walhalla. Wat een geluk.
Schrijnende situatie.
We hebben geen woningen voor ons eigen mensen.
We hebben geen woningen voor asielzoekers.
Lijkt uitzichtloos. Wellicht toch dat stikstof even laten voor wat het is en volle bak bouwen. Ook niet ideaal, maar beter dan dit.
Dit artikel zet ook nog even wat feiten op een rijtje [NRC artikel](https://www.nrc.nl/nieuws/2022/08/22/laat-feiten-leidend-zijn-in-het-migratie-en-asieldebat-a4139536?utm_source=SIM&utm_medium=email&utm_campaign=nrcrecht&utm_content=&utm_term=20220825) (edit: tekst toegevoegd)
Als we naar de feiten kijken zien we dat de opvang van asielzoekers beheersbaar is, aldus Leo Lucassen. Maar om electorale redenen negeren politici de cijfers.In gepolariseerde debatten zijn het meestal de feiten die als eerste het onderspit delven. Als het om migratie gaat, laten met name radicaal-rechtse politieke partijen, maar ook politici van middenpartijen als de VVD en het CDA zich niet onbetuigd. Zo schilderen Wilders, Baudet, en iets mindere mate Eerdmans, asielzoekers af als de baarlijke duivel: testosteronbommen, criminelen en terroristen, die bovendien een niet te dragen maatschappelijke last vormen.Dat frame wordt grotendeels overgenomen door parlementariërs als Bente Becker (VVD), die het doen voorkomen alsof het ons over de schoenen loopt en daarom voor een tijdelijke ‘asielstop’ pleiten.
Afgezien dat het zeer de vraag is of dit juridisch stand houdt, zou zo’n stop de huidige situatie alleen nog maar verergeren. Er is immers geen oorlogs- of vervolgingsstop en asielzoekers zullen blijven komen. Bovendien wijkt het aantal asielzoekers momenteel nauwelijks af van het gemiddelde van de afgelopen drie decennia (te weten zo’n 22.000) en is het een stuk lager dan in 2015. Verder ligt het aantal asielaanvragen per 100.000 inwoners in de afgelopen tien jaar met 1.250 onder het gemiddelde van de EU (1.500).
De opvangcrisis is dan ook een door de politiek zelf gecreëerd probleem. In plaats van een goede buffercapaciteit aan te houden, worden als er even wat minder asielzoekers komen tientallen azc’s gesloten. En als de aantallen weer stijgen, kan de staatssecretaris weer van vooraf aan beginnen met smeken bij gemeenten. Het beschamende gevolg van dit jojo-beleid kunnen we deze zomer dagelijks in de media aanschouwen. Dit paniekbeleid tast het draagvlak aan en lokt allerhande xenofobische en racistische reacties uit.
Dat beeld was toch al niet florissant door de selectieve aandacht van politici en media voor overlastgevende asielzoekers uit zogenaamd veilige landen als Marokko en Tunesië. Die maken echter hooguit 5 procent van het totaal uit, terwijl driekwart van de asielzoekers uit alom erkende oorlogshaarden als Afghanistan, Syrië en de Hoorn van Afrika komen. Die kleine groep is grotendeels verantwoordelijk voor de iets hogere criminaliteit onder asielzoekers (2,2 procent als geregistreerd dader tegen 1,1 procent voor de rest van de bevolking), waarbij we vooral moeten denken aan vernielingen en vechtpartijen in azc’s en winkeldiefstallen in de wijdere omgeving en niet zozeer in de gemeentes waar de centra zijn gevestigd.
Tot slot wordt vaak beweerd dat Nederland de bevolkingsaanwas door de vestiging van statushouders niet aankan. Kijken we naar de feiten, dan blijkt momenteel nog ongeveer de helft van de 756.000 asielzoekers die sinds 1989 naar Nederland zijn gekomen (23.000 per jaar) hier nog te wonen. Dat is gemiddeld genomen over de afgelopen 33 jaar 11.000 vluchteling-immigranten per jaar. Dat mag je natuurlijk veel vinden, maar ondraaglijk lijkt me sterk overdreven.Dit zijn allemaal feiten die door onafhankelijke instituten als het CBS en het SCP worden bijgehouden en gepubliceerd en die een politiek assistent in een uurtje bij elkaar kan harken. Dat gebeurt niet, want politici menen dat het problematiseren van asielzoekers en hen tot zondebok maken van allerlei problemen, zoals de woningnood, stemmen oplevert. Tegelijkertijd vindt een meerderheid van de kiezers (77 procent in 2017) dat Nederland vluchtelingen moet opvangen die door oorlog en vervolging uit hun land zijn verdreven.
Ook uit welbegrepen eigenbelang zouden politici er dus goed aan doen om feiten weer leidend te maken in dit onzalige debat.
Haha tragisch dat een organisatie die normaal 3rde wereld landen helpt ons moet komen helpen omdat de regering geen zin heeft om zijn werk te doen.
[removed]
Goed dat ze het doen. Slecht dat het nodig is.
Gemeld wordt dat morgen het terrein leeg moet zijn. Het zal mij benieuwen welke oplossing nu opeens wel mogelijk blijkt te zijn.