Miks Elroni rongides kitsas on – prognoos vs tegelikkus

11 comments
  1. Vabandusi leiab ju alati.

    1) Kas siin on sees ka Tallinna sisesed rohelise kaardiga sõitjad?

    2) Kas prognoositigi siis negatiivsena reisjate kasvu?

    3) Graafikul peaks olema ka mõlema suutlikus inimesi vedada

  2. See graafik on kas kontekstist välja rebitud või halvasti koostatud (ühikut pole) või mõlemat.

    Kui kuus sõidab max 750 inimest, siis võiks ju rongis ruumi olla küllaga.

  3. Teades mis cancer need edelaraudtee rongid olid, siis ei imesta säärase prognoosi üle (ma oma headcanonis nagu mäletaks, et aeglane rong sõitis Tartusse 5 tundi??? Või oli ikka vähem?). Samas 2016 oleks võinud nagu aru saada, et vist tuleks prognoosi korrigeerida ja juba siis oleks pidanud uued rongid välja sebima, see oli 6 aastat tagasi juba.

  4. Kurb, et vähe ruumi aga reisijate arvu mõttes väga ilus statistika. Meeldiv näha, et Eesti inimesed aina enam ühistranspordi kasutavad.

  5. Rongide ruumipuuduse lahendus on investeerida rohkem autoteedesse, mida meil väga edukalt tehakse!

  6. Vanad rongid, halb ebausaldusväärne teenus – trend langeb.
    Uued rongid, kiire usaldusväärne teenus – trend tõuseb

    Much wow.

  7. Kui sul läheb halvasti siis pole vahendeid millega olukorda parandada ning lähed pankrotti. Kui läheb hästi siis saad rohkem raha kui sa kulutada jõuad ning pole põhjust midagi parandada.

  8. Ainuke asi mis on absurd, et varem juba juurde ei tellitud neid ronge. Vähemalt mingi areng nüüd on, isegi pässa-saue vahel tehakse rööpapaar juurde lõpuks

Leave a Reply