444: Tényleg kitette a kerepesi polgármester a videót a HÉV-megálló mögött maszturbáló férfiról, de hogyan!

17 comments
  1. Hát, vet fel etikailag is kérdéseket amit csinál, de ez még mindig jobb, mint ha a szexuális kielégületlenség miatti frusztráció olyanra vette volna rá, hogy nőt/nőket zaklasson helyette vagy ne adj Isten rájuk vesse magát. Ugyanis aki nem bírja ki, hogy ne publikus helyeken rántson rá, annál vannak azért gondok.

  2. Délelőtt sokan ekézték etikai okokból , de most jön a hír hogy , láss csodát pár órával utána a rendőrök is léptek és kirakták arcát . Eddig szartak bele úgy látszik ez kellett, és sajnos ez a tendencia. Mondják hogy ne önbíraskodj meg majd rendőr intezi, de érdekes a rendőr mindig akkor lép amikor már nyilvános balhé van

  3. Ha ilyet itt lehet, akkor anélkül, hogy feltételeznétek rólam, hogy támogatom az ilyen formájú magatartást, megkérdezném, hogy mégis kinek ártott ez az ember azzal, amit csinált?

    A videóból ezt ugyan biztosra nem lehet kijelenteni, de az árnyékok alapján a férfi az egyetlen személy a környéken, specifikusan arrafelé sincs más, amerre néz. Gondolom ha lett volna ott más, akkor lennének szemtanúk, és már elkapták volna.

    Én annyit látok, hogy szerencsétlen nyomorékra rájött a rejszóra 6 perc, félrevonult valami sikátornak gondolt kis utcába, és kiverte.

    Nem értem, hogy ezt miért kezeljük ennyire másként, mint pl. amikor egy hajléktalan részegen nekiáll hugyozni valami eldugottabb utcában.

    Nem látom a polgármester által ismertetett logikai ugrás létjogosultságát, miszerint legközelebb valakinek a lánya vagy felesége előtt fogja kielégíteni magát.. kvázi kényszerítve őt, hogy nézze közben – gondolom.

    Számtalan sztorit olvasni itt is olyanoktól, akiket tömegközlekedési eszközökön ténylegesen ért személyük ellen irányuló szexuális jellegű inzultus. Úgy gondolom, hogy ezekkel kéne valamit kezdeni. Ezekhez képest a felhozott példa, a buszon magában elmasztizgató meg mást (beleegyezéssel) leszopó nő sehol nincs.. amihez képest meg a sikátorban magában masztizó szerencsétlen abszolút jelentéktelen.

    Szerintem a nyilvános megalázásnak értelme sincs az esetek túlnyomó többségében, szóval ez az egész látszólag inkább a polgármesterről szól, mint az említett egyéb résztvevőkről. Nyilván a szerencsétlen nem fogja tudni megvédeni magát (nem igazán vitatható a tényállás), szóval a polgi kiélheti a white knight szerepet egy jó kis power trip keretében a keresztény erkölcs alkotta magas lován ülve.

  4. A story addig volt vicces amíg a Polgi videóját meg nem néztem, ezt az affektáló “fiatalosh” stílust hagyjuk már el. Olyan mintha egy szegény ember Puzsérja

    Bár el kell ismernem, a zene alatta kurva vicces ötlet volt 😀

  5. >Vagyis az egész akciónak nem volt semmi gyakorlati értelme, a kerepesi polgárok se jártak jól, a perverz se került közelebb a lebukáshoz, de jót lehetett rúgni egy képzeletbeli ellenfélbe, és a főszereplő politikusról is jó sok szó esett a médiában mint az igazi családi értékek védelmezőjéről.

Leave a Reply