Vaste plek voor boeren in waterschappen maakt het lastiger om droogte op te lossen, zeggen experts: ‘Ze hebben te veel macht’

16 comments

1. Dit is toch het perfecte moment om daar iets aan te doen? Ze zijn toch al boos en we hebben ongekende droogte.

2. Het is toch al een ontransparante bestuurslaag, en dit maakt het nog lastiger.

3. Met het nieuwe wetsvoorstel worden het aantal zetels al ingeperkt, van op de meeste plekken uit m’n hoofd 3-5 zetels voor ongebouwd en 1-3 voor bedrijven naar 2 voor ongebouwd en 0 voor bedrijven (natuur m maximaal twee maar er was de laatste keer dat ik het uitgezocht heb al geen enkel waterschap die meer dan twee zetels voor natuurterreinen had). Is alleen de vraag of dit in de meeste provincies al doorgevoerd is voor de verkiezingen.

4. Nederlandse instituties moetten ontboeren en de hele voedselproductie moet worden gereorganiseerd.

   Het is een kleine bedrijfstak die primair geld verdiend door gesubsidieerde producten te exporteren. Als ze subsidie willen moeten ze het Nederlands belang dienen en als ze geld willen verdienen met exporteren is er geen reden om een specifieke groep ondernemers een uitzonderingspositie te geven boven alle andere belanghebbenden.

5. Ik zag pas een vacature voorbij van de waterschappen komen met een best verdomd goed salaris.

   Enige nadeel is dat de functie de visie en aanpak van klimaatverandering en stikstofprobleem in een van de waterschappen is. Da’s eh, niet echt makkelijk.

6. Wel veel macht maar straks niet veel water

7. Klopt, zonder tegenstanders is het gemakkelijker om je eigen wil door te drukken. Wat zijn dit voor antidemocratische uitspraken?

8. Bottom line is (weer) dat boeren niet op dezelfde voet verder kunnen en ze teveel macht hebben. Lijkt mij goed om aan te passen!

9. Mensen met mening A hebben last van mensen met mening B. Tja, de politiek zou makkelijker zijn in een dictatuur maar het is niet beter. Moet natuurlijk wel een eerlijke balans zijn.

10. Ik geloof dat Lubach hier al jaaaaren geleden een stukje over deed. Ondertussen mag dit wel algemeen bekend zijn. De zoveelste keer dat boeren gewoon alles toekrijgen en alsnog boos zijn dat het niet meer is.

11. Boeren en teveel macht, vertel me wat nieuws… ze hebben zelfs de politie binnen hun macht.

12. Dit is waar. En als je denkt dat het jou niet raakt, vette kans dat jouw woning langzaam zakt en scheuren krijgt vanwege de kunstmatig lage grondwaterstand zodat Jan de Boer met zn protest-shovel het land op kan om pis en kak uit te sproeien.

13. Het erge is dat de waterschapsbelasting is gekoppeld aan de WOZ waarde.

    Die is de laatste tientallen jaren veel harder gestegen in de stad dan op het platteland.

    Dus stedelingen zijn relatief veel meer gaan betalen, maar de boeren hebben de macht.

14. Dan moeten die boeren weg.

15. Met dank aan het CDA. Het CDA heeft dit land verneukt. Je kunt het de boeren niet kwalijk nemen. Die pakken wat ze pakken kunnen. En krijgen. Van het CDA. We zijn één van de kleinste landen *ter wereld* en de tweede exporteur van agrarische producten. Een klein kind kan zien dat dat niet klopt. Maar niet het CDA. Die blijft vrolijk doorboeren.

    Wat je ook stemt, het kan me geen reet schelen, maar stem NIET op het CDA. Die partij heeft Nederland verneukt.

16. Niet helemaal on topic, maar wel van belang voor watermanagement: waarom wordt er niet veel sterker ingezet op telen op basis van hydroponics? Het is al lang en breed aangetoond dat dit aanzien minder water verbruikt (en daarmee nodig heeft), plus de bodem verzuurt niet mee door alle stront die we nu nog verspreiden.

    Dus, waar wachten we eigenlijk op?