Το σημερινό πρωτοσέλιδο της international edition των New York Times

34 comments
  1. Καθαρή απάντηση των NYT στην εκστρατεία λάσπης εναντίον τους από την ελληνική κυβέρνηση. Την ίδια μέρα μάλιστα που υποστηρίζουν ψευδως πως έγραψε άρθρο-απάντηση ο Δοξιάδης στην διεθνή έκδοση των NYT, υποστηριζοντας Μητσοτάκη. Για γέλια η κατάσταση…

  2. Όταν δεν γίνεται να δώσεις μερικά μύρια στους nyt αυτά παθαίνεις…

  3. Καλοέμαθε ο Κούλης να παίρνει τηλεφωνάκι σε ΜΜΕ όποτε έχει παράπονο και να σβήνεται το επίμαχο περιεχόμενο με συνοπτικές διαδικασίες και νόμισε ότι έτσι γίνονται οι δουλειές παντού. Δυστυχώς για αυτόν όταν πας να πιέσεις κ΄άποια ΜΜΕ μυρίζουν αίμα και ανεβάζουν την ιστορία πιο ψηλά.

    Κρίμα που μπαναρίστηκε ο foiti, koulisbux και ο υπόλοιπος συρφετός του greeceomega, θα ήθελα να τους δω να ισχυρίζονται ότι το NYT είναι τούρκοι πράκτορες για μια τελευταία φορά.

  4. Κλαίω με όλους τους αντικυβερνητικούς που λένε το βλακώδες επιχείρημα ΅”μΑ εκΕι δΕν μΠορΕι νΑ αΓοΡαΣει τΑ ΜμΕ τΟ κΟυλι”. Τα ΜΜΕ στο Αμέρικα είναι 10 φορές πιο biased τα τελευταία χρόνια σε σχέση με Ελλάδα.

  5. Αναρωτιέμαι αν η Καθημερινή θα το δημοσιεύσει μιας και συνεργάζονται…

  6. Μου αρέσει που στην ίδια σελίδα συνυπάρχουν πολλά πράγματα. Και ο θόρυβος και η ομιλία.

  7. Που είναι όλοι αυτοί που 3 χρόνια πριν πανηγύριζαν που βγήκε ο Κούλης; Χαμός γινόταν εδώ μέσα. Που είστε ρε παιδιά; Που χαθήκατε;

  8. Πόσο κάνει κάνει αυτή η φυλλάδα να την αγοράσω ώστε μην στεναχωριεται ο ηγέτης;

  9. Σκέφτομαι πόσο πάτο έχουμε πιάσει. Όχι μόνο εξαιτίας της 108ης θέσης, των υποκλοπών, των χθεσινών και σημερινών δημοσιευμάτων των NYT. Έχω πραγματικά σοκαριστεί από τη λάσπη που ρίχνουν βουλευτές, υπουργοί, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, οι δημοσιογράφοι που υποστηρίζουν ΝΔ, σε ΚΑΘΕ δημοσίευμα που δε δοξάζει το Μητσοτάκη και την κυβέρνηση του! Λάσπη στη Σταμούλη του Politico, λάσπη στο Politico, στους NYT, παντού βλέπουν συνομωσίες, όλοι Συριζαίοι ή πληρωμένοι από το ΣΥΡΙΖΑ για να δυσφημήσουν το Μητσοτάκη και την Ελλάδα. Λίγη ντροπή πια!

  10. διαβάσατε τι λέει; Βασικά οτι δεν έχει αλλάξει τίποτα.

  11. “Μη δίνετε σημασία, αυτά τα μέσα είναι αμφίβολης αξιοπιστίας”

  12. Δεν γίνεται να ζεις σε μια χώρα που δεν μπορείς να εμπιστευτείς το κράτος. Για πόσες ακόμη εκατονταετίες θα είμαστε κράτος κλεφτών και αρματολών;

  13. Μα αυτός ο πολακης κ ο Χίος δυο άκρα είναι αλλά τα βρήκαν κ γράφουν αρθα προπαγάνδας για τον ηγέτη μας κ τα στέλνουν στην New York Times

  14. Και γιατί θα πρέπει να θεωρούμε ότι γράφεται σε ξένες εφημερίδες πρέπει να είναι η αληθεια και δεν εξυπηρετεί κάποιο συμφέρον ; Ξέρουμε και μόνοι μας τι είναι σωστο για τη χώρα μας , δεν περιμένουμε από κάποιο ξένο έντυπο συμβουλή/κατευθυνση . Εγω πάντως επειδή είμαι καχύποπτος όταν βλέπω συντονισμένες και απανωτές επιθέσεις υποπτεύομαι ότι πρόκειται για κάποιο είδος πίεσης προς την κυβέρνηση !

  15. Εγώ αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι η αξίωση της αντιπολίτευσης (και όχι δεν είμαι ΝΔ – μην τρέξετε να κράξετε) να δημοσιευτούν οι λόγοι της παρακολούθησης κλπ. Ο ΕΚΑ (Εθνικός Κανονισμός Ασφαλείας) είναι σαφής και απαγορεύει την οποιαδήποτε δημοσίευση απόρρητων διαδικασιών που αφορούν την άμυνα και ασφάλεια της χώρας. Και, καλώς ή κακώς, οι διοικητικές πράξεις της ΕΥΠ διέπονται από τον ΕΚΑ. Επίσης με τη δήλωση του αρτι αναλαβόντος διοικητή της ΕΥΠ ότι κανείς δεν εξαιρείται a priori από παρακολούθηση επειδή έχει την ιδιότητα πολιτικού ή δημοσιογράφου, γιατί μας κάνει εντύπωση; Σε αυτή τη χώρα οι μισοί δηλώνουν πολιτικοί και δημοσιογράφοι, άρα αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να εξαιρούνται; Πέρα δηλαδή από το περιβόητο βουλευτικό άσυλο και ακαταδίωκτο (πηγή μέγιστου κακού σε αυτή τη χώρα) απαιτούμε τώρα και να μην αγγίζει κανεις κανέναν; Η τοποθέτηση είναι γενική, δεν σχετίζεται με τα πρόσωπα που είναι τώρα στην επικαιρότητα κλπ

  16. Τόσα λεφτά έχουν οι συριζαιοι που αγόρασαν και χώρο στο πρωτοσέλιδο της ΝΥΤ;

  17. Το έχετε διαβάσει το άρθρο και την τεχνική που χρησιμοποιεί ο αρθογράφος; Ο κ. Clapp εκφράζει την μεροληπτική του την γνώμη. Οι μυστκές υπηρεσίες σε όλες τις χώρες, δουλεύουν για την ασφάλεια των χωρών που υπηρετούν. και καλό είναι να μένουν μυστικές, χωρίς διαρροές, όπως σε όλες τις χώρες. Ας ενημερωθεί ο κ. Ανδρουλάκης, ιδιωτικά, μπορεί να ελεγχόταν κάποιος άλλος, επικίνδυνος, όχι ο ίδιος. Έχουμε δημοκρατία και οι δημοκρατίες έχουν θεσμούς, κάτι που δεν έχει ένα απολυταρχικό καθεστώς. Εδώ οι μηχανισμοί των θεσμών λειτούργησαν. Μου κάνει εντύπωση, που ενώ ο κ. Clapp, κατηγορεί την χώρα μας, αποσιωπά τις τεχνικές και απόπειρες της προηγούμενης κυβέρνησης να ελέγξει την ελευθερία του Τύπου και τα μέσα ενημέρωσης με νόμο, αλλά και άλλες αντιδημοκρατικές πρακτικές που εφάρμοσε. Δεν ξέρει, ξέχασε ή έντεχνα το παρέλειψε; Χρησιμοποιεί μεθόδους αποσταθεροποίησης, (όπως ελπίζει και περιμένει ο Πούτιν που το δήλωσε και θρασύτατα), χτυπώντας όλες τις δημοκρατίες της δύσης; Ελπίζω να μην χρησιμοποιηθεί πολιτικά για εκμετάλλευση και να μην ξεφουσκώσει η υπόθεση όταν δεν συμφέρει πια πολιτικά. Γιατί φοβάμαι οτι έτσι θα γίνει, όπως πάντα. Όλα τα σκάνδαλα κάνουν θόρυβο αρχικά και μετά δεν τα θυμάται κανένας. “Το μαχαίρι στο κόκκαλο” πόσες φορές έχει ειπωθεί με στόμφο και ανάλογο τόνο φωνής απο πολιτικούς…

  18. Καλέ από ποτέ τα κουμουνια σας ενοχλούν οι κοριοί; απαπα

  19. Δεν ξέρω αν κάποιος το έχει σχολιάσει (200+ σχόλια, συγχωράτε με, δεν τα διάβασα όλα), αλλά το συγκεκριμένο άρθρο στην έντυπη έκδοση των ΝΥΤ είναι το ίδιο άρθρο που έγραψε ο Κλαπ στη διαδικτυακή, με αλλαγμένο τίτλο. Κοινώς, για κάποιο λόγο, ο editor της έντυπης έκδοσης έκοψε τον αρχικό τίτλο (για τη σαπίλα της Ελλάδας) και τον άλλαξε με τον πιο μαλακό Greece 2.0 is just more of the same. Τώρα, αναδιπλώθηκαν οι Times επειδή κάποιος στην αρχισυνταξία είπε «παιδιά, μήπως ήταν λίγο μαλακία ο τίτλος; να τον στρογγυλέψουμε λίγο;» Έπεσαν πιέσεις από Ελλάδα; Διαλέχτε και πάρτε ανάλογα το αφήγημά του ο καθένας.

Leave a Reply