Laten we het onderzoek van de rijksrecherche afwachten voordat mensen moord en brand gaan schreeuwen
Aaawww shit, here we go again
Maak de dam in Amsterdam maar weer vrij voor demonstraties.
Intern onderzoek zal uitwijzen dat de agent in kwestie niets fout heeft gedaan. Sterker nog, standaard procedure was gevolgd, en de arrestant is overleden als gevolg van letselschade overeenkomstig met een knie in de nek.
Ik zit ook maar met mijn telefoon in mn handen maar lijkt me niet dat hij van dat knietje is overleden.
Waarom zetten ze niet de doodsoorzaak gewoon in het artikel? Het onderzoek gaat toch over het handelen van de politie? Hij is in een ziekenhuis overleden, dan weten ze toch wel wat er mis is gegaan?
Als wij patiënten moeten fixeren dan is het eerste wat we leren dat je het hoofd en de borst/rug met rust moet laten. Je maakt iemand echt zo dood, zeker door de adrenaline. Maar goed, er heerst een bepaalde mindset bij de politie waar dit soort handelingen uit voortkomen.
Wat de fuck. Is het niet basiskennis dat je iemand die onwel word door drugs in zijligging legt ? Stelletje Mongolen.
Heeft OP de titel van het artikel aangepast of heeft NOS ‘m zelf toch maar gauw veranderd?
Het lijkt er op dat ze hem uit de auto slepen en dat hij er bijna bewegingsloos uit valt. Waarom doe je dan nog een knie op zijn borst? Überhaupt lijkt me dat overbodig tenzij de arrestant heftig aan het verzetten is. Maar of dat nou direct de doodsoorzaak is? Ik vind persoonlijk dat de politie in NL de laatste 3 jaar veel steekjes laat vallen en twijfelachtige situaties creëert.
De man wordt half bewusteloos uit de auto gehaald, dus het was al mis aan het gaan. Volgens zijn advocaat mankeerde de man niks. Dan denk ik: je kunt suggereren dat de agenten schuldig zijn en hem hardhandig aangepakt hebben, maar een overdosis overkomt ook gezonde mensen.
Ik wil maar zeggen: iemand op voorhand schuld danwel onschuld toedichten vind ik erg voorbarig. Laten we even afwachten wat het onderzoek aan het licht brengt.
Wat een misleidende titel.
Deze beste man is abaoluut toch niet van dát knietje overleden. Kom op jongens
*Ah shit, here we go again*
Eerste gedachte, leren we niets van al die Amerikaanse toestanden?
Agent in kwestie had waarschijnlijk teveel american cops gekeken, monkey see monkey do….
Nu is de vraag of dat wel of niet door de knie komt. Ben benieuwd wat het onderzoek gaat laten zien.
Tja, met drugs in je mik achter het stuur is ook niet handig
19 comments
Laten we het onderzoek van de rijksrecherche afwachten voordat mensen moord en brand gaan schreeuwen
Aaawww shit, here we go again
Maak de dam in Amsterdam maar weer vrij voor demonstraties.
Intern onderzoek zal uitwijzen dat de agent in kwestie niets fout heeft gedaan. Sterker nog, standaard procedure was gevolgd, en de arrestant is overleden als gevolg van letselschade overeenkomstig met een knie in de nek.
Ik zit ook maar met mijn telefoon in mn handen maar lijkt me niet dat hij van dat knietje is overleden.
Waarom zetten ze niet de doodsoorzaak gewoon in het artikel? Het onderzoek gaat toch over het handelen van de politie? Hij is in een ziekenhuis overleden, dan weten ze toch wel wat er mis is gegaan?
Als wij patiënten moeten fixeren dan is het eerste wat we leren dat je het hoofd en de borst/rug met rust moet laten. Je maakt iemand echt zo dood, zeker door de adrenaline. Maar goed, er heerst een bepaalde mindset bij de politie waar dit soort handelingen uit voortkomen.
Wat de fuck. Is het niet basiskennis dat je iemand die onwel word door drugs in zijligging legt ? Stelletje Mongolen.
Heeft OP de titel van het artikel aangepast of heeft NOS ‘m zelf toch maar gauw veranderd?
Het eerdere artikel: https://www.reddit.com/r/thenetherlands/comments/wupjds/agent_zet_knie_op_bewusteloze_arrestant/
Het lijkt er op dat ze hem uit de auto slepen en dat hij er bijna bewegingsloos uit valt. Waarom doe je dan nog een knie op zijn borst? Überhaupt lijkt me dat overbodig tenzij de arrestant heftig aan het verzetten is. Maar of dat nou direct de doodsoorzaak is? Ik vind persoonlijk dat de politie in NL de laatste 3 jaar veel steekjes laat vallen en twijfelachtige situaties creëert.
De man wordt half bewusteloos uit de auto gehaald, dus het was al mis aan het gaan. Volgens zijn advocaat mankeerde de man niks. Dan denk ik: je kunt suggereren dat de agenten schuldig zijn en hem hardhandig aangepakt hebben, maar een overdosis overkomt ook gezonde mensen.
Ik wil maar zeggen: iemand op voorhand schuld danwel onschuld toedichten vind ik erg voorbarig. Laten we even afwachten wat het onderzoek aan het licht brengt.
Wat een misleidende titel.
Deze beste man is abaoluut toch niet van dát knietje overleden. Kom op jongens
*Ah shit, here we go again*
Eerste gedachte, leren we niets van al die Amerikaanse toestanden?
Agent in kwestie had waarschijnlijk teveel american cops gekeken, monkey see monkey do….
Nu is de vraag of dat wel of niet door de knie komt. Ben benieuwd wat het onderzoek gaat laten zien.
Tja, met drugs in je mik achter het stuur is ook niet handig