Ég hef þá skoðun að því fleiri svona hluti sem við breytum í tekjuauðlind fyrir efstu stéttina því verra verður lífið fyrir alla. Hvort sem það eru leikskólar, grunnskólar, háskólar, sjúkrahús eða hvað það er.
Alveg kristalast í þessu hérna:
> Hluti þeirra hefur á síðustu árum greitt sér út meira en 100 milljónir í arð samkvæmt skýrslunni. Það þýðir að í stað þess að fé sem borgin er að styðja leikskólanna með renni beint í leikskólastarfið er hluti þess að enda í vasa eigendanna.
Mörg hundruð börn á biðlista í Reykjavík og á meðan eru 100 milljónir greiddar til þessa tilteknu leikskóla bara að fara í vasa einhverja einkaðila. Miðað við að grunnlaun leikskólakennara er hvað, eitthvað í nágreni við 6m á ári?
Dagur -hvað?
Ég er hjartanlega sammála því að þetta sé kerfi sem eigi að reka sig sjálft.
Það meikar lítið sense að hægt sé að stofna fyrirtæki í þessum geira sem svo græði á tá og fingri án þess að leggja nokkuð annað til annað en að veita bara x magn af þjónustu.
75-90% af hagnaðinum ættu að vera eyrnamerkt í sama iðnað (laun, tækja og eða efnisbúnaður, uppbygging). Ekki sem einhver tekjulind auðmanna eða auðfjölskyldna eða fjárfesta.
Ef sú staða kemur upp að nóg verður af leikskólum ætti að setja þak á þær tekjur sem eigendur mega fá, restin ætti réttilega að fara í rekstur á því stóra, mikilvæga, FJÁRSVELTA sviði sem ummönnun og menntun ungmenna er.
Kennurum er að fækka. Það er eitthvað sem verður að sporna við. Menntuðum aðilum í umsjá barna er að fækka. Það verður að sporna við því líka.
Kennarar þurfa að fá mannsæmandi laun, og starfshlutfall verður að lækka eða dreifa betur því álagi sem kennarar sitja undir svo þeir brenni ekki út.
3 comments
Ég hef þá skoðun að því fleiri svona hluti sem við breytum í tekjuauðlind fyrir efstu stéttina því verra verður lífið fyrir alla. Hvort sem það eru leikskólar, grunnskólar, háskólar, sjúkrahús eða hvað það er.
Alveg kristalast í þessu hérna:
> Hluti þeirra hefur á síðustu árum greitt sér út meira en 100 milljónir í arð samkvæmt skýrslunni. Það þýðir að í stað þess að fé sem borgin er að styðja leikskólanna með renni beint í leikskólastarfið er hluti þess að enda í vasa eigendanna.
Mörg hundruð börn á biðlista í Reykjavík og á meðan eru 100 milljónir greiddar til þessa tilteknu leikskóla bara að fara í vasa einhverja einkaðila. Miðað við að grunnlaun leikskólakennara er hvað, eitthvað í nágreni við 6m á ári?
Dagur -hvað?
Ég er hjartanlega sammála því að þetta sé kerfi sem eigi að reka sig sjálft.
Það meikar lítið sense að hægt sé að stofna fyrirtæki í þessum geira sem svo græði á tá og fingri án þess að leggja nokkuð annað til annað en að veita bara x magn af þjónustu.
75-90% af hagnaðinum ættu að vera eyrnamerkt í sama iðnað (laun, tækja og eða efnisbúnaður, uppbygging). Ekki sem einhver tekjulind auðmanna eða auðfjölskyldna eða fjárfesta.
Ef sú staða kemur upp að nóg verður af leikskólum ætti að setja þak á þær tekjur sem eigendur mega fá, restin ætti réttilega að fara í rekstur á því stóra, mikilvæga, FJÁRSVELTA sviði sem ummönnun og menntun ungmenna er.
Kennurum er að fækka. Það er eitthvað sem verður að sporna við. Menntuðum aðilum í umsjá barna er að fækka. Það verður að sporna við því líka.
Kennarar þurfa að fá mannsæmandi laun, og starfshlutfall verður að lækka eða dreifa betur því álagi sem kennarar sitja undir svo þeir brenni ekki út.