Oryginalny tweet, na który odpowiadał Tekieli, brzmiał tak:
“Pani red. Adamek nie działała sama i nie opublikowała nagrania bez wyraźnego polecenia przełożonych. Tak dobrze, to w medialnych Koncernach nie ma. Po prostu gdzieś w Centrali ktoś doszedł do wniosku, że Tusk jest balastem dla opozycji i pora go wykończyć. Tak się wkrótce stanie.”
10 comments
Jak dobrze że niezależna prokuratura teraz się tym zajmie /s
Obstawiamy uzasadnienie umożenia postępowania?
Ja stawiam na “niską szkoliwość czynu” albo “niemożność ustalenia sprawców” (bo przecież na Twitterze ktoś się mógł podszywać).
Jeśli to trafi na prokuraturę w Białymstoku to coś o tym, że w Indiach takie wypowiedzi [symbolizowałyby szczęście.](https://siecobywatelska.pl/swastyka-symbolem-szczescia-powiedzial-prokurator/)
jeszcze się okaże, że to wina Tuska 😀
Cyk umorzonko, pora na CSa.
Zajebisty screenshot artykułu zamiast linka do artykułu, opie.
Pan 0 już wszystko załatwił a rydzyk nada mu imię męczennika.
To się ociera o złośliwe marnotrawienie ograniczonych zasobów bądź co bądź naszego państwa.
Powtórzę się:
Tweet był odpowiedzią na:
https://imgur.com/a/LRgJZD6
Oryginalny tweet, na który odpowiadał Tekieli, brzmiał tak:
“Pani red. Adamek nie działała sama i nie opublikowała nagrania bez wyraźnego polecenia przełożonych. Tak dobrze, to w medialnych Koncernach nie ma. Po prostu gdzieś w Centrali ktoś doszedł do wniosku, że Tusk jest balastem dla opozycji i pora go wykończyć. Tak się wkrótce stanie.”
https://imgur.com/a/klxXDqW
Jak można ścigać za tak błahy czyn?! Co innego, gdyby to było przejście na czerwonym.
W TEJ prokuraturze?
Niszczarka robi brrrrrrr. A i tego, co to zgłosił, to trzeba sprawdzić.