Hij heeft wel gelijk. Zowel gebruikers als handelaars keihard aanpakken! Zeker de gebruikers in de ‘hogere klassen’.
Hahahaa… rijke oudere blanke universitair geschoolde politicus met alle privileges geeft “de elite” (voor de zoveelste keer) de schuld…
“De roesmiddelen die wij hebben gelegaliseerd”? Sinds wanneer hebben we cocaïne gelegaliseerd?
Hij moet gewoon toegeven dat zijn war-on-drugs beleid heeft gefaald. Steeds maar de anderen de schuld geven…
18 jaar mee aan de macht en nog durven spreken over de elite die je tegenwerkt.
Faut le faire.
De drooglegging in de VS heeft ons ook geleerd dat blinde repressie van roesmiddelen ook verwoestend is. Georganiseerde misdaad is sterk gegroeid tijdens die drooglegging. En dankzij speakeasies was iedereen die wou toch aan het drinken.
Ik denk dat legalisatie maar een deel is van een oplossing voor de Antwerpse drugsbendes maar het is een cruciaal deel. Want zolang er een markt is gaat er iemand aan die markt verkopen. Ook al is die markt illegaal.
Dus eigenlijk zegt hij hier dat hij als het kon alcohol zou verbieden…
Naïeve vraag: Legalisatie is geen oplossing ? Bron studie? Of is dit zijn eigen zever in pakjes ? Studies in Portugal tonen het omgekeerde aan.
Decrimalisatie werkt, oorlog voeren werkt niet.
Dit is niet enkel iets dat uit linkse hoek komt maar ook meer en meer uit de conservatieve hoek. (Zie Richard a. Posner)
Zelf zit ik ook rechts ben ik voorstander omzelfs nog verder te gaan en het legaal aan te bieden en een controle te hebben op de import en verkoop waardoor je een kwaliteit controle creëert. Je haalt het criminele circuit onderuit, het idee dat wij als mens gaan stoppen na duizenden jaren met geest veranderende middelen te gebruiken dan droom je.
Ik snap ergens BDW wel, hij heeft persoonlijk gezien wat alcohol voor een schade toebrengt en het lijkt helemaal absurd maar Portugal heeft aangetoond dat het werkt. En op meerdere plekken heeft het de heroïne gebruik waar decrimalisatie was toegepast verminderd, mensen stopte zelfs sneller en succesvoller in zo een klimaat.
Hoe lang nog moeten we vast houden aan dit falende gedachten goed dat uit de tijdperk van Nixon kwam?
Wat een idioot is dat toch.
Can’t make this shit up.
EN je zal het zien dat het Antwerps klotevolk hem weer zal herverkiezen als burgemeester. Het alternatief is natuurlijk Tom van Grieken….
Kan iemand hem een chat sturen om te zeggen dat coke misschien door de elite gebruikt en genormaliseerd is maar dat de gewone man dat nog niet kan betalen?
Elite ?? Wordt die gast niet betaald in met BLOOD DIAMOND ?? Russische en Israëlische sponsors
Well fuck the elites, they dont even know how long we do with 400 euros
Classic BDW. Geen argument aanhalen, maar gewoon beledigen wat niet je idee is. Beetje de reden waarom hij en zijn partij niet in staat zijn om constructief aan oplossingen te werken.
Wat is er toch mis met al die comments ? Is Reddit er echt van overtuigd dat cocaïne , LSD, speed en andere drugs goed voor het lichaam zijn ??
Is roken en drinken nu ineens goed geworden omdat het legaal is ??!!
Calimero
Yup, we also legalized gay weddings, abortion, women voting, euthanasia and trade unions. Once you make progress, it’s hard to go back indeed. He has a major point there, genius!
Is dit wel echt? Als ik naar zijn Instagram profiel ga, zijn er momenteel geen stories.
Just checking…
En zoals altijd geen woord over regularisering.
Wetgeving omtrent bereiding en hoeveelheden van ingredienten.
Dat bestaat voor al de rest ook. En maar goed ook, of mensen zouden blind worden nadat ze alcohol gemaakt van methanol gedronken hadden.
Door niet te spreken over regularisering, wordt het volk misleid. En dat is een bewuste keuze.
Tevens geen woord over verschillen tussen mensen. Sommigen kunnen na 1 pint niet meer rechtstaan, sommigen zijn allergisch aan alcohol, sommigen hebben hoofdpijn van specifieke soorten koffiebonen.
Anderen slaan het allemaal achterover zonder probleem.
De Wever en kompanen spreken altijd van de probleemgevallen, om de indruk te scheppen dat dat de enige zijn die bestaan. Maar dat is niet zo. Opnieuw misleiding.
Hoeveel ongelukken zijn er door alcohol en dit is volledig legaal?
Ik zeg niet coke te willen legaliseren. Maar het is niet de enige boosdoener in de maatschappij…
Er wordt drugs gebruikt, met of zonder legalisering, in Nederland is wiet gedecriminaliseerd maar het gemiddelde aantal gebruikers is daar nog steeds lager dan omliggende Europese landen.
Dus legalisering of decriminalisering betekent niet dat er meer gebruikers komen.
Iedereen die de dag van vandaag drugs wil gebruiken kan dat, om het even welke drug, de wet houdt niemand tegen.
Wat ze effectief krijgen is niet per se wat ze willen gebruiken, maar daar zijn ze zich niet van bewust.
Het grootste probleem is kwaliteitscontrole en ondanks het internet, nog steeds onwetendheid rond veilig gebruik.
Drugsbendes hebben geen scrupules en Fentanyl komt steeds meer voor in verschillende soorten drugs. MDMA wordt steeds meer vermengd met andere drugs, XTC pillen bevatten steeds minder pure MDMA en soms zit er zelfs geen MDMA in, wat de risico’s drastisch verhogen. Bv. PMA en PMMA komen steeds vaker voor, wat qua effect niet heel veel verschilt maar wel veel dodelijker is.
LSD wordt vaak vervangen door 25I-NBOMe, dus mensen denken dat ze 1 van de veiligste drugs ter wereld nemen, maar velen sterven uiteindelijk omdat ze iets helemaal anders kregen.
Moest het stigma verdwijnen en er meer punten komen waar je anoniem je drugs kan laten testen, er meer informatie rond veilig gebruik zijn, hulp bij verslaving, en kwaliteitscontrole, dan zou het er allemaal al een stuk beter uit zien.
Mensen verder de marginaliteit in duwen door ze op te pakken voor gebruik of bezit, en hun kansen op de arbeidsmarkt te beperken creëert uiteindelijk nog meer criminaliteit, waardoor je in een vicieuze cirkel belandt.
Therapie met psychedelica en MDMA zouden ook eindelijk mogelijk worden op een legale manier. De positieve uitkomst van dergelijke therapie is overduidelijk, dus mentale problemen worden drastisch verminderd. Zulke mensen zijn ook niet op zoek naar een roes, ze zijn op zoek naar rust in hun hoofd en hebben geen behoefte om nadien nog te gebruiken.
Ook THC en CBD tincturen kunnen de levenskwaliteit van mensen met variërende kwalen enorm verbeteren.
Uiteindelijk draait het nog steeds rond geld, want verschillende legale middelen zoals SSRI’s, zware pijnstillers, en benzodiazepines zouden dan niet meer, of veel minder nodig zijn.
Ik ben zelf compleet afgestapt van geestverdovende middelen, maar legalisatie van deze middelen is de enige manier dat werkt. Dit heeft het verleden al meerdere malen bewezen.
Drugs aren’t evil. The line between good and evil runs through every human heart. I watched some documentaries about obesity the other day. Essentially all of them are pathological liars. Always being in denial, always making excuses for being massively overweight and doing the same for their overweight children. Textbook addiction behavior.
Now most people have a normal relationship with food. Same goes for even a drug like opioids (which includes heroin, for the uneducated), provided they’re under a legal prescription. It’s always addiction that leads to problematic overuse. You don’t fix addiction by trying to ban normal human behaviors. You fix lying by calling people out on it. We live in a society that’s built on lies. In paradise, everyone speaks the truth.
Is he talking about alcohol?
In the most simplistic way it comes down to this: people are gonna use drugs whether you want it or not. And people are gonna supply drugs for those people whether you ant it or not (hello capitalism).
Sooo, you are never gonna ‘win’ the war on drugs because you are waging war at a concept, not anything tangible.
Instead we will keep losing money, investing in an never ending cycle.
Oor we could try a new approach by accepting the reality that people have been intoxicating themselves for thousands of years and will always keep doing that. And then create an environment that focuses on safety and awareness.
De leider van de elite zelve. Binnenkort krijgt hem Borsbeek er nog bij en 50 miljoen euro extra subsidies.
Niemand heeft een referendum gezien in Borsbeek om bij Antwerpen te komen. Wordt allemaal zomaar beslist.
Laat zien hoe corrupt België eigenlijk is op dat vlak
Is dit echt? Wel heel trumpiaans lijkt me.
This also means they are getting desperate. They are using Trump tactics(billionaire shouting elite) but knowing Belgium, well Flanders, it will probably work too. Which is depressing.
FYI Wiet, marihuana, cannabis en hasj zijn roestmiddelen. Cocaïne (de drugs die, al dan niet onrechtstreeks, voor zoveel geweld in en rond Antwerpen zorgt) is een oppepmiddel.
Bart De Wever weet dit uiterst waarschijnlijk en richt zich hier toch op de drugs die minder grote problemen creëert momenteel.
Of en welke conclusies je hieruit trekt bepaal je zelf. Ik geef slechts informatie.
34 comments
Old man shouting at clouds vibe
Hij heeft wel gelijk. Zowel gebruikers als handelaars keihard aanpakken! Zeker de gebruikers in de ‘hogere klassen’.
Hahahaa… rijke oudere blanke universitair geschoolde politicus met alle privileges geeft “de elite” (voor de zoveelste keer) de schuld…
“De roesmiddelen die wij hebben gelegaliseerd”? Sinds wanneer hebben we cocaïne gelegaliseerd?
Hij moet gewoon toegeven dat zijn war-on-drugs beleid heeft gefaald. Steeds maar de anderen de schuld geven…
18 jaar mee aan de macht en nog durven spreken over de elite die je tegenwerkt.
Faut le faire.
De drooglegging in de VS heeft ons ook geleerd dat blinde repressie van roesmiddelen ook verwoestend is. Georganiseerde misdaad is sterk gegroeid tijdens die drooglegging. En dankzij speakeasies was iedereen die wou toch aan het drinken.
Ik denk dat legalisatie maar een deel is van een oplossing voor de Antwerpse drugsbendes maar het is een cruciaal deel. Want zolang er een markt is gaat er iemand aan die markt verkopen. Ook al is die markt illegaal.
Dus eigenlijk zegt hij hier dat hij als het kon alcohol zou verbieden…
Naïeve vraag: Legalisatie is geen oplossing ? Bron studie? Of is dit zijn eigen zever in pakjes ? Studies in Portugal tonen het omgekeerde aan.
Decrimalisatie werkt, oorlog voeren werkt niet.
Dit is niet enkel iets dat uit linkse hoek komt maar ook meer en meer uit de conservatieve hoek. (Zie Richard a. Posner)
Zelf zit ik ook rechts ben ik voorstander omzelfs nog verder te gaan en het legaal aan te bieden en een controle te hebben op de import en verkoop waardoor je een kwaliteit controle creëert. Je haalt het criminele circuit onderuit, het idee dat wij als mens gaan stoppen na duizenden jaren met geest veranderende middelen te gebruiken dan droom je.
Ik snap ergens BDW wel, hij heeft persoonlijk gezien wat alcohol voor een schade toebrengt en het lijkt helemaal absurd maar Portugal heeft aangetoond dat het werkt. En op meerdere plekken heeft het de heroïne gebruik waar decrimalisatie was toegepast verminderd, mensen stopte zelfs sneller en succesvoller in zo een klimaat.
Hoe lang nog moeten we vast houden aan dit falende gedachten goed dat uit de tijdperk van Nixon kwam?
Wat een idioot is dat toch.
Can’t make this shit up.
EN je zal het zien dat het Antwerps klotevolk hem weer zal herverkiezen als burgemeester. Het alternatief is natuurlijk Tom van Grieken….
Kan iemand hem een chat sturen om te zeggen dat coke misschien door de elite gebruikt en genormaliseerd is maar dat de gewone man dat nog niet kan betalen?
Elite ?? Wordt die gast niet betaald in met BLOOD DIAMOND ?? Russische en Israëlische sponsors
Well fuck the elites, they dont even know how long we do with 400 euros
Classic BDW. Geen argument aanhalen, maar gewoon beledigen wat niet je idee is. Beetje de reden waarom hij en zijn partij niet in staat zijn om constructief aan oplossingen te werken.
Wat is er toch mis met al die comments ? Is Reddit er echt van overtuigd dat cocaïne , LSD, speed en andere drugs goed voor het lichaam zijn ??
Is roken en drinken nu ineens goed geworden omdat het legaal is ??!!
Calimero
Yup, we also legalized gay weddings, abortion, women voting, euthanasia and trade unions. Once you make progress, it’s hard to go back indeed. He has a major point there, genius!
Is dit wel echt? Als ik naar zijn Instagram profiel ga, zijn er momenteel geen stories.
Just checking…
En zoals altijd geen woord over regularisering.
Wetgeving omtrent bereiding en hoeveelheden van ingredienten.
Dat bestaat voor al de rest ook. En maar goed ook, of mensen zouden blind worden nadat ze alcohol gemaakt van methanol gedronken hadden.
Door niet te spreken over regularisering, wordt het volk misleid. En dat is een bewuste keuze.
Tevens geen woord over verschillen tussen mensen. Sommigen kunnen na 1 pint niet meer rechtstaan, sommigen zijn allergisch aan alcohol, sommigen hebben hoofdpijn van specifieke soorten koffiebonen.
Anderen slaan het allemaal achterover zonder probleem.
De Wever en kompanen spreken altijd van de probleemgevallen, om de indruk te scheppen dat dat de enige zijn die bestaan. Maar dat is niet zo. Opnieuw misleiding.
Hoeveel ongelukken zijn er door alcohol en dit is volledig legaal?
Ik zeg niet coke te willen legaliseren. Maar het is niet de enige boosdoener in de maatschappij…
Er wordt drugs gebruikt, met of zonder legalisering, in Nederland is wiet gedecriminaliseerd maar het gemiddelde aantal gebruikers is daar nog steeds lager dan omliggende Europese landen.
Dus legalisering of decriminalisering betekent niet dat er meer gebruikers komen.
Iedereen die de dag van vandaag drugs wil gebruiken kan dat, om het even welke drug, de wet houdt niemand tegen.
Wat ze effectief krijgen is niet per se wat ze willen gebruiken, maar daar zijn ze zich niet van bewust.
Het grootste probleem is kwaliteitscontrole en ondanks het internet, nog steeds onwetendheid rond veilig gebruik.
Drugsbendes hebben geen scrupules en Fentanyl komt steeds meer voor in verschillende soorten drugs. MDMA wordt steeds meer vermengd met andere drugs, XTC pillen bevatten steeds minder pure MDMA en soms zit er zelfs geen MDMA in, wat de risico’s drastisch verhogen. Bv. PMA en PMMA komen steeds vaker voor, wat qua effect niet heel veel verschilt maar wel veel dodelijker is.
LSD wordt vaak vervangen door 25I-NBOMe, dus mensen denken dat ze 1 van de veiligste drugs ter wereld nemen, maar velen sterven uiteindelijk omdat ze iets helemaal anders kregen.
Moest het stigma verdwijnen en er meer punten komen waar je anoniem je drugs kan laten testen, er meer informatie rond veilig gebruik zijn, hulp bij verslaving, en kwaliteitscontrole, dan zou het er allemaal al een stuk beter uit zien.
Mensen verder de marginaliteit in duwen door ze op te pakken voor gebruik of bezit, en hun kansen op de arbeidsmarkt te beperken creëert uiteindelijk nog meer criminaliteit, waardoor je in een vicieuze cirkel belandt.
Therapie met psychedelica en MDMA zouden ook eindelijk mogelijk worden op een legale manier. De positieve uitkomst van dergelijke therapie is overduidelijk, dus mentale problemen worden drastisch verminderd. Zulke mensen zijn ook niet op zoek naar een roes, ze zijn op zoek naar rust in hun hoofd en hebben geen behoefte om nadien nog te gebruiken.
Ook THC en CBD tincturen kunnen de levenskwaliteit van mensen met variërende kwalen enorm verbeteren.
Uiteindelijk draait het nog steeds rond geld, want verschillende legale middelen zoals SSRI’s, zware pijnstillers, en benzodiazepines zouden dan niet meer, of veel minder nodig zijn.
Ik ben zelf compleet afgestapt van geestverdovende middelen, maar legalisatie van deze middelen is de enige manier dat werkt. Dit heeft het verleden al meerdere malen bewezen.
Drugs aren’t evil. The line between good and evil runs through every human heart. I watched some documentaries about obesity the other day. Essentially all of them are pathological liars. Always being in denial, always making excuses for being massively overweight and doing the same for their overweight children. Textbook addiction behavior.
Now most people have a normal relationship with food. Same goes for even a drug like opioids (which includes heroin, for the uneducated), provided they’re under a legal prescription. It’s always addiction that leads to problematic overuse. You don’t fix addiction by trying to ban normal human behaviors. You fix lying by calling people out on it. We live in a society that’s built on lies. In paradise, everyone speaks the truth.
Is he talking about alcohol?
In the most simplistic way it comes down to this: people are gonna use drugs whether you want it or not. And people are gonna supply drugs for those people whether you ant it or not (hello capitalism).
Sooo, you are never gonna ‘win’ the war on drugs because you are waging war at a concept, not anything tangible.
Instead we will keep losing money, investing in an never ending cycle.
Oor we could try a new approach by accepting the reality that people have been intoxicating themselves for thousands of years and will always keep doing that. And then create an environment that focuses on safety and awareness.
De leider van de elite zelve. Binnenkort krijgt hem Borsbeek er nog bij en 50 miljoen euro extra subsidies.
Niemand heeft een referendum gezien in Borsbeek om bij Antwerpen te komen. Wordt allemaal zomaar beslist.
Laat zien hoe corrupt België eigenlijk is op dat vlak
Is dit echt? Wel heel trumpiaans lijkt me.
This also means they are getting desperate. They are using Trump tactics(billionaire shouting elite) but knowing Belgium, well Flanders, it will probably work too. Which is depressing.
FYI Wiet, marihuana, cannabis en hasj zijn roestmiddelen. Cocaïne (de drugs die, al dan niet onrechtstreeks, voor zoveel geweld in en rond Antwerpen zorgt) is een oppepmiddel.
Bart De Wever weet dit uiterst waarschijnlijk en richt zich hier toch op de drugs die minder grote problemen creëert momenteel.
Of en welke conclusies je hieruit trekt bepaal je zelf. Ik geef slechts informatie.
Bart de Zever at it again
You ARE the elite, old man.