>Detektor har søgt aktindsigt i alle 98 kommuners brug af henvisninger fra 1. januar 2020 og til 8 november 2021.
>
>Her har 58 kommuner svaret, at de ikke benytter henvisninger, mens 14 kommuner benytter det i det, de beskriver som: “yderst begrænset omfang”, “et fåtal af gange” og “ikke i nævneværdigt omfang”.
>
>Derudover er der 13 kommuner, der har anvendt henvisninger et sted mellem 1 og 134 gange de seneste to år. Seks kommuner kan ikke oplyse, om de har brugt henvisninger, mens syv ikke er vendt tilbage.
Hvor er det vildt..
Vi skal have borgerløn eller negativ skat, og det kan kun gå for langsomt, der bliver brugt alt for mange resurser på ingenting..
> Hvis de fra Christiansborg engang i mellem gad at lette deres bag og komme ud og se, hvad der sker ude i kommunerne, så kunne de måske få en smule indsigt i, at vi faktisk gør det, som virker, som virker lokalt, og som virker i samarbejde med virksomhederne.
Jeg er fuldstændig enig i ovenstående citat, og jeg er bange for at reaktionen på dette i stedet er at ødelægge det der virker.
> Det er et bevidst valg. Der er ikke rigtig nogen virksomheder, der ønsker det. Så det er med åbne øjne, at vi har nul henvisninger, og det er gjort i samarbejde med virksomhederne, siger Bent Jørgensen, byrådsmedlem for Venstre i Roskilde og formand for kommunens beskæftigelsesudvalg.
[deleted]
Så den vigtige information her er: Lovtekniske henvisninger virker ikke, og derfor bliver de ikke brugt. De er en politisk fejltagelse, så den eneste logiske handling må være at ændre på loven, så de bliver fjernet, og evt. erstattet med noget andet, som virker. Alternativt tilpasse samfundet til loven, men det er knapt så logisk i mine øjne.
Det giver også fuldstændigt mening, at virksomheder ikke er interesseret i at arbejde med ansøgere, som er tvunget til at søge job hos dem. Det er bare spild af både ansøger og virksomheds tid.
No shit. Selvfølgelig er der ikke nogen virksomheder der ønsker en medarbejder der basalt set er blevet tvunget til at tage jobbet.
Jeg ville egentlig gerne have hørt hvad kommunerne gør i stedet for lov tekniske henvisninger som de siger ikke giver mening
Vildt at Berlingske bare kan “undersøge” et område, så det får konsekvenser, og det tager måneder før et andet medie dækker området i sin helhed.
Er der ingen konsekvenser for dårlig misvisende journalistik?
Hvis der er nogle som er gode til at spilde penge er det jobcenteret. Har været ledig i en måned og været til flere samtaler. Alligevel mener de at jeg har brug for et 3 måneders 3 timer om ugen kursus i at skrive ansøgninger.. skrive ansøgninger – altså tror de jeg er et barn..
Begynder få det så ambivalent med at betale skat når pengene går til sådan noget idioti
Som en med insiderviden kan jeg også sige at det sker engang imellem at borgerne bliver pålagt at søge bestemte ting, men det bliver ikke registreret, fordi det er en lang og bøvlet arbejdsgang som også kræver forudgående aftale med virksomheden.
Det er meget nemmere bare at tage det i dialogen med den enkelte.
9 comments
>Detektor har søgt aktindsigt i alle 98 kommuners brug af henvisninger fra 1. januar 2020 og til 8 november 2021.
>
>Her har 58 kommuner svaret, at de ikke benytter henvisninger, mens 14 kommuner benytter det i det, de beskriver som: “yderst begrænset omfang”, “et fåtal af gange” og “ikke i nævneværdigt omfang”.
>
>Derudover er der 13 kommuner, der har anvendt henvisninger et sted mellem 1 og 134 gange de seneste to år. Seks kommuner kan ikke oplyse, om de har brugt henvisninger, mens syv ikke er vendt tilbage.
Hvor er det vildt..
Vi skal have borgerløn eller negativ skat, og det kan kun gå for langsomt, der bliver brugt alt for mange resurser på ingenting..
> Hvis de fra Christiansborg engang i mellem gad at lette deres bag og komme ud og se, hvad der sker ude i kommunerne, så kunne de måske få en smule indsigt i, at vi faktisk gør det, som virker, som virker lokalt, og som virker i samarbejde med virksomhederne.
Jeg er fuldstændig enig i ovenstående citat, og jeg er bange for at reaktionen på dette i stedet er at ødelægge det der virker.
> Det er et bevidst valg. Der er ikke rigtig nogen virksomheder, der ønsker det. Så det er med åbne øjne, at vi har nul henvisninger, og det er gjort i samarbejde med virksomhederne, siger Bent Jørgensen, byrådsmedlem for Venstre i Roskilde og formand for kommunens beskæftigelsesudvalg.
[deleted]
Så den vigtige information her er: Lovtekniske henvisninger virker ikke, og derfor bliver de ikke brugt. De er en politisk fejltagelse, så den eneste logiske handling må være at ændre på loven, så de bliver fjernet, og evt. erstattet med noget andet, som virker. Alternativt tilpasse samfundet til loven, men det er knapt så logisk i mine øjne.
Det giver også fuldstændigt mening, at virksomheder ikke er interesseret i at arbejde med ansøgere, som er tvunget til at søge job hos dem. Det er bare spild af både ansøger og virksomheds tid.
No shit. Selvfølgelig er der ikke nogen virksomheder der ønsker en medarbejder der basalt set er blevet tvunget til at tage jobbet.
Jeg ville egentlig gerne have hørt hvad kommunerne gør i stedet for lov tekniske henvisninger som de siger ikke giver mening
Vildt at Berlingske bare kan “undersøge” et område, så det får konsekvenser, og det tager måneder før et andet medie dækker området i sin helhed.
Er der ingen konsekvenser for dårlig misvisende journalistik?
Hvis der er nogle som er gode til at spilde penge er det jobcenteret. Har været ledig i en måned og været til flere samtaler. Alligevel mener de at jeg har brug for et 3 måneders 3 timer om ugen kursus i at skrive ansøgninger.. skrive ansøgninger – altså tror de jeg er et barn..
Begynder få det så ambivalent med at betale skat når pengene går til sådan noget idioti
Som en med insiderviden kan jeg også sige at det sker engang imellem at borgerne bliver pålagt at søge bestemte ting, men det bliver ikke registreret, fordi det er en lang og bøvlet arbejdsgang som også kræver forudgående aftale med virksomheden.
Det er meget nemmere bare at tage det i dialogen med den enkelte.