
Det största problemet är att det är enkelt att manipulera resultaten och även om resultaten inte är manipulerade så är det väldigt enkelt att anklaga den andra sidan för att ha manipulerat resultatet.
[Här är Tom Scott som förklarar mer utförligt](https://youtu.be/LkH2r-sNjQs)
Edit: /u/OddKSM delade också en sevärd video på ämnet.
25 comments
Men det vore gött att inte behöva gå utanför dörren
I denna tråd: Folk som inte orkat kolla på videon länkad av OP och försöker försvara digital röstning med samma gamla argument som alltid…
Även om vi i teorin kunde lösa alla problem som elektronisk röstning medför så undrar jag om det är önskvärt? Varför är det så viktigt att vi ska ha röster från oengagerade människor som varken orkar rösta på valdagen eller orkar förtidsrösta Jag är inte såld på idén att folk ska ligga hemma, swipa i sina ändlösa flöden, och sedan spontanrösta med ett knapptryck. Det får gärna vara lite motstånd.
Om man kan rösta på distans så kan någon hota dig att rösta på ett visst parti. Svårt att garantera anonymitet
Papper är bäst, en person, tre valsedlar, lätt att se att allt blir rätt.
I digital form utgår vi bara från att det är rätt för maskinen säger så.
ÄR DET INTE TRASIGT LAGA DET INTE
Jag håller med dig. Vi får inte riskera att hackers ändrar våra resultat.
Hade denna diskussionen på jobbet häromdagen.
Förutom det som tas upp i videon fattar jag faktiskt inte vad det är som är så jobbigt med pappersröst. Man kan ju förtidsrösta precis överallt nuförtiden, det tar max fem minuter att lägga en röst när man är på ICA och handlar. Orkar man inte det är man nog inte så engagerad i den politiska processen till att börja med.
Håller med.
Patricia Aas har også et bra foredrag om hvorfor elektronisk stemming er en kjempedårlig idé – hun har vært en pådriver for å hindre det i Norge og er en svært verdifull stemme
https://youtu.be/evV1brjMuH8
Vad då? Det är ju bara att ha cookies som kontrollerar om du röstat med samma personnummer på datorn redan.
Relevant xkcd; https://xkcd.com/2030
Att vara apatisk och skita i att rösta är en sak, det kan jag förstå. Att vilja rösta men tycka att lämna lägenheten en gång var fjärde år är för omständigt är en ny nivå av… nånting. Idunno man
Jävla lördags mongo man är, jag fattade inte alls vad du menade med tom skott? Vadå tom skott?
JAAA TOM SCOTT!!
Här är en ganska intressant video som berör ett problem vid digital röstning och teknik.
https://m.youtube.com/watch?v=AaZ_RSt0KP8
Vittnesmål från dataingenjören [Clinton Eugene Curtis](https://www.youtube.com/watch?v=rXTasakdQbc) 2004 angående hur lätt det är att manipulera elektroniska val.
Det behövs ingen debatt kring detta.
Thore Husfeldt vid Lunds universitet skrev en väldigt bra artikel om detta redan 2013 och även om det har hänt en del sen dess så är det fortfarande lika relevant.
https://thorehusfeldt.com/2013/06/26/e-rosta-ar-en-dalig-ide/ (länkar till hans blogg eftersom originalet numera ligger bakom betalvägg)
Det är en skitdålig idé
Orkar du inte rösta fysiskt så tror jag att demokratin fungerar bättre utan din röst.
Det enda digitala jag hade accepterat (alltså, inget jag vill ha, men något jag hade varit ok med) i valet är en valsedelskrivare som skriver ut de valsedlar man vill ha. Detta för att slippa kasta massa valsedlar som inte används, och så partierna slipper köra ut massa valsedlar, och för att ingen ska kunna kasta valsedlarna från ett parti de inte gillar.
Folk tror IT säkerhet har lååångt mycket bättre än det är.
Jag kommer ALDRIG gå med på röstning där man inte har en klok chain of custody.
För den som ytterligare behöver övertygas om att digitalt/elektronisk ≠ säkert kan jag rekommendera podcast en Darknet Diaries.
Det finns förvisso inget avsnitt om digital röstning så vitt jag vet, men det räcker att lyssna på några avsnitt för att inse du aldrig är säker online, och allt digitalt går att fejka.
Om folk är villiga spendera all sin fritid för att hacka till sig småpengar, eller bara jävlas med folk, fatta då vad samma person skulle kunna göra om möjligheten fanns att hacka till sig kontroll över ett lands regering.
Skyller på jänkare på reddit och andra sociala medier som gråter ut över “voter supression” och vill att det ska vara så lätt som möjligt att rösta.
Är glad att vi har betydligt högre standard i Sverige
Inte fan behöver vi internetrösta, nuvarande system fungerar bra, ingen poäng att vända uppochner på allt.
Ett problem som ofta inte tas upp är risken för mutor/hot för att folk ska rösta på ett visst sätt. Sånt är betydligt enklare om du sitter hemma och röstar.