FAKTIKONTROLL | Kas Martin Helme rääkis jääkarude, korallrahu ja Maldiivide uppumise kohta tõtt?

3 comments
  1. Ehk siis Delfi kinnitab, et Martin Helmel on õigus, aga ego pärast tuleb ikkagi ta jutt eksitavaks hinnata.

    Fakekontroll mitte faktikontroll.

  2. Tl;dr:

    > „Mingit kliimakriisi ei ole olemas. [—] Lugesite hiljuti uudist sellest, kuidas Suur Vallrahu Austraalia rannikul on parimas tervises läbi aegade. Meile on räägitud aastakümneid, et ta kohe-kohe sureb. Kas te teate, et nii palju jääkarusid kui tänapäeval elab pole kunagi elanud. [—] Kohe-kohe pidid Maldiivid ära uppuma, juba 97. aastal. [—] Kliimaga on kõik hästi.“

    > OTSUS. Helmel on nii Suure Vallrahu kui ka jääkarude populatsiooni osas õigus selles, et nende olukord on parem kui varem. Küll aga on mõlemale kliimamuutus suureks ohuks ning eriti jääkarude puhul on populatsiooni tõusu põhjuseks teadlaste sõnul mitte kliimamuutuste puudumine, vaid üleküttimise lõpetamine. Väited Maldiivide kohta on ebatäpsed ning ka Maldiive ohustab teadlaste sõnul kliimamuutus suurel määral.
    >
    > Eksitav.

    Kui mööda peab olema, et üldse arvata, et Helme jutul polnud midagi viga ja kõik oli hästi? Kes laseb mingeid sootrolle midagi kliima kohta järeldama?

  3. vaata siin karvab ilus kask…. samal ajal kõik männid ja kuused üraskite poolt söödud ja suremas ja mingi jobud on ka prügi metsa alla toonud – ei see kask kasvab ja mets on täitsa korras 😀

    Ma täitsa tegin facepalm’i kui ma seda “Mingit kliimakriisi ei ole olemas. …” asja kuulsin. Eriti arvestades, et paljud on läinud üle “kliima muutbki läbi aja – me siin inimesed nii pisikesed ei muuda midagi”

Leave a Reply