Invandring är ett brett begrepp. Det handlar ju i botten om vilka som invandrar, och vad som händer med dem. Vanskligt att jämföra högutbildade indier med analfabetghaner.
Fast nu visar statistiken att det faktiskt finns koppling. Hon får la bråka med Brå isf
Mer invandring låter precis som vad Sverige behöver i nuläget. :S
>Hon säger att det handlar om ”unga killar som vill ha stora pengar” snarare än hudfärg.
Gammal nyhet
Vänster vill inte se fakta, de vill styra efter känslor.
Jag har fler invandrare till polare mer än Svenskar.
Alla jobbar och sliter och de flesta kommer rösta SD, det är extremt trötta på att dras över samma kam som idioter. Många har flytt från dessa.
Detta är vänstersidans fel.
Majoriteten av Svenskar har inga problem med invandrare utan problem med de kriminella asen som bara förstör och beter sig som barbariska jävlar som man ger saft och bulle till är det så svårt att förstå?
SD hadde haft 0% om man tog enbart in vettiga människor och kasta ut eller spärra in asen.
Det är rasism att ha sådana låga förväntningar på människor bara för de kommer från ett annat land.
Handhjärta
Surprised Pikachu face.
Ärlig talat, det är ju inte så politiker är dumma i huvudet, de spelar ju bara dumma för att folk inte ska hålla dem till rätta när de agerar efter egen vinning. Det är väll klart att partier som enbart existerar för att de importerar sina röster inte vill bita handen som matar dem.
[removed]
Senaste nytt för absolut ingen: vänsterns världsbild grundar sig i ideologi.
80% av överfallsvåldtäkter utförs av person född utomlands. Det kan vara sant samtligt som det är en liten minoritet av invandrare som faktiskt är kriminella.
Löjligt och typiskt val-skitsnack.
På svenska så betyder ju ordet “invandrare” bara en person som har invandrat från ett annat land. Men samtidigt så är det som oftast menas med ordet en person som inte är vit. Holländare, tyskar, finnar, danskar, norrmän och så vidare blir bara kallade invandrare i folkmun i ironisk eller skämtsam mening. Men all forskning kommer utgå ifrån den bredare bemärkelsen eftersom att det är det ordet betyder. Vill man ha en annan forskning så måste man använda andra begrepp i sina frågeställningar, annars kommer man bara få svar så som man frågar.
Att Dadgostar hävdar att det inte finns någon koppling mellan invandring och brott kan väl inte komma som en överraskning för någon. Socialister tolkar världen i ett ekonomiskt perspektiv och ger sällan plats till moral och religion, då är det väldigt långt till att hävda att en kultur skulle vara orsaken till brottsbenägenhet.
I mellanöstern är bestraffningar “hårdare” om du stjäl eller gör något värre. Du blir slagen, stenad och kan t.o.m. få fingrarna avhuggna. Det beror mycket på vilket land, stad mm personen kommer från, men europeiska länder är mer vana vid finansiella bestraffningar. Antingen betalar du pengar eller slängs i fängelse beroende på brott.
Barnaga är förbjudet i Sverige. Ingen hade ens märkt om någon hade börjat aga sitt barn mitt på gatan i t.ex. Syrien.
Flyktingar som inte ges tillräckligt med möjligheter att lära sig svenska (de flesta flyktingar/asylsökande har inte rätt till SFI) leder till att de segregeras. Det händer mest arabiska flyktingar, eftersom deras språk & livstil skiljer sig så mycket från den svenska livstilen.
Tänk er, de flesta måste lära sig alfabetet från 0. De måste lära sig hur varenda bokstav uttalas. Ingenting från deras språk går att applicera på svenska eller engelska.
Inte konstigt att det finns en koppling mellan brott & invandrare när vi har så många flyktingar från en mer aggressiv värld, dvs mellanöstern.
Min bror sa nyligen upp sig från en av Sveriges största anstalter. Enl. honom är den stora majoriteten av intagna icke-svenskar.
Min kusin är polis i en större svensk stad och säger att det är extremt sällan han stöter på yrkeskriminella som är svenskar.
Jag har jobbat med fastigheter under många år och de gångerna som det är fuffens och diverse lagbrott är det i största majoritet första eller andra generationens svenskar, så att säga. Jag har även jobbat med marknadsföring på en plattform jag driver och 9/10 gånger någon med brytning vill köpa min tjänst vill de betala svart.
Dadgostar pratar skit.
Hur man säger att man aldrig besökt ett större fängelse utan att säga att man aldrig besökt ett större fängelse.
Bra då vet jag att man inte ska rösta på dom
Jag tänkte rösta V i regionvalet. Nu kan jag konstatera att jag ändrat mig.
Är hon… blind?
Ja, det är ju lätt att inte se saker och ting när man blundar.
Det är väl ändå ganska vedertaget att vår höga och kravlösa invandring har lett till segregation, som i sin tur lett till ökad brottslighet och skapat en grogrund för diverse kriminella klaner att etablera sig i Sverige.
Att det inte ska kunna få finnas ett riktigt vänsteralternativ utan flum och känslopolitik
Jag vill verkligen rösta på V, samma som jag gjorde förra val…detta är en av få frågor jag inte håller med. Jag håller med om att ekonomiska faktorer och annat utgör den främsta grundorsaken till kriminalitet, men **varför** kan vi som land inte ta en paus från/sätta invandring på sparlåga tills vi löst våra redan existerande problem med integration och även formulerat hur vi skall göra bättre i framtiden? Man fixar inte en läckande kran utan att stänga av vattnet först.
Vem kan man rösta på om man är vänster ekonomiskt men emot en återgång till (över)generös invandring? Seriös fråga.
Som vänsterväljare måste jag ändå säga att det är jävligt klantigt uttryckt.
På många sätt är det en integrationsfråga, där folk som hamnar i utanförskap pga social, ekonomisk och/eller språklig segregation hittar till kriminalitet. Det är något vi själva byggt fram med en värdelös integrationspolitik och framförallt upprättandet av vad som i praktiken blir getthon (så fint kallade “utsatta områden”). Detta medan vi gentrifierar andra områden och sätter upp barriärer för var och hur vissa kan bo. Klart det skapar parallellsamhällen där klass – ekonomiskt som kulturellt – centraliseras och blir särskilt homogena områden.
Det är en stor anledning till att invandrare är överrepresenterade inom brottsstatistiken. Att låtsas som att det inte stämmer är lika ignorant som högerkantens retorik om hårdare tag. Båda är bara tafatta lösningar på ett större bakomliggande integrationsproblem som ingen vill ta tag i.
Man borde som vänsterpolitiker kunna ifrågasätta dessa brister och konsekvenser, samtidigt som man fördömer exempelvis SD:s deterministiska retorik om invandrare (aka icke-vita, diskursen handlar ju intressant nog sällan om t.ex. norrmänn, amerikaner eller liechtensteinare). För den retoriken normaliseras tyvärr nu och bidrar till ett vi-och-dom som göder ännu mer utanförskap och marginalisering, genom växande frustration och antipati från alla håll. V måste möta det med konsekvenstänk och lösningar, istället för att valflexa ideologi. Att låtsas som ingenting är lika problematiskt, för då normaliserar man lika mycket segregation och utsattheten som exempelvis SD gör.
Sen håller jag med om att machokultur och mäns våld är *en* intersektionell aspekt – vi män är också överrepresenterade inom brottsstatistiken, oavsett härkomst. Men det är ju inte riktigt vad just detta handlar om.
Som sagt, jävligt klantigt uttryckt.
Jag trodde hon var vettig men jag hade tyvärr fel.
Handlar väl om utanförskap. Antar att det är grejen, sedan är ju utanförskap kopplat med invandring 🫠
Lite det här som gör att det ser ut som det gör. Vanliga människor ser kopplingen genom anekdoter (det finns också statistik, men jag tror att uppleva det personligen avgör mer hur en människa tänker). Politiker som inte bor i närheten av ställen där det finns problem kommer ju aldrig se vilka det är som utför brotten. Och tack vare det får vi höra politiker säga precis det Dadgostar precis sa. Borde nästan vara lag på att politiker måste bo i de sämsta orterna så de kan få perspektiv från dom som har det värst.
Efter en massa upplevelser med MENA invandrare, vänner och arbetskamrater därifrån känner jag fortfarande att jag hittar massa nya termer och värderingar, oftast sånt vi själva försöker förtrycka för det gemensammas bäst i Sverige. Typiskt sånt är hedersvåld och jakten på “respekt”, att se svartsjuka och kontrollbeteende som naturligt osv, som är sett som något helt självklart i muslimska världen: [https://en.wikipedia.org/wiki/Ghayrah](https://en.wikipedia.org/wiki/Ghayrah)
Även klanvärderingar, att alla utanför familjen kan utnyttjas friskt, och de endas respekteras utifrån det våld de kan svara med om de behandlas dåligt.
Jag tror någonstans att de flesta etniska Svenskar verkligen ogillar den kulturen, och många från MENA gillar att leva i en kultur där de flesta inte bär på de värderingarna, men själva vill bära på dem. Det är extremt bekvämt att ha en Svensk “tillfällig” tjej, eller att pojkarna kan ligga runt sålänge ens egna tjejer kan hållas i shack. Eller att kunna utnyttja och hota någon som har stor samhällstro, och inte har samma våldberedskap, utan att riskera våld eller att bli utnyttjad själv. Men det kommer inte bli hållbart, nån grupp måste ge vika eller förändras.
Jag är emot mångkultur och för återvandring för att jag inte vill att **nån** ska råka illa ut. Självklart kan jag läsa om kids rädda för att bli hedersmördade på r/exmuslim och känna att vi t o m borde kolonisera mellanöstern, men någonstans förstår jag att det är etiskt iaf komplicerat att resonera så.Men att riskera att Sverige blir som mellanöstern? Nej där känns det självklart fel att vi dödar en funktionell västerländsk kultur för att fortplanta en som redan är extremt livskraftig, men inte alls lika skydds-värd. Iaf om vi utgick ifrån hur folk faktiskt kände runt hedersvärderingar i västvärlden som utgångspunkt.Eg tror jag det stora problemet är att så mycket vänster-teorier och “kritisk teori” istället för genuin förståelse för MENA kulturers kärnvärderingar är det som dominerar.Hade alla etniska Svenskar tvingats leva någon period i ett mellanöstern land hade nog de flesta varit emot massinvandring från de länderna och medmänskligheten varit mer sansad i form av de bidrag vi redan betalar, och förmodligen mer yrkesarbetare uppmuntrats att komma ifrån t.ex Östasien eller Östeuropa.
Jag tror dock det som menas är att invandring i sig är inte vad som skapar brott, utan hur vi hanterar det. Om invandrarna kom hit, fick direkt asyl/uppehållstillstånd och kunde hitta jobb för att försörja sig skulle de allra flesta aldrig vända sig till brott. I det mån är det vår hantering av invandringen mer än invandringen själv som orsakar brottssiffrorna.
Så klart är det mer komplicerat än jag skrivit här. Det finns ju också faktorer som att vi stoppar en massa invandrare på ett oerhört fattigt ställe där kriminalitet stadigt får plats att sätta sina rötter.
Poängen är att invandrare inte är i för sig en kriminell risk, utan hanteringen och integrationen som är det.
Är ändå dumt av henne att säga att det finns ingen koppling.
Fan asså i detta valet är det svårt att välja mellan problemförnekarna och de som i slutändan gynnar företagen först o folket sen
Finns så mycket problem med den kulturen från mellan östern och så många fel i det att det inte går o bortse från att invandring försämrat kriminalitets läget här i Sverige. Missförtroende för polis och stat. Press på barnen, att slå barnen är acceptabelt osv.
Jag snackade med en valarbetare vid vänsterpartiets valstuga. Hon sade att det inte fanns någon otrygghet på nättarna för *hon* kunde lugnt gå hem sent på natten.
Hon borde öppna en bok och sluta vara så anti-vetenskap.
Jaha. Okej. Och?
Man kan ju inte riskera potentiella väljare med sanningar.
Hahaha jävla idiot
>Skulle gått till specsavers
är hon blind ellor
Det kanske beror på att hon är förståndshandikappad?
Så fort man känner att det är 100% fel att rösta på ett parti som ska samarbeta med Jimmy så läser man något sånt här och inser att vänstern är helt livsfarlig för vårt land.
Våldtäktspartiet
**Copy paste från SvD för mer detaljer (paywall)**
Del 1
Vänsterpartiet vill återgå till en mer generös migrationspolitik. Nooshi Dadgostar gör ingen koppling mellan stor invandring och brottslighet. ”Det handlar inte om pigment”, säger partiledaren.
Dadgostar: Gängbrott handlar inte om pigment
Partiledaren ser oförstående ut. När Nooshi Dadgostar får frågan om det finns en gräns för hur många invandrare Sverige kan ta emot säger hon att det är omöjligt att svara på.
Det beror helt och hållet på vad som händer i världen.
– Vi kommer alltid att arbeta väldigt hårt för att stabilisera länder i olika delar av världen och använda biståndet för att bedriva olika typer av demokratiprojekt – för att vi i slutändan inte ska ha krig. Man ska inte behöva fly, säger hon i SvD:s partiledarutfrågning.
De senaste åren har invandringstakten till Sverige minskat. Efter flyktingkrisen 2015 stramades migrationspolitiken åt med en tillfällig lag, och förra sommaren ersattes den med en permanent version.
Vänsterpartiet sa nej.
Partiet vill återgå till så som det var innan, då tillfälliga uppehållstillstånd inte var huvudregel som nu och försörjningskraven inte lika hårda.
Skulle en återgång till de tidigare reglerna öka invandringen? Nja, enligt Nooshi Dadgostar spelar den svenska migrationspolitiken mindre roll för invandringens omfattning.
– Huruvida människor söker sig till Sverige har ju helt och hållet att göra med världsläget. Man ska nog inte överdriva effekterna.
Är det ett problem om fler kommer till Sverige?
– För mig är det viktiga att vi står upp för människors rätt att söka asyl.

Vänsterpartiet vill höja skatterna för att satsningar på försvar och elprisstöd inte ska ske på bekostnad av välfärden. Foto: Stina Stjernkvist
Hon tycker att det nuvarande regelverket, med tillfälliga uppehållstillstånd som huvudregel och krav på att man ska kunna försörja sig själv och anhöriga, innebär att det i praktiken är arbetsgivare som får avgöra om en person får stanna eller inte.
– En arbetsgivare ska inte ha den makten över våra arbetsplatser. Om den personen till exempel väljer att sparka mig, det skapar ju en enormt utsatt situation. Det gör att arbetsgivare på svensk arbetsmarknad får makt att dumpa löner, att låta människor jobba 16–20 timmar för mycket för låga löner. Så det här är en arbetsmarknadspolitisk fråga.
SvD:s utfrågningen
SvD:s politikreportrar Inger Arenander och Erik Nilsson samt fotografen Stina Stjernkvist träffar partiledarna för de åtta riksdagspartierna under valrörelsens slutspurt.
Statsminister Magdalena Andersson (S) deklarerar ofta att en stram migrationslagstiftning ska ligga fast. Hon säger att en kombination av en stor invandring och en dålig integration har bidragit till dagens utbredda gängbrottslighet.
Nooshi Dadgostar tycker att det blir ”en slags akademisk diskussion” om hudfärg och hårfärg. Och hon lyfter i stället andra orsaker till kriminaliteten.
– Det handlar om unga killar som vill ha stora pengar. De organiserar sig i kriminella gäng, de skjuter på varandra för att vinna narkotikamarknaden mellan sig.
När det gäller välfärden är jag väldigt tydlig att den måste vi stärka upp, oavsett vilken hudfärg vi har.
Tycker du att Magdalena Andersson gör fel analys?
– Vilken analys hon gör, det är upp till henne, men det är självklart att det här inte handlar om att pigmentet, så att säga, har bidragit till detta.
Det säger hon nog inte heller.
– Det får hon förklara hur hon menar. Det viktiga är att vi får tillbaka en stark välfärd i Sverige och att vi får bort narkotikaindustrin.
För tydlighetens skull: du tycker inte att det faktum att Sverige har haft en relativt hög invandring har bidragit till den gängbrottslighet vi ser i dag?
– Det är en akademisk diskussion, jag vet inte vad det betyder, jag kan inte se att pigment bidrar till att man utför vissa handlingar. Vi lever i det land vi lever i.
Gärna ja eller nej. Tycker du att det finns en koppling?
– Nej, det handlar inte om pigment. Jag tror inte att du och jag skiljer oss för att vi har olika pigment.
Det var inte riktigt frågan.
– Jag tycker att det var frågan. När det gäller välfärden är jag väldigt tydlig att den måste vi stärka upp, oavsett vilken hudfärg vi har.
När det gäller gängbrottslighetens utbredning i Sverige tycker Nooshi Dadgostar att man måste fråga ”forskare och andra” om orsaker. Men på en följdfråga säger hon att friskolesystemet och privata vårdbolag har bidragit till en ”chock” för svensk välfärd.
– Hotet från andra länder är affärsmännen från Qatar och Luxemburg som tar våra barns pengar, säger Nooshi Dadgostar.
40 comments
Invandring är ett brett begrepp. Det handlar ju i botten om vilka som invandrar, och vad som händer med dem. Vanskligt att jämföra högutbildade indier med analfabetghaner.
Fast nu visar statistiken att det faktiskt finns koppling. Hon får la bråka med Brå isf
Mer invandring låter precis som vad Sverige behöver i nuläget. :S
>Hon säger att det handlar om ”unga killar som vill ha stora pengar” snarare än hudfärg.
Förstår inte denna fixering vid hudfärg. Varför är hudfärg relevant för Dadgostar? Strandhäll (S) drog också något [hudfärgsargument nyligen](https://omni.se/strandhall-kritiseras-for-tweet-om-sabunis-hudfarg/a/34WvW9).
Detta är ju en del av problemet, struts-metoden fungerar ju uppenbarligen inte och röstar man V(änster) så röstar man per automatik på struts-metoden.
https://www.svd.se/a/yRm83a/flertal-domda-valdtaktsman-har-invandrarbakgrund
https://www.gp.se/debatt/siffrorna-om-invandring-och-misst%C3%A4nkt-brottslighet-ljuger-inte-1.21652891
Gammal nyhet
Vänster vill inte se fakta, de vill styra efter känslor.
Jag har fler invandrare till polare mer än Svenskar.
Alla jobbar och sliter och de flesta kommer rösta SD, det är extremt trötta på att dras över samma kam som idioter. Många har flytt från dessa.
Detta är vänstersidans fel.
Majoriteten av Svenskar har inga problem med invandrare utan problem med de kriminella asen som bara förstör och beter sig som barbariska jävlar som man ger saft och bulle till är det så svårt att förstå?
SD hadde haft 0% om man tog enbart in vettiga människor och kasta ut eller spärra in asen.
Det är rasism att ha sådana låga förväntningar på människor bara för de kommer från ett annat land.
Handhjärta
Surprised Pikachu face.
Ärlig talat, det är ju inte så politiker är dumma i huvudet, de spelar ju bara dumma för att folk inte ska hålla dem till rätta när de agerar efter egen vinning. Det är väll klart att partier som enbart existerar för att de importerar sina röster inte vill bita handen som matar dem.
[removed]
Senaste nytt för absolut ingen: vänsterns världsbild grundar sig i ideologi.
80% av överfallsvåldtäkter utförs av person född utomlands. Det kan vara sant samtligt som det är en liten minoritet av invandrare som faktiskt är kriminella.
Löjligt och typiskt val-skitsnack.
På svenska så betyder ju ordet “invandrare” bara en person som har invandrat från ett annat land. Men samtidigt så är det som oftast menas med ordet en person som inte är vit. Holländare, tyskar, finnar, danskar, norrmän och så vidare blir bara kallade invandrare i folkmun i ironisk eller skämtsam mening. Men all forskning kommer utgå ifrån den bredare bemärkelsen eftersom att det är det ordet betyder. Vill man ha en annan forskning så måste man använda andra begrepp i sina frågeställningar, annars kommer man bara få svar så som man frågar.
Att Dadgostar hävdar att det inte finns någon koppling mellan invandring och brott kan väl inte komma som en överraskning för någon. Socialister tolkar världen i ett ekonomiskt perspektiv och ger sällan plats till moral och religion, då är det väldigt långt till att hävda att en kultur skulle vara orsaken till brottsbenägenhet.
I mellanöstern är bestraffningar “hårdare” om du stjäl eller gör något värre. Du blir slagen, stenad och kan t.o.m. få fingrarna avhuggna. Det beror mycket på vilket land, stad mm personen kommer från, men europeiska länder är mer vana vid finansiella bestraffningar. Antingen betalar du pengar eller slängs i fängelse beroende på brott.
Barnaga är förbjudet i Sverige. Ingen hade ens märkt om någon hade börjat aga sitt barn mitt på gatan i t.ex. Syrien.
Flyktingar som inte ges tillräckligt med möjligheter att lära sig svenska (de flesta flyktingar/asylsökande har inte rätt till SFI) leder till att de segregeras. Det händer mest arabiska flyktingar, eftersom deras språk & livstil skiljer sig så mycket från den svenska livstilen.
Tänk er, de flesta måste lära sig alfabetet från 0. De måste lära sig hur varenda bokstav uttalas. Ingenting från deras språk går att applicera på svenska eller engelska.
Inte konstigt att det finns en koppling mellan brott & invandrare när vi har så många flyktingar från en mer aggressiv värld, dvs mellanöstern.
Min bror sa nyligen upp sig från en av Sveriges största anstalter. Enl. honom är den stora majoriteten av intagna icke-svenskar.
Min kusin är polis i en större svensk stad och säger att det är extremt sällan han stöter på yrkeskriminella som är svenskar.
Jag har jobbat med fastigheter under många år och de gångerna som det är fuffens och diverse lagbrott är det i största majoritet första eller andra generationens svenskar, så att säga. Jag har även jobbat med marknadsföring på en plattform jag driver och 9/10 gånger någon med brytning vill köpa min tjänst vill de betala svart.
Dadgostar pratar skit.
Hur man säger att man aldrig besökt ett större fängelse utan att säga att man aldrig besökt ett större fängelse.
Bra då vet jag att man inte ska rösta på dom
Jag tänkte rösta V i regionvalet. Nu kan jag konstatera att jag ändrat mig.
Är hon… blind?
Ja, det är ju lätt att inte se saker och ting när man blundar.
Det är väl ändå ganska vedertaget att vår höga och kravlösa invandring har lett till segregation, som i sin tur lett till ökad brottslighet och skapat en grogrund för diverse kriminella klaner att etablera sig i Sverige.
Att det inte ska kunna få finnas ett riktigt vänsteralternativ utan flum och känslopolitik
Jag vill verkligen rösta på V, samma som jag gjorde förra val…detta är en av få frågor jag inte håller med. Jag håller med om att ekonomiska faktorer och annat utgör den främsta grundorsaken till kriminalitet, men **varför** kan vi som land inte ta en paus från/sätta invandring på sparlåga tills vi löst våra redan existerande problem med integration och även formulerat hur vi skall göra bättre i framtiden? Man fixar inte en läckande kran utan att stänga av vattnet först.
Vem kan man rösta på om man är vänster ekonomiskt men emot en återgång till (över)generös invandring? Seriös fråga.
Som vänsterväljare måste jag ändå säga att det är jävligt klantigt uttryckt.
På många sätt är det en integrationsfråga, där folk som hamnar i utanförskap pga social, ekonomisk och/eller språklig segregation hittar till kriminalitet. Det är något vi själva byggt fram med en värdelös integrationspolitik och framförallt upprättandet av vad som i praktiken blir getthon (så fint kallade “utsatta områden”). Detta medan vi gentrifierar andra områden och sätter upp barriärer för var och hur vissa kan bo. Klart det skapar parallellsamhällen där klass – ekonomiskt som kulturellt – centraliseras och blir särskilt homogena områden.
Det är en stor anledning till att invandrare är överrepresenterade inom brottsstatistiken. Att låtsas som att det inte stämmer är lika ignorant som högerkantens retorik om hårdare tag. Båda är bara tafatta lösningar på ett större bakomliggande integrationsproblem som ingen vill ta tag i.
Man borde som vänsterpolitiker kunna ifrågasätta dessa brister och konsekvenser, samtidigt som man fördömer exempelvis SD:s deterministiska retorik om invandrare (aka icke-vita, diskursen handlar ju intressant nog sällan om t.ex. norrmänn, amerikaner eller liechtensteinare). För den retoriken normaliseras tyvärr nu och bidrar till ett vi-och-dom som göder ännu mer utanförskap och marginalisering, genom växande frustration och antipati från alla håll. V måste möta det med konsekvenstänk och lösningar, istället för att valflexa ideologi. Att låtsas som ingenting är lika problematiskt, för då normaliserar man lika mycket segregation och utsattheten som exempelvis SD gör.
Sen håller jag med om att machokultur och mäns våld är *en* intersektionell aspekt – vi män är också överrepresenterade inom brottsstatistiken, oavsett härkomst. Men det är ju inte riktigt vad just detta handlar om.
Som sagt, jävligt klantigt uttryckt.
Jag trodde hon var vettig men jag hade tyvärr fel.
Handlar väl om utanförskap. Antar att det är grejen, sedan är ju utanförskap kopplat med invandring 🫠
Lite det här som gör att det ser ut som det gör. Vanliga människor ser kopplingen genom anekdoter (det finns också statistik, men jag tror att uppleva det personligen avgör mer hur en människa tänker). Politiker som inte bor i närheten av ställen där det finns problem kommer ju aldrig se vilka det är som utför brotten. Och tack vare det får vi höra politiker säga precis det Dadgostar precis sa. Borde nästan vara lag på att politiker måste bo i de sämsta orterna så de kan få perspektiv från dom som har det värst.
Efter en massa upplevelser med MENA invandrare, vänner och arbetskamrater därifrån känner jag fortfarande att jag hittar massa nya termer och värderingar, oftast sånt vi själva försöker förtrycka för det gemensammas bäst i Sverige. Typiskt sånt är hedersvåld och jakten på “respekt”, att se svartsjuka och kontrollbeteende som naturligt osv, som är sett som något helt självklart i muslimska världen: [https://en.wikipedia.org/wiki/Ghayrah](https://en.wikipedia.org/wiki/Ghayrah)
Även klanvärderingar, att alla utanför familjen kan utnyttjas friskt, och de endas respekteras utifrån det våld de kan svara med om de behandlas dåligt.
Jag tror någonstans att de flesta etniska Svenskar verkligen ogillar den kulturen, och många från MENA gillar att leva i en kultur där de flesta inte bär på de värderingarna, men själva vill bära på dem. Det är extremt bekvämt att ha en Svensk “tillfällig” tjej, eller att pojkarna kan ligga runt sålänge ens egna tjejer kan hållas i shack. Eller att kunna utnyttja och hota någon som har stor samhällstro, och inte har samma våldberedskap, utan att riskera våld eller att bli utnyttjad själv. Men det kommer inte bli hållbart, nån grupp måste ge vika eller förändras.
Jag är emot mångkultur och för återvandring för att jag inte vill att **nån** ska råka illa ut. Självklart kan jag läsa om kids rädda för att bli hedersmördade på r/exmuslim och känna att vi t o m borde kolonisera mellanöstern, men någonstans förstår jag att det är etiskt iaf komplicerat att resonera så.Men att riskera att Sverige blir som mellanöstern? Nej där känns det självklart fel att vi dödar en funktionell västerländsk kultur för att fortplanta en som redan är extremt livskraftig, men inte alls lika skydds-värd. Iaf om vi utgick ifrån hur folk faktiskt kände runt hedersvärderingar i västvärlden som utgångspunkt.Eg tror jag det stora problemet är att så mycket vänster-teorier och “kritisk teori” istället för genuin förståelse för MENA kulturers kärnvärderingar är det som dominerar.Hade alla etniska Svenskar tvingats leva någon period i ett mellanöstern land hade nog de flesta varit emot massinvandring från de länderna och medmänskligheten varit mer sansad i form av de bidrag vi redan betalar, och förmodligen mer yrkesarbetare uppmuntrats att komma ifrån t.ex Östasien eller Östeuropa.
Jag tror dock det som menas är att invandring i sig är inte vad som skapar brott, utan hur vi hanterar det. Om invandrarna kom hit, fick direkt asyl/uppehållstillstånd och kunde hitta jobb för att försörja sig skulle de allra flesta aldrig vända sig till brott. I det mån är det vår hantering av invandringen mer än invandringen själv som orsakar brottssiffrorna.
Så klart är det mer komplicerat än jag skrivit här. Det finns ju också faktorer som att vi stoppar en massa invandrare på ett oerhört fattigt ställe där kriminalitet stadigt får plats att sätta sina rötter.
Poängen är att invandrare inte är i för sig en kriminell risk, utan hanteringen och integrationen som är det.
Är ändå dumt av henne att säga att det finns ingen koppling.
Fan asså i detta valet är det svårt att välja mellan problemförnekarna och de som i slutändan gynnar företagen först o folket sen
Finns så mycket problem med den kulturen från mellan östern och så många fel i det att det inte går o bortse från att invandring försämrat kriminalitets läget här i Sverige. Missförtroende för polis och stat. Press på barnen, att slå barnen är acceptabelt osv.
Jag snackade med en valarbetare vid vänsterpartiets valstuga. Hon sade att det inte fanns någon otrygghet på nättarna för *hon* kunde lugnt gå hem sent på natten.
Hon borde öppna en bok och sluta vara så anti-vetenskap.
Jaha. Okej. Och?
Man kan ju inte riskera potentiella väljare med sanningar.
Hahaha jävla idiot
>Skulle gått till specsavers
är hon blind ellor
Det kanske beror på att hon är förståndshandikappad?
Så fort man känner att det är 100% fel att rösta på ett parti som ska samarbeta med Jimmy så läser man något sånt här och inser att vänstern är helt livsfarlig för vårt land.
Våldtäktspartiet
**Copy paste från SvD för mer detaljer (paywall)**
Del 1
Vänsterpartiet vill återgå till en mer generös migrationspolitik. Nooshi Dadgostar gör ingen koppling mellan stor invandring och brottslighet. ”Det handlar inte om pigment”, säger partiledaren.
Dadgostar: Gängbrott handlar inte om pigment
Partiledaren ser oförstående ut. När Nooshi Dadgostar får frågan om det finns en gräns för hur många invandrare Sverige kan ta emot säger hon att det är omöjligt att svara på.
Det beror helt och hållet på vad som händer i världen.
– Vi kommer alltid att arbeta väldigt hårt för att stabilisera länder i olika delar av världen och använda biståndet för att bedriva olika typer av demokratiprojekt – för att vi i slutändan inte ska ha krig. Man ska inte behöva fly, säger hon i SvD:s partiledarutfrågning.
De senaste åren har invandringstakten till Sverige minskat. Efter flyktingkrisen 2015 stramades migrationspolitiken åt med en tillfällig lag, och förra sommaren ersattes den med en permanent version.
Vänsterpartiet sa nej.
Partiet vill återgå till så som det var innan, då tillfälliga uppehållstillstånd inte var huvudregel som nu och försörjningskraven inte lika hårda.
Skulle en återgång till de tidigare reglerna öka invandringen? Nja, enligt Nooshi Dadgostar spelar den svenska migrationspolitiken mindre roll för invandringens omfattning.
– Huruvida människor söker sig till Sverige har ju helt och hållet att göra med världsläget. Man ska nog inte överdriva effekterna.
Är det ett problem om fler kommer till Sverige?
– För mig är det viktiga att vi står upp för människors rätt att söka asyl.

Vänsterpartiet vill höja skatterna för att satsningar på försvar och elprisstöd inte ska ske på bekostnad av välfärden. Foto: Stina Stjernkvist
Hon tycker att det nuvarande regelverket, med tillfälliga uppehållstillstånd som huvudregel och krav på att man ska kunna försörja sig själv och anhöriga, innebär att det i praktiken är arbetsgivare som får avgöra om en person får stanna eller inte.
– En arbetsgivare ska inte ha den makten över våra arbetsplatser. Om den personen till exempel väljer att sparka mig, det skapar ju en enormt utsatt situation. Det gör att arbetsgivare på svensk arbetsmarknad får makt att dumpa löner, att låta människor jobba 16–20 timmar för mycket för låga löner. Så det här är en arbetsmarknadspolitisk fråga.
SvD:s utfrågningen
SvD:s politikreportrar Inger Arenander och Erik Nilsson samt fotografen Stina Stjernkvist träffar partiledarna för de åtta riksdagspartierna under valrörelsens slutspurt.
Statsminister Magdalena Andersson (S) deklarerar ofta att en stram migrationslagstiftning ska ligga fast. Hon säger att en kombination av en stor invandring och en dålig integration har bidragit till dagens utbredda gängbrottslighet.
Nooshi Dadgostar tycker att det blir ”en slags akademisk diskussion” om hudfärg och hårfärg. Och hon lyfter i stället andra orsaker till kriminaliteten.
– Det handlar om unga killar som vill ha stora pengar. De organiserar sig i kriminella gäng, de skjuter på varandra för att vinna narkotikamarknaden mellan sig.
När det gäller välfärden är jag väldigt tydlig att den måste vi stärka upp, oavsett vilken hudfärg vi har.
Tycker du att Magdalena Andersson gör fel analys?
– Vilken analys hon gör, det är upp till henne, men det är självklart att det här inte handlar om att pigmentet, så att säga, har bidragit till detta.
Det säger hon nog inte heller.
– Det får hon förklara hur hon menar. Det viktiga är att vi får tillbaka en stark välfärd i Sverige och att vi får bort narkotikaindustrin.
För tydlighetens skull: du tycker inte att det faktum att Sverige har haft en relativt hög invandring har bidragit till den gängbrottslighet vi ser i dag?
– Det är en akademisk diskussion, jag vet inte vad det betyder, jag kan inte se att pigment bidrar till att man utför vissa handlingar. Vi lever i det land vi lever i.
Gärna ja eller nej. Tycker du att det finns en koppling?
– Nej, det handlar inte om pigment. Jag tror inte att du och jag skiljer oss för att vi har olika pigment.
Det var inte riktigt frågan.
– Jag tycker att det var frågan. När det gäller välfärden är jag väldigt tydlig att den måste vi stärka upp, oavsett vilken hudfärg vi har.
När det gäller gängbrottslighetens utbredning i Sverige tycker Nooshi Dadgostar att man måste fråga ”forskare och andra” om orsaker. Men på en följdfråga säger hon att friskolesystemet och privata vårdbolag har bidragit till en ”chock” för svensk välfärd.
– Hotet från andra länder är affärsmännen från Qatar och Luxemburg som tar våra barns pengar, säger Nooshi Dadgostar.