Det er godt vi har nogen stærke hvide mennesker der kan redde disse stakkels piger, de er tydeligvis for dumme og hjernevaskede til at kunne have en mening selv.
Hvor meget har den her kommision kostet? Og hvem har bestilt arbejdet?
>Hun fortæller også, at kommissionen heller ikke har lavet hverken undersøgelser eller fundet relevant forskning frem.
Og
>Hun mener nemlig, at der er så stor ‘sladderkultur’ i flere miljøer, at pigerne ikke ville svare korrekt, hvis man forsøgte.
Hold da op, det lyder som nogle meget professionelle mennesker der har siddet i den kommission – hvad er det egentlig de så har brugt tiden på, snak og kaffe?
Edit – og hvad kalder man det når man ikke snakker med nogen, ikke kigger på forskning og data, men bare baserer det på egne erfaringer? Det lyder for mig som en god gammeldags fristil fra folkeskolen.
Vent, hvad? Hvad bliver den næste afsløring? At Dansk Folkeparti ikke har snakket med én eneste indvandrerforældre, inden de igangsatte “vi skal have tvungen svinekød i børnehaven”..? 😱
Wooow. Hende der blev interviewet i Deadline virkede totalt ukompetent, men det her er alligevel vildt! Komissionen har arbejdet i ET ÅR, og har besøgt 2-3 skoler og snakket med 0 piger. Den komission skal nedlægges med det samme, før de kan spilde flere skattekroner!
Det lyder da til at deres udtalelser støtter godt op om kommissionens konklusion når de f.eks. fortæller at deres forældre formodentlig hellere ville trække dem ud af skolen end at se deres datter gå rundt uden et symbol på kvindeundertrykkelse om hovedet.
Man behøver jo heller ikke tale med dem man laver anbefalinger om, hvis formålet alligevel bare er at lave politisk propaganda rettet mod de racistiske vælgere.
Der er politikere der ikke fortjener stemmer og nogen der ikke er deres uddannelse / nuværende position værdig.
Hvilken relevans har det at snakke med pigerne for indvandre-politikken? Det er kunstigt at forvente at folk skulle undersøge noget i kampen om dfs arv.
Det er altså en ret vild beslutning regeringen overvejer at træffe på så tyndt et grundlag. Jeg er godt nok skeptisk over om ulovliggørelse af visse beklædningsgenstande virkelig er så fedt som alle politikerne synes at mene i disse dage. I mine øjne hører det et temmelig dystopisk samfund til.
Er jeg den eneste der synes at det ser ud som om han tjekker hendes røv ud?
kunne vi evt. lade vær med at lovgive om hvad folk kan have på, så længe de har noget på er alt vel fint.
Det er sgu da også bedøvende ligemeget. Vi ved jo at det foregår og at børn ofte er udsat for det ene eller andet pres.
Man burde måske overveje i mellem 0. til 7. klasse, men man risikere nok bare at gøre det “in” eller populært for teenagere.
Kommission finder deres egen forudindtaget mening korrekt
Hvilket i øvrigt strider mod børnekonventionen, der giver børn ret til at blive taget med på råd i kulturelle anliggender der vedører dem, men nu er menneskerettigheder åbenbart ikke noget, vi går særligt højt op i længere.
Fagligheden er da godt nok helt i bund..
De var nok generte.
Fat det nu. Det er “mørketal” og jeg har talt med folk der har fortalt mig om situationen… det er alt hvad i har brug for at vide /s
Hvordan skulle en pige i grundskolen kunne svare på abstrakte spørgsmål omkring gruppedannelse og hvordan en gruppe med ensartede beklædningsgenstande påvirker denne?
Det er ikke noget man “taler med børn om” det er noget man undersøger ved at samle empiri omkring problematisk gruppedannelse i grundskolen. Altså forskning. Man kunne starte med at kigge på sammensætningen af de klasser hvor der er reporteret problemer af denne art.
Det er en super manipulativ indgangsvinkel, der giver mulighed for at “interviewe” nogle børn for super lette forargelses klik…. Føj for den lede.
>Hun fortæller også, at kommissionen heller ikke har foretaget hverken undersøgelser eller fundet relevant forskning frem.
Det her er rigeligt problematisk til en historie…
Kom nu forhelvede i gang i forpulede røvhuller. Uanset om man er et godt menneske, der mener folk skal lades i fred, eller et dårligt menneske, der gerne vil bestemme over mennesker….. det her har vi for ind i hulen helvede ikke tid til at tale om lige nu.. kom gerne forbi min bolig og så skal i få en god omgang virkelighedsopfattelse
Surprise 🫣
Skal ellers lige love for, ‘mørketal’ er blevet et buzzword for politikere. Det er også et utrolig smart begreb, for man behøver aldrig fremlægge noget som helst dokumentation, når man bruger det.
Nå, nå, nå, men stod det i kommisoriet måske? Hva’, Ekstrabladet? Så er I nok ikke så kæphøje mere, hm?
Det var en anden tid.
Fuck hvor bliver man træt……. Hvorfor skal der bruges tid og penge på at bestemme hvad folk må have på? Vi står i en energikrise, inflationen helt af HT og klimaet er ved at løbe løbsk men vi skal fucking brugt tid på tørklæder….
Minkkommisionen talte heller ikke med mink
Hvorfor ikke inddrage dem det handler om i løsningerne !
Løsningerne bliver meget mere bedre hvis vi taler med både børn og de voksne der har kontakten med børnene (forældre, lærere, pædagoger m.v.) – i stedet for at tale om dem.
Det er min oplevelse at mange af de piger, jeg ser der går med tørklædet i Danmark, gør det som en teenage protest – uden jeg har set noget videnskabelig data på det.
Jeg tvivler meget på at løsningen af problemerne med negativ social kontrol igennem forbud mod tørklæder er løsningen.
“*Så begyndte vi at snakke! ikke tale, bar’ snakke!”*
Så undskyld mig for bruge et amerikansk travudtryk: de har spurgt stalddrengen, i stedet for kigge ind i hestens mund? Hele den kommissions’ arbejde har gjort ubrugeligt ved ikke inddrage de piger undersøgelsen omfatter. Jeg er ret sikker på deres anbefalinger havde endt en smule anderledes hvis de faktisk havde interviewede dem.
>Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S) har ikke meget til overs for ekspertkritikken.
>- Vi har ikke brug for flere rapporter og analyser, men anbefalinger fra mennesker, der rent faktisk ved, hvad de taler om, og har stået i de konkrete dilemmaer selv, siger han i et skriftligt svar til TV 2.
>Han tilføjer, at han ikke har meget respekt for kritik af kommissionens medlemmer og altid hellere vil have anbefalinger fra fagpersoner, “der selv har fingrene nede i mulden”.
>- Man kan være uenig i anbefalingerne, men der er tale om en kommission med folk med mange års erfaring fra skolevæsnet, krisecentrene og personer, der har oplevet social kontrol på egen krop og hjulpet mange muslimske piger ud af undertrykkelse.
>- Og nu skal de udsættes for hård kritik af teoretikere, der tilsyneladende ikke har respekt for konkret erfaring og ikke vil lytte til praktikere, der står i frontlinjen og oplever de her problemer til hverdag, siger Kaare Dybvad Bek.
Gudfader fucking bevares. Det er ren Tea Party det der.
S er ved at udvikle sig til noget rigtig grimt.
Tørklædekommisionen gets no bitches absolutely zero play
Så det viser sig at den her kommissions forslag har lige så meget værdi, som hvis man havde spurgt en gruppe tilfældige på gaden!!?
Der er ikke lavet nogle undersøgelser, der er ikke trukket på viden fra videnskaben på området.
Man har blot spurgt en gruppe tilfældige i en kommission…..”Hey i der omkring det bord der ovre…..hvad synes i? ”
Hvis jeg var regeringen, så ville jeg ignorere denne kommission fuldstændigt.
33 comments
“Surprised pikachu face”
Det er godt vi har nogen stærke hvide mennesker der kan redde disse stakkels piger, de er tydeligvis for dumme og hjernevaskede til at kunne have en mening selv.
Hvor meget har den her kommision kostet? Og hvem har bestilt arbejdet?
>Hun fortæller også, at kommissionen heller ikke har lavet hverken undersøgelser eller fundet relevant forskning frem.
Og
>Hun mener nemlig, at der er så stor ‘sladderkultur’ i flere miljøer, at pigerne ikke ville svare korrekt, hvis man forsøgte.
Hold da op, det lyder som nogle meget professionelle mennesker der har siddet i den kommission – hvad er det egentlig de så har brugt tiden på, snak og kaffe?
Edit – og hvad kalder man det når man ikke snakker med nogen, ikke kigger på forskning og data, men bare baserer det på egne erfaringer? Det lyder for mig som en god gammeldags fristil fra folkeskolen.
Vent, hvad? Hvad bliver den næste afsløring? At Dansk Folkeparti ikke har snakket med én eneste indvandrerforældre, inden de igangsatte “vi skal have tvungen svinekød i børnehaven”..? 😱
Wooow. Hende der blev interviewet i Deadline virkede totalt ukompetent, men det her er alligevel vildt! Komissionen har arbejdet i ET ÅR, og har besøgt 2-3 skoler og snakket med 0 piger. Den komission skal nedlægges med det samme, før de kan spilde flere skattekroner!
Det lyder da til at deres udtalelser støtter godt op om kommissionens konklusion når de f.eks. fortæller at deres forældre formodentlig hellere ville trække dem ud af skolen end at se deres datter gå rundt uden et symbol på kvindeundertrykkelse om hovedet.
Man behøver jo heller ikke tale med dem man laver anbefalinger om, hvis formålet alligevel bare er at lave politisk propaganda rettet mod de racistiske vælgere.
Der er politikere der ikke fortjener stemmer og nogen der ikke er deres uddannelse / nuværende position værdig.
Hvilken relevans har det at snakke med pigerne for indvandre-politikken? Det er kunstigt at forvente at folk skulle undersøge noget i kampen om dfs arv.
Det er altså en ret vild beslutning regeringen overvejer at træffe på så tyndt et grundlag. Jeg er godt nok skeptisk over om ulovliggørelse af visse beklædningsgenstande virkelig er så fedt som alle politikerne synes at mene i disse dage. I mine øjne hører det et temmelig dystopisk samfund til.
Er jeg den eneste der synes at det ser ud som om han tjekker hendes røv ud?
kunne vi evt. lade vær med at lovgive om hvad folk kan have på, så længe de har noget på er alt vel fint.
Det er sgu da også bedøvende ligemeget. Vi ved jo at det foregår og at børn ofte er udsat for det ene eller andet pres.
Man burde måske overveje i mellem 0. til 7. klasse, men man risikere nok bare at gøre det “in” eller populært for teenagere.
Kommission finder deres egen forudindtaget mening korrekt
Hvilket i øvrigt strider mod børnekonventionen, der giver børn ret til at blive taget med på råd i kulturelle anliggender der vedører dem, men nu er menneskerettigheder åbenbart ikke noget, vi går særligt højt op i længere.
Fagligheden er da godt nok helt i bund..
De var nok generte.
Fat det nu. Det er “mørketal” og jeg har talt med folk der har fortalt mig om situationen… det er alt hvad i har brug for at vide /s
Hvordan skulle en pige i grundskolen kunne svare på abstrakte spørgsmål omkring gruppedannelse og hvordan en gruppe med ensartede beklædningsgenstande påvirker denne?
Det er ikke noget man “taler med børn om” det er noget man undersøger ved at samle empiri omkring problematisk gruppedannelse i grundskolen. Altså forskning. Man kunne starte med at kigge på sammensætningen af de klasser hvor der er reporteret problemer af denne art.
Det er en super manipulativ indgangsvinkel, der giver mulighed for at “interviewe” nogle børn for super lette forargelses klik…. Føj for den lede.
>Hun fortæller også, at kommissionen heller ikke har foretaget hverken undersøgelser eller fundet relevant forskning frem.
Det her er rigeligt problematisk til en historie…
Kom nu forhelvede i gang i forpulede røvhuller. Uanset om man er et godt menneske, der mener folk skal lades i fred, eller et dårligt menneske, der gerne vil bestemme over mennesker….. det her har vi for ind i hulen helvede ikke tid til at tale om lige nu.. kom gerne forbi min bolig og så skal i få en god omgang virkelighedsopfattelse
Surprise 🫣
Skal ellers lige love for, ‘mørketal’ er blevet et buzzword for politikere. Det er også et utrolig smart begreb, for man behøver aldrig fremlægge noget som helst dokumentation, når man bruger det.
Nå, nå, nå, men stod det i kommisoriet måske? Hva’, Ekstrabladet? Så er I nok ikke så kæphøje mere, hm?
Det var en anden tid.
Fuck hvor bliver man træt……. Hvorfor skal der bruges tid og penge på at bestemme hvad folk må have på? Vi står i en energikrise, inflationen helt af HT og klimaet er ved at løbe løbsk men vi skal fucking brugt tid på tørklæder….
Minkkommisionen talte heller ikke med mink
Hvorfor ikke inddrage dem det handler om i løsningerne !
Løsningerne bliver meget mere bedre hvis vi taler med både børn og de voksne der har kontakten med børnene (forældre, lærere, pædagoger m.v.) – i stedet for at tale om dem.
Det er min oplevelse at mange af de piger, jeg ser der går med tørklædet i Danmark, gør det som en teenage protest – uden jeg har set noget videnskabelig data på det.
Jeg tvivler meget på at løsningen af problemerne med negativ social kontrol igennem forbud mod tørklæder er løsningen.
“*Så begyndte vi at snakke! ikke tale, bar’ snakke!”*
Så undskyld mig for bruge et amerikansk travudtryk: de har spurgt stalddrengen, i stedet for kigge ind i hestens mund? Hele den kommissions’ arbejde har gjort ubrugeligt ved ikke inddrage de piger undersøgelsen omfatter. Jeg er ret sikker på deres anbefalinger havde endt en smule anderledes hvis de faktisk havde interviewede dem.
>Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S) har ikke meget til overs for ekspertkritikken.
>- Vi har ikke brug for flere rapporter og analyser, men anbefalinger fra mennesker, der rent faktisk ved, hvad de taler om, og har stået i de konkrete dilemmaer selv, siger han i et skriftligt svar til TV 2.
>Han tilføjer, at han ikke har meget respekt for kritik af kommissionens medlemmer og altid hellere vil have anbefalinger fra fagpersoner, “der selv har fingrene nede i mulden”.
>- Man kan være uenig i anbefalingerne, men der er tale om en kommission med folk med mange års erfaring fra skolevæsnet, krisecentrene og personer, der har oplevet social kontrol på egen krop og hjulpet mange muslimske piger ud af undertrykkelse.
>- Og nu skal de udsættes for hård kritik af teoretikere, der tilsyneladende ikke har respekt for konkret erfaring og ikke vil lytte til praktikere, der står i frontlinjen og oplever de her problemer til hverdag, siger Kaare Dybvad Bek.
Gudfader fucking bevares. Det er ren Tea Party det der.
S er ved at udvikle sig til noget rigtig grimt.
Tørklædekommisionen gets no bitches absolutely zero play
Så det viser sig at den her kommissions forslag har lige så meget værdi, som hvis man havde spurgt en gruppe tilfældige på gaden!!?
Der er ikke lavet nogle undersøgelser, der er ikke trukket på viden fra videnskaben på området.
Man har blot spurgt en gruppe tilfældige i en kommission…..”Hey i der omkring det bord der ovre…..hvad synes i? ”
Hvis jeg var regeringen, så ville jeg ignorere denne kommission fuldstændigt.