Wer sei Auto so auf de Gleisn parkt, hot des a verdient! /s
Von Wörgl bis St Johann ist aber schon a gutes Stück. Warum die vorher nicht gestoppt wurden müsste auch hinterfragt werden.
wenn ich das richtig verstehe wurde der angeschossen als er im Auto von der Polizei geflohen ist …. da könnens schwer das Alter feststellen, ich würd empfehlen das nächste mal NICHT von der Polizei zu fliehen
WTF? Im Auto waren ein 19- und ein 13-jähriger. Wo kommt der 14-jährige her, und warum wurde er angeschossen?
Wieso schießt man auf jemanden, wenn unschuldige Passanten sich in der Nähe des Zieles befinden?
Was macht di Kiwarei?
Hoffentlich kein Bauernopfer!
Off-topic, aber dieses Ungetüm von Sporthotel links im Bild: Wieso darf so etwas sein? Wer genehmigt so etwas und warum? Wie können die Zuständigen in der Gemeinde so wenig Interesse am Erhalt des Ortsbilds haben und es mutwillig zerstören?
Finde es auch schön, dass die Nationalität mit angegeben wird. Das ist sehr wichtig für den Kontext, nicht das man hier etwas falsch versteht.
/s
[deleted]
Naja was erwartet man sich wenn man sich mehrfach der Anhaltung widersetzt?
Nur noch voll trottl auf dieser welt. Bin gespannt was mit den Intelligenten und klugen Leuten passieren wird
Der Schusswaffengebrauch wird geprüft und evaluiert werden. Play stupid games, win stupid prizes. Mehr kann man dazu nicht sagen.
GTA San Tirol
wow Österreich ist ja eine heftige Shit Show…
Und hier wird es auch noch verteidigt das der Polizist ein flüchtendes Kind erschießt….puh dagegen ist Deutschland und die Probleme dort ja ein Paradies 😀
Wetten bezüglich der Hautfarbe des Opfers werden angenommen… /s
Also vor der Polizei zu flüchten entschuldigt, dass die auf einen schießen dürfen?
Und Idioten hier verteidigen das auch noch…
Immer wieder witzig wie gscheit die Leit sein und si über alles Mögliche aufregen sobald “Polizei” in an Bericht vorkummt. I würd gern wissen wie si de Personen so verhalten wenn’s in der Situation vom Polizisten wären. Egal wie es abläuft muss man als Kiwara immer nachweisen weshalb a Kugel I’m Magazin fehlt. Der wird des scho ned aus Jux gmocht hobn. und wenn doch, wird die Justiz scho a Wort mitreden.
Der „Russe“ ist aller Wahrscheinlichkeit nach ein Tschetschener
hm.. also da gabs mehrere anhalteaufforderungen. ok ok ok.
und dann bleibt das auto ohnehin stehen weil auf den gleisen war erstmal stopp. ok ok ok.
dann steigen die… aus? oder bleiben drin? hm hm hm. unbeantwortet.
ich wart mal aufn bericht was lei echt passiert is.
Polizist hier. Ich möchte ein wenig Licht in das Ganze bringen, wenn mir das auch noch bei den extrem wenigen Infos nur beschränkt möglich ist. Was wissen wir bis jetzt?
Eine Streife der Polizei hat einen Kastenwagen, welcher wohl bereits zur Fahndung ausgeschrieben war, sehr lange (40 km laut meiner kurzen Recherche und lt anderen Kommentaren) verfolgt. Der Lenker lenkte dann dieses Fz auf die Gleise und versuchte wohl zu Flüchten, woraufhin ein Schuss abgegeben wurde. Verletzt wurde dann ein 14 Jähriger.
Paar Fragen vorab. Darf die Polizei auf einen 14 Jährigen schiessen? Unter Umständen Ja. Das Alter spielt bei sowas selten eine Rolle, auch ein 14 Jähriger kann mit einer Schusswaffe bewaffnet sein. Die Frage ist, ob der Polizist überhaupt erkennen hätte können, dass es ein 14 Jähriger war. Sollte jedoch ein Grund für einen Waffengebrauch vorliegen, ist das wieder nebensächlich.
Darf die Polizei auf jemanden schießen, der flüchtet? Ja. Das Waffengebrauchsgesetz kennt zwei Gründe, weshalb man jemanden auf der Flucht erschießen darf: Ein allgemein gefährlicher Mensch oder ein allgemein gefährlicher Geisteskranker. Zur Definition der beiden siehe Waffengebrauchsgesetz §7.
Dadurch, dass nach dem Fz bereits gefahndet wurde und die Streife dem ewig lang hinterher ist, liegt es nicht fern, dass schon etwas dahinter steckt. Man kann annehmen, dass es sich nicht um eine routinemäßige Lenker- und Fahrzeugkontrolle gehandelt hätte. Fährt nämlich so jemand davon und will nicht stehenbleiben, und ist die Abfrage negativ, kriegt er halt einfach die Anzeige wegen Missachtung des Anhaltezeichens nach Hause geschickt. (Geldstrafe)
Für weiteres sollten wir auf die Ermittlungsergebnisse warten.
hört sich nach einem fall an der mich beim nächsten FÜM 3 antritt wegbumst
Wie kann man mit 13 bzw. 14 schon so die Kontrolle über sein Leben verloren haben?
Für alle die sich über die Schüsse aufgeregt haben, Artikel wurde gegen 16:30 aktualisiert.
Amtsbekannte Jugendliche (wegen Nötigung, unbefugten KFZ inbetriebnahme und Körperverletzung) sind mit einem gestohlenen KFZ 40km weit vor der Polizei geflüchtet und sind dabei schnell und riskant gefahren um sich einer Festnahme zu widersetzen.
Dabei straßensperre umfahren und unzählige verkehrdelikte begangen bei denen sie die Gesundheit/Leben einer großen Anzahl anderer Personen riskiert haben (40km amokfahrt in einem Ford Transit).
Anschließend gab es einen knall (vermutlich geplatzte Reifen da sie im Bereich des Bahnhofs auf die Gleise gefahren sind).
Dabei wurde das Feuer eröffnet und eben 9 Schüsse abgegeben.
Als das Fahrzeug stand/ die ausgestiegen und davongerannt sind wurde nicht mehr geschossen. Schüsse dienten also dem anhalten des Fahrzeugs.
Wäre es ohne gegangen: im Nachhinein betrachtet ja. War es gerechtfertigt zu schießen- ja , 40km fluchtfahrt bei der man unzählige gefährdet ist durchaus ein Grund für die Polizei zu schießen als letzten Ausweg.
Bin gespannt was rauskommt, die Polizei verteufeln würde ich deshalb nicht. Hätten die Verfolger ein massives Polizeiauto gehabt wäre noch ein P.I.T maneuver a la USA möglich gewesen – macht man aber bei uns eher nicht (große Gefahr für kollateralschäden und die flüchtigen schwer zu verletzten).
Da die Verfolgung über 40km (~30min ging wäre Zeit genug für die Täter gewesen anzuhalten).
Das schlimme finde ich eher dass da 13-14 jährige amtsbekannt sind und die 13 jährigen wegen unmündigkeit laufen gelassen wurden – hoffe die Eltern kommen wegen Verletzung der Aufsichtspflicht in die predoullie
Time to retire
Play stupid Games, win stupid Prizes.
Es wurden meiner Meinung nach nicht genug Schüsse abgefeuert …
Jemand der so dämlich ist so lange zu Flüchten und dann auf Gleise zu fahren …
Ein ganzer Zug hätte entgleisen und zig Menschen verletzt werden oder sterben können …
Und mir wär wurscht ob da der Papst ein 14 Jähriger, oder Aluah Agbar hinterm Steuer gesessen wäre …
Es ist charakteristisch für die Polizeiarbeit, dass komplexe Sachverhalte aufzulösen sind und weitreichende, in die Menschenrechte eingreifende Entscheidungen unter massivem Zeitdruck bei gleichzeitig begrenztem Wissensstand getroffen werden müssen.
Ohne die genauen Umstände zu kennen gehe ich davon aus, dass es sich bei den Beamt*innen die die Schüsse abgegeben haben nicht um Mitglieder einer Spezialeinheit gehandelt hat, sondern um Beamt*innen im sogenannten Basisdienst (Streifenbeamte*innen). Es ist wichtig für die Bürger*innen zu verstehen, dass es im überwiegenden Fall Streifenbeamt*innen sind, die zuerst zum Einsatzort kommen bzw. die gegebenenfalls in die Menschenrechte eingreifen. Diese Beamt*innen haben das höchste Berufsrisiko, die größte Verantwortung gegenüber den Bürger*innen sind aber gleichzeitig innerhalb der Organisation Polizei vom sozialen Standing und Hierarchie weit unten angesiedelt.
Eine Aufwertung der Basisdienste in ihrem gesellschaftlichen Status und in der Organisation ist längst überfällig. Der Blick auf die Polizeiarbeit wird durch die Verherrlichung diverserer Sonderverwendungen (Cobra, Wega, Diensthunde, Spitzensportler, Kriminalinspektor, etc.) leider verklärt.
28 comments
Wer sei Auto so auf de Gleisn parkt, hot des a verdient! /s
Von Wörgl bis St Johann ist aber schon a gutes Stück. Warum die vorher nicht gestoppt wurden müsste auch hinterfragt werden.
wenn ich das richtig verstehe wurde der angeschossen als er im Auto von der Polizei geflohen ist …. da könnens schwer das Alter feststellen, ich würd empfehlen das nächste mal NICHT von der Polizei zu fliehen
WTF? Im Auto waren ein 19- und ein 13-jähriger. Wo kommt der 14-jährige her, und warum wurde er angeschossen?
Wieso schießt man auf jemanden, wenn unschuldige Passanten sich in der Nähe des Zieles befinden?
Was macht di Kiwarei?
Hoffentlich kein Bauernopfer!
Off-topic, aber dieses Ungetüm von Sporthotel links im Bild: Wieso darf so etwas sein? Wer genehmigt so etwas und warum? Wie können die Zuständigen in der Gemeinde so wenig Interesse am Erhalt des Ortsbilds haben und es mutwillig zerstören?
Finde es auch schön, dass die Nationalität mit angegeben wird. Das ist sehr wichtig für den Kontext, nicht das man hier etwas falsch versteht.
/s
[deleted]
Naja was erwartet man sich wenn man sich mehrfach der Anhaltung widersetzt?
Darum sollte man der Polizei die Schusswaffen wegnehmen.
Wenn ich mir die Aufnahmevoraussetzungen durchlese habe ich große Bedenken solchen Leuten eine Waffe zu geben.
https://www.aufnahmepruefung.at/polizei-informationen-zum-aufnahmeverfahren/
As Leben is net wie in GTA.
Führst di auf zoist drauf!
Nur noch voll trottl auf dieser welt. Bin gespannt was mit den Intelligenten und klugen Leuten passieren wird
Der Schusswaffengebrauch wird geprüft und evaluiert werden. Play stupid games, win stupid prizes. Mehr kann man dazu nicht sagen.
GTA San Tirol
wow Österreich ist ja eine heftige Shit Show…
Und hier wird es auch noch verteidigt das der Polizist ein flüchtendes Kind erschießt….puh dagegen ist Deutschland und die Probleme dort ja ein Paradies 😀
erinnere mich noch gut an diesen Fall, wo ein 14-jähriger erschossen wurde. https://www.derstandard.at/story/1246543783164/krems-14-jaehriger-bei-einbruch-in-supermarkt-erschossen
Wetten bezüglich der Hautfarbe des Opfers werden angenommen… /s
Also vor der Polizei zu flüchten entschuldigt, dass die auf einen schießen dürfen?
Und Idioten hier verteidigen das auch noch…
Immer wieder witzig wie gscheit die Leit sein und si über alles Mögliche aufregen sobald “Polizei” in an Bericht vorkummt. I würd gern wissen wie si de Personen so verhalten wenn’s in der Situation vom Polizisten wären. Egal wie es abläuft muss man als Kiwara immer nachweisen weshalb a Kugel I’m Magazin fehlt. Der wird des scho ned aus Jux gmocht hobn. und wenn doch, wird die Justiz scho a Wort mitreden.
Der „Russe“ ist aller Wahrscheinlichkeit nach ein Tschetschener
hm.. also da gabs mehrere anhalteaufforderungen. ok ok ok.
und dann bleibt das auto ohnehin stehen weil auf den gleisen war erstmal stopp. ok ok ok.
dann steigen die… aus? oder bleiben drin? hm hm hm. unbeantwortet.
ich wart mal aufn bericht was lei echt passiert is.
Polizist hier. Ich möchte ein wenig Licht in das Ganze bringen, wenn mir das auch noch bei den extrem wenigen Infos nur beschränkt möglich ist. Was wissen wir bis jetzt?
Eine Streife der Polizei hat einen Kastenwagen, welcher wohl bereits zur Fahndung ausgeschrieben war, sehr lange (40 km laut meiner kurzen Recherche und lt anderen Kommentaren) verfolgt. Der Lenker lenkte dann dieses Fz auf die Gleise und versuchte wohl zu Flüchten, woraufhin ein Schuss abgegeben wurde. Verletzt wurde dann ein 14 Jähriger.
Paar Fragen vorab. Darf die Polizei auf einen 14 Jährigen schiessen? Unter Umständen Ja. Das Alter spielt bei sowas selten eine Rolle, auch ein 14 Jähriger kann mit einer Schusswaffe bewaffnet sein. Die Frage ist, ob der Polizist überhaupt erkennen hätte können, dass es ein 14 Jähriger war. Sollte jedoch ein Grund für einen Waffengebrauch vorliegen, ist das wieder nebensächlich.
Darf die Polizei auf jemanden schießen, der flüchtet? Ja. Das Waffengebrauchsgesetz kennt zwei Gründe, weshalb man jemanden auf der Flucht erschießen darf: Ein allgemein gefährlicher Mensch oder ein allgemein gefährlicher Geisteskranker. Zur Definition der beiden siehe Waffengebrauchsgesetz §7.
Dadurch, dass nach dem Fz bereits gefahndet wurde und die Streife dem ewig lang hinterher ist, liegt es nicht fern, dass schon etwas dahinter steckt. Man kann annehmen, dass es sich nicht um eine routinemäßige Lenker- und Fahrzeugkontrolle gehandelt hätte. Fährt nämlich so jemand davon und will nicht stehenbleiben, und ist die Abfrage negativ, kriegt er halt einfach die Anzeige wegen Missachtung des Anhaltezeichens nach Hause geschickt. (Geldstrafe)
Für weiteres sollten wir auf die Ermittlungsergebnisse warten.
hört sich nach einem fall an der mich beim nächsten FÜM 3 antritt wegbumst
Wie kann man mit 13 bzw. 14 schon so die Kontrolle über sein Leben verloren haben?
Für alle die sich über die Schüsse aufgeregt haben, Artikel wurde gegen 16:30 aktualisiert.
Amtsbekannte Jugendliche (wegen Nötigung, unbefugten KFZ inbetriebnahme und Körperverletzung) sind mit einem gestohlenen KFZ 40km weit vor der Polizei geflüchtet und sind dabei schnell und riskant gefahren um sich einer Festnahme zu widersetzen.
Dabei straßensperre umfahren und unzählige verkehrdelikte begangen bei denen sie die Gesundheit/Leben einer großen Anzahl anderer Personen riskiert haben (40km amokfahrt in einem Ford Transit).
Anschließend gab es einen knall (vermutlich geplatzte Reifen da sie im Bereich des Bahnhofs auf die Gleise gefahren sind).
Dabei wurde das Feuer eröffnet und eben 9 Schüsse abgegeben.
Als das Fahrzeug stand/ die ausgestiegen und davongerannt sind wurde nicht mehr geschossen. Schüsse dienten also dem anhalten des Fahrzeugs.
Wäre es ohne gegangen: im Nachhinein betrachtet ja. War es gerechtfertigt zu schießen- ja , 40km fluchtfahrt bei der man unzählige gefährdet ist durchaus ein Grund für die Polizei zu schießen als letzten Ausweg.
Bin gespannt was rauskommt, die Polizei verteufeln würde ich deshalb nicht. Hätten die Verfolger ein massives Polizeiauto gehabt wäre noch ein P.I.T maneuver a la USA möglich gewesen – macht man aber bei uns eher nicht (große Gefahr für kollateralschäden und die flüchtigen schwer zu verletzten).
Da die Verfolgung über 40km (~30min ging wäre Zeit genug für die Täter gewesen anzuhalten).
Das schlimme finde ich eher dass da 13-14 jährige amtsbekannt sind und die 13 jährigen wegen unmündigkeit laufen gelassen wurden – hoffe die Eltern kommen wegen Verletzung der Aufsichtspflicht in die predoullie
Time to retire
Play stupid Games, win stupid Prizes.
Es wurden meiner Meinung nach nicht genug Schüsse abgefeuert …
Jemand der so dämlich ist so lange zu Flüchten und dann auf Gleise zu fahren …
Ein ganzer Zug hätte entgleisen und zig Menschen verletzt werden oder sterben können …
Und mir wär wurscht ob da der Papst ein 14 Jähriger, oder Aluah Agbar hinterm Steuer gesessen wäre …
Es ist charakteristisch für die Polizeiarbeit, dass komplexe Sachverhalte aufzulösen sind und weitreichende, in die Menschenrechte eingreifende Entscheidungen unter massivem Zeitdruck bei gleichzeitig begrenztem Wissensstand getroffen werden müssen.
Ohne die genauen Umstände zu kennen gehe ich davon aus, dass es sich bei den Beamt*innen die die Schüsse abgegeben haben nicht um Mitglieder einer Spezialeinheit gehandelt hat, sondern um Beamt*innen im sogenannten Basisdienst (Streifenbeamte*innen). Es ist wichtig für die Bürger*innen zu verstehen, dass es im überwiegenden Fall Streifenbeamt*innen sind, die zuerst zum Einsatzort kommen bzw. die gegebenenfalls in die Menschenrechte eingreifen. Diese Beamt*innen haben das höchste Berufsrisiko, die größte Verantwortung gegenüber den Bürger*innen sind aber gleichzeitig innerhalb der Organisation Polizei vom sozialen Standing und Hierarchie weit unten angesiedelt.
Eine Aufwertung der Basisdienste in ihrem gesellschaftlichen Status und in der Organisation ist längst überfällig. Der Blick auf die Polizeiarbeit wird durch die Verherrlichung diverserer Sonderverwendungen (Cobra, Wega, Diensthunde, Spitzensportler, Kriminalinspektor, etc.) leider verklärt.