[link](https://youtu.be/I1xcFGzdT0c)

Fiecare țară își merită problemele generate de droguri – pentru că felul în care o țară controlează substanțele determină cât de mult rău vor produce. În România, răul provocat de droguri este la cel mai înalt nivel posibil tocmai din cauza interzicerii aspre a tuturor aspectelor ce țin de droguri.
Pe parcursul clipului intrăm în știința crimei și vom înțelege că singura modalitate responsabilă de control a oricărei substanțe este legalizarea strictă.

00:00 – Introducere
02:12 – Prohibiția
07:09 – Dezincriminarea
10:22 – Legalizarea strictă
15:01 – Promovarea comercială
17:00 – Concluzie

32 comments
  1. Foarte, FOARTE bun rezumatul si analiza facuta de tipul asta. Il recomand oricui crede in criminalizarea drogurilor si inasprirea pedepselor ca solutie sa il urmareasca.

  2. Da… un subiect sensibil… ce sa zic, noi nu trecem la Euro, Schengen sau alte minuini din astea, dar o sa decriminalizam drogurile, responsabil, organizat si asa mai departe… . Alte tari sunt ani lumina si inca nu sunt in stare sa faca asta, dar noi o s-o facem…. #veziSaNu

    Plus clar ar fi o prioritate ca noi avem *acelasi nivel* de problema cu drogurile ca si tarile mult mai bogate US, UK, Elvetia, west EU etc /s cautati LA Skid Row, Philadelphia Kensington Avenue etc, cam la astea ma refer edit: sau Londra, unde e plina Tamisa de cox etc

  3. OP, ar ajuta daca ai pune si o mica biografie a individului.

    Sa intelegem ce si de ce il recomanda ca fiind demn de ascultat.

     

    Eu am cautat acum, si nu gasesc tocmai mare lucru despre el. Am gasit ca a absolvit un curs de Criminalistica la Universitatea din Macnchester.

    Dar cam atat. Adica doar cam ce a zis si el in clip.

    Si-a expus fain frumos bibliografia folosita pentru clipul ala, nu zic.

    +++ incredere, pentru ca pot verifica sursele.

    Dar doar numele lui imi spune fix nimic despre competentele lui.

  4. Un pierde vara care vrea si el sa devina youtuber.

    Il luam mai in serios daca cerea legalizarea Marijuanei, insa el vorbeste despre toate drogurile.

  5. Drogurile sînt în piață pentru că cineva face bani din ele.

    Luptă anti-drog: înființate centre unde se produce hero pură, se înregistrează dependenții și sînt chemați o dată pe zi, să își administreze doza, în mod gratuit, controlată și diluată progresiv.

    O să protesteze dealerii că le face statul concurență neloială și-i scoate din business?

  6. OP, 99% din activitatea ta aici e strict despre cat de minunate sunt drogurile… Sa înțeleg ca e unica ta preocupare?

  7. traiesc intr-o lume plina de retarzi. de tara nici nu mai zic. pana nu legalizam drogurile si prostitutia fix asta vom fi, toti, niste retarzi.

  8. oricum mie imi convine sa te droghezi cat vrei tu atat timp cat nu ma afecteaza pe mine direct sau indirect intr-un mod negativ.

    daca tu te droghezi ai sanse mai mari sa mori. un lucru foarte pozitiv. mai multe locuri de parcare, mai putine masini, trafic, poluare, mai putina concurenta la servici, la gagici, la scoala, salvezi planeta pt ca nu faci copiii, nu tragi la pensie, mai multe locuri in transportul in comun, apartamente mai ieftine.

    deci da. drogheaza-te dragul meu si fa-mi viata mai usoara. multumesc!

  9. Depinde de conditiile in care vor fi consumate pentru scopuri recreationale, insa asta nu se poate oricand si oricum fiindca se stie ca pot produce daune, asa ca si conditiile de utilizare vor fi de anumite feluri, cat sa nu le puna sanatatea personala si viata celor din jur in pericol. Maybe this can happen, dar vor fi oameni ce vor lucra constant tot timpul la analiza acestei noi masuri luate in societate, ca sa nu patesca nimeni nimic si nici utilizatorul sa se imbolnaveasca fizic si psihic.

    O alta chestie ar fi: “daca exista in lume 1.000.000 de substante de genul drogurilor, se vor legaliza toate in situatia asta?”, si asta e ceva ce niciun sistem sau societate nu pot tine in frau ceva de genul, noi de abia ne descurcam cu alcoolul. Fiindca nimeni nu e ferit de pericole din puctul acesta de vedere, din punct de vedere al imbolnavirii, pentru ca un numar mai mic de substante folosite ar permite cercatatorilor sa efectueze mai multe studii in legatura cu consumul acestor substante. Iar daca substantele nu ar produce nicio boala fizica, ar trebui infiintate niste programe speciale pentru tratarea dependentei psihice. Pe principiul ca placerea e inaintea disciplinei in ordinea piramidei nevoilor.

    Edit: reload the page.

  10. Eu am o intrebare: va scadea legalizarea drogurilor nivelul de consum al lor? Intreb pentru ca dependenta de droguri nu e ceva usor de vindecat. Sa zicem ca reduci criminalitatea prin legalizare, dar ce te faci cu explozia consumului si a numarului de dependenti care rezulta? In ce fel e asta un lucru mai bun?

    E dreptul omului sa se prajeasca, la fel cum e dreptul americanului sa poarte arme. In America legalizarea armelor de foc e cauza nivelului ridicat de violenta comparat cu Europa. Oamenii lupta pentru drepturile lor de a isi face rau. Personal sunt ambivalent pe tema asta. Oricum, as zice sa rezolvam probleme cu mai putina ambiguitate mai intai si mai la urma sa vedem ce facem cu treaba asta incalcita si care afecteaza momentan un numar mic. Mai ales ca exista un workaround: daca vrei droage poti sa faci un city-break rapid cu un low cost pana la Amsterdam si sa te delectezi cu ce au ei de oferit.

    Romania nu are infrastructura sa trateze toxicomani. Nu exista niciun program functional la ora actuala, doar ceva simulacre si alea putine rau. Daca explodeaza numarul lor (al dependentilor), problema e cu atat mai serioasa si nu ma astept ca incompetentii ce ne conduc sa vina cu vreo solutie in urmatoarea decada.

    Poate pentru un criminolog, dimensiunea sociala a legalizarii nu e importanta in analizele lui. Scade nivelul criminalistic si prin urmare masura e buna. Cu toate astea sunt curios daca sunt luate in considerare incidentele cauzate de junkies care fura pentru doza zilnica si cum scaleaza aceste incidente odata cu cresterea numarului de consumatori.

  11. Hai totusi sa nu albim mai multe substante care dau dependenta si afecteaza sanatatea intr-un timp relativ scurt.

  12. Majoritatea persoanelor care sunt in consum, sunt in consum pentru ca incearca sa gestioneze probleme personale.

    Majoritatea incearca sa tina sub control anxietati majore, tristeti coplesitoare, suferinta fizica si psihologica inimaginabila. In multe cazuri, drogurile sunt o alternativa la suicid.

    Exista si teribilism si consum recreational dar… din ce am discutat eu cu oamenii, destui erau intr-o forma de suferinta personala. De la situatii mai putin evidente gen: merg zi de zi la un job pe care l-am facut pentru ca parintii au insistat si singurul mod in care reusesc sa ma relaxez dupa o zi de munca este cu un cui, pana la situatii mai usor de inteles gen: anul trecut mi-am pierdut sotia, mama si bunica.

    Cum zice si Gabor Mate: “The question is not why the addiction but why the pain?”

  13. Da, cum zice si tipul ăsta Zaha, legalizare stricta fara promovare comerciala, insa din cate observam si alcoolul il poti lua la nenumarate cantitati, nu stiu daca e in regula asta totusi … :)))) 😅 Plus ca in teorie si reclamele la alcool exista si nu-s bune. :))

    Stiti cum e, bețivii ii acuza pe oameni ca sunt drogati, deci cam asa sta treaba in general .. :)))))

  14. As legaliza doar substantele care nu creeaza dependenta. E greu sa spui ca ai facut un bine cand vezi un methhead care-si vinde casa pentru o lingura.

    Iarba te face chill ori cam avem nevoie de more chill people in tara asta asa ca legalize away acolo. Doar acolo.

  15. Ok, deci ne focusam pe cazuri cand prohibitia nu a functionat, dar cum ramane cu exemple in care prohibitia a functionat? Cum ar fi Romania inainte de revolutie si chiar si dupa pana in ultimii ani, o tara unde drogurile au fost mereu foarte ilegale si rau famate, si pana in ultimii ani consumul a fost destul de redus.

    Chiar si cu toata povestea de success a Portugaliei, putem sa ignoram ca Romania a avut constant un nivel de consum mai scazut decat Portugalia?

  16. > singura modalitate responsabilă de control a oricărei substanțe este legalizarea strictă

    este Plutoniul o substanță? … ar fi bine să legalizăm comercializarea și utilizarea la liber de plutoniu? din el se pot face dirty bombs, bombe nucleare și alte amabilități din astea…

    “SINGURA modalitate responsabilă…A ORICĂREI….” – wildcards de două ori – când văd generalizări, i get triggered… evident știu că prin ‘substanțe’ tu ințelegi altceva decât substanțe radioactive…. dar analogia mi se pare ironică pt că și ele sunt de fapt ‘substanțe’…

    uite o generalizare și de la mine: sunt anumite chestii pe lumea asta atât de nasoale, că au nevoie de regulile lor speciale, sau, altfel spus, de exceptii de la regulile de bun simț care se aplică în general…. ai grijă cât de departe generalizezi.

  17. Bagati baieti in vena, pe nas cat mai puteti daca vreti sa va deschideti al 3 lea ochi👁 sa scapati din matrix💻. Daca inca puteti sa legati 2 ganduri coerente inseamna ca nu v ati drogat destul yeeeaaah😎🤙

  18. Asta nu ar scadea cantitatea de droguri care se consuma, ci doar ar elimina traficul ilegal, pentru ca nu mai ia nimeni de la baiatul creepy din coltul strazii cand poti sa cumperi de pe net

  19. Legalizare + taxe enorme = profit

    Si legi super aspre gen, se dovedeste ca te-ai drogat in ultimele 48 de ore la volan prin teste clinice? pierzi masina + drept la condus pe viata si amenda de o platesti in rate 😉

Leave a Reply