Trochu zavádéjící titulek, nemyslíte?

16 comments
  1. Těžko říct, záleží jestli se ty data generují ročně nebo jinak, ale předpokládal bych že ročně, protože státní rozpočet je na rok.
    Edit: Navíc to, že v úvodu je loni neznamená, že se ve zbytku článku nemohou bavit i o současnosti. Nechci je nijak obhajovat, je pravda, že dost často dělají zavádějí články, ale tohle je moc málo informací, abys z toho mohl vyvodit závěr.

  2. “Novináři” jsou jedna z profesí, kde jde kvalita prakticky neustále dolů. I média, která si hrají na “vážná a seriózní” mají titulky jak z Blesku. Náhledové fotky jsou taky tolikrát zavádějící natolik, že mi připadá, že to musejí dělat schválně, protože takhle pitomý fotky náhodou člověk nevybere. Nejsmutnější je to, že spousta lidí nejde dál jak za titulek a novináři mají potřebu dělat titulky zavádějící. Několikrát se objevilo i to, že v titulku výslovně lhaly nebo doslova popřely to, co se psalo v článku. To je tak, když je jedinou metrikou v médiích čtenost a prachy.

  3. Chapu protiargumenty, ale ten článek je na Novinkách, a titulky jsou čteny bez kontextu, takže OP má pravdu.

    Kdyby to bylo: “Vyhodnocení loňského rozpočtu – Česko se zadlužuje nejrychleji…”

  4. Jsme se zadlužovali a zadlužujem se dál relativně rychle. Jako občan to beru neagativně obojí.

    Jako antifanda Bubiš týmu, mě to samozřejmě může být protivný.

  5. Představte si, že tam je Babiš teď. Jen pro představu v jeho dvanáctibodovém plánu na boj s krizí, který prezentoval asi před měsícem bylo:

    * Zrušení DPH na jídlo, PHM a energie
    * Zrušení spotřební daně na PHM
    * Navýšení rodičovské na 400.000
    * Navýšení životního minima

    Vemte si třeba jen PHM. Snížení spotřební daně o 1,5kč v dubnu na zbytek roku vychází na 12 miliard korun. Můžete si spočítat kolik by stálo zrušení celé daně (12kč u nafty). Nemluvě o DPH nebo těch ostatních komoditách.

    Kde by na to chtěl Babiš vzít? Půjčit si…cca bilion.

Leave a Reply