> Jeg frygter naturligvis, at hvis vi får en mur derude på 4,7 meter, så falder huspriserne her, fordi så er der ikke noget incitament til at bo i Dragør
Hvordan mon huspriserne ser ud når husene står under vand?
Bare vent til ramaskriget når guldkysten nord for Kbh bliver tilbudt det samme.
Disse borgere der er imod et dige, burde ikke kunne forsikre deres ejendomme mod stormflod. De ønsker at beholde deres havudsigt, og vil samtidig have at fællesskabet skal dække deres udgifter, hver gang deres ejendom bliver oversvømmet.
Lidt ironisk, hvis man tænker over at mange i Dragør oprindeligt havde rødder i Holland. Vi vil gøre alt for at sikre mod vandet, især efter 1953.
Stormflodssikringen i hovedstadsområdet bliver svær. Tror at sikringen mod Nord igennem Gentofte og mod syd gennem naturområderne og Amager Strandpark bliver endnu mere giftig end debatten om Lynetteholm og sikringen af Inderhavnen.
På den ene side kan jeg godt forstå, at infrastrukturselskaberne har brug for at sikre sig så godt som muligt – en oversvømmet Metro, DR-By eller broanlæg er dyr at fixe. Men for mening mand er en 10.000 års hændelse noget abstrakt. Det er jo længere end vires civilisation har stået, og det har kæmpe, kæmpe betydning for, om vi taler et dige på 1,8 meter eller på 3,8 meter.
Det andet perspektiv er, hvem der skal betale. De enkelte grundejere i København? Det er jo ekstremt komplekst, og umuligt at opnå enighed om.
Håber at staten får set fixet inden bølgerne kommer – men det ser svært ud.
5 comments
> Jeg frygter naturligvis, at hvis vi får en mur derude på 4,7 meter, så falder huspriserne her, fordi så er der ikke noget incitament til at bo i Dragør
Hvordan mon huspriserne ser ud når husene står under vand?
Bare vent til ramaskriget når guldkysten nord for Kbh bliver tilbudt det samme.
Disse borgere der er imod et dige, burde ikke kunne forsikre deres ejendomme mod stormflod. De ønsker at beholde deres havudsigt, og vil samtidig have at fællesskabet skal dække deres udgifter, hver gang deres ejendom bliver oversvømmet.
Lidt ironisk, hvis man tænker over at mange i Dragør oprindeligt havde rødder i Holland. Vi vil gøre alt for at sikre mod vandet, især efter 1953.
Stormflodssikringen i hovedstadsområdet bliver svær. Tror at sikringen mod Nord igennem Gentofte og mod syd gennem naturområderne og Amager Strandpark bliver endnu mere giftig end debatten om Lynetteholm og sikringen af Inderhavnen.
På den ene side kan jeg godt forstå, at infrastrukturselskaberne har brug for at sikre sig så godt som muligt – en oversvømmet Metro, DR-By eller broanlæg er dyr at fixe. Men for mening mand er en 10.000 års hændelse noget abstrakt. Det er jo længere end vires civilisation har stået, og det har kæmpe, kæmpe betydning for, om vi taler et dige på 1,8 meter eller på 3,8 meter.
Det andet perspektiv er, hvem der skal betale. De enkelte grundejere i København? Det er jo ekstremt komplekst, og umuligt at opnå enighed om.
Håber at staten får set fixet inden bølgerne kommer – men det ser svært ud.