a pedagógussztrájkról néhány magyarázat. tegnap posztoltam erről én is, ez annak a folytatása.
>miért ülünk még mindig ott a tárgyalóasztalnál? Egyrészt azért, mert annak, hogy jogilag támadhatatlan munkabeszüntetést lehessen szervezni, feltételei vannak: akkor is végig kell vinni a sztrájkegyeztetéseket a kormánnyal, ha a kormányoldalnak láthatóan a legcsekélyebb szándéka nincs a megegyezésre.
>
>Másrészt azért, mert a PDSZ egy érdekvédelmi szervezet: az a célunk, hogy megvédjük a tagjainkat. Azaz nem tehetjük ki őket egy „vadsztrájk” következményeinek. Nem tanácsolhatjuk, hogy úgy tegyék le a munkát, hogy a résztvevőknek a legsúlyosabb munkajogi következmények (ld.: elbocsátás) mellett még milliós kártérítési összegeket is kelljen fizetniük.
>
>Mi sem vagyunk vakok, ráadásul ezeket a híreket pont mi osztjuk meg veletek: nem azért nem állunk fel, mert nem látjuk, hogy a kormány tisztességtelen, hanem azért, mert a jelenlegi sztrájktörvény miatt nagyon nehéz jogilag támadhatatlan munkabeszüntetést szervezni. Ugyanakkor nem lehetetlen, és mivel elég sokat dolgoztunk már ezért, most már bizony ott tartunk, hogy szükség esetén végre van lehetőségünk komoly, hatékony, érezhető sztrájkot tartani (erről bővebben lejjebb).
>
>[…]
>
>A PDSZ természetesen jobban szeretné, ha a kormány mindenféle érdekérvényesítési akció, munkabeszüntetés nélkül hajlandó lenne érdemi tárgyalások során közösen elfogadható álláspontot kialakítani velünk – azaz ha megegyezhetnénk úgy, hogy a munkavállalóknak ne kelljen személyesen is kiállniuk a jogaikért. Ez azonban – mint az előzőekből is látszik – a sültgalamb-kategória: nem, nem fog a szánkba repülni, a kormány pedig mindent megtesz azért, hogy ne kelljen érdemi, értelmezhető ajánlatot tennie a közoktatásnak.
>
>Ebből kifolyólag egyre valószínűbb, hogy magunknak, együtt kell kikényszerítenünk a kormány érdemi ajánlatait. Efelől nem hagy kérdést a kormány viselkedése sem. Ugyanakkor a dolgok szerencsétlen kormányzati időzítésének köszönhetően az is egyértelmű, hogy
>
>a kormány gyakorlatilag saját maga navigálja magát abba a helyzetbe, hogy pontosan a választások idejére lehessen majd jogszerű sztrájkot tartani.
>
>Ezen pedig nem fog segíteni az sem, ha a kormány pár százaléknyi oltatlan pedagógust maga előtt tolva igyekszik hitelteleníteni a közoktatásban dolgozó tömegek jogos céljait – csupán azért, hogy ne kelljen beszélnie arról, amit nem kíván megoldani, amire nem kíván költeni, és ami mindenki számára fájóan világos: hogy a közoktatás gyakorlatilag már most is romokban hever.
Majd mire szépen megállapodtak a kormánnyal, és elkezdik a “””sztrájkot”””, jön a vitya és betiltja az egészet, mint a légiirányítóknál. De persze higgyék csak el, hogy a mai rendszerben van még “jogszerű sztrájk”.
A pedszakszervezetek evek ota csak azt magyarazzak, hogy miert nem lehet sztrajkolni. Kollaborans banda mind a ketto amugy.
3 comments
a pedagógussztrájkról néhány magyarázat. tegnap posztoltam erről én is, ez annak a folytatása.
>miért ülünk még mindig ott a tárgyalóasztalnál? Egyrészt azért, mert annak, hogy jogilag támadhatatlan munkabeszüntetést lehessen szervezni, feltételei vannak: akkor is végig kell vinni a sztrájkegyeztetéseket a kormánnyal, ha a kormányoldalnak láthatóan a legcsekélyebb szándéka nincs a megegyezésre.
>
>Másrészt azért, mert a PDSZ egy érdekvédelmi szervezet: az a célunk, hogy megvédjük a tagjainkat. Azaz nem tehetjük ki őket egy „vadsztrájk” következményeinek. Nem tanácsolhatjuk, hogy úgy tegyék le a munkát, hogy a résztvevőknek a legsúlyosabb munkajogi következmények (ld.: elbocsátás) mellett még milliós kártérítési összegeket is kelljen fizetniük.
>
>Mi sem vagyunk vakok, ráadásul ezeket a híreket pont mi osztjuk meg veletek: nem azért nem állunk fel, mert nem látjuk, hogy a kormány tisztességtelen, hanem azért, mert a jelenlegi sztrájktörvény miatt nagyon nehéz jogilag támadhatatlan munkabeszüntetést szervezni. Ugyanakkor nem lehetetlen, és mivel elég sokat dolgoztunk már ezért, most már bizony ott tartunk, hogy szükség esetén végre van lehetőségünk komoly, hatékony, érezhető sztrájkot tartani (erről bővebben lejjebb).
>
>[…]
>
>A PDSZ természetesen jobban szeretné, ha a kormány mindenféle érdekérvényesítési akció, munkabeszüntetés nélkül hajlandó lenne érdemi tárgyalások során közösen elfogadható álláspontot kialakítani velünk – azaz ha megegyezhetnénk úgy, hogy a munkavállalóknak ne kelljen személyesen is kiállniuk a jogaikért. Ez azonban – mint az előzőekből is látszik – a sültgalamb-kategória: nem, nem fog a szánkba repülni, a kormány pedig mindent megtesz azért, hogy ne kelljen érdemi, értelmezhető ajánlatot tennie a közoktatásnak.
>
>Ebből kifolyólag egyre valószínűbb, hogy magunknak, együtt kell kikényszerítenünk a kormány érdemi ajánlatait. Efelől nem hagy kérdést a kormány viselkedése sem. Ugyanakkor a dolgok szerencsétlen kormányzati időzítésének köszönhetően az is egyértelmű, hogy
>
>a kormány gyakorlatilag saját maga navigálja magát abba a helyzetbe, hogy pontosan a választások idejére lehessen majd jogszerű sztrájkot tartani.
>
>Ezen pedig nem fog segíteni az sem, ha a kormány pár százaléknyi oltatlan pedagógust maga előtt tolva igyekszik hitelteleníteni a közoktatásban dolgozó tömegek jogos céljait – csupán azért, hogy ne kelljen beszélnie arról, amit nem kíván megoldani, amire nem kíván költeni, és ami mindenki számára fájóan világos: hogy a közoktatás gyakorlatilag már most is romokban hever.
Majd mire szépen megállapodtak a kormánnyal, és elkezdik a “””sztrájkot”””, jön a vitya és betiltja az egészet, mint a légiirányítóknál. De persze higgyék csak el, hogy a mai rendszerben van még “jogszerű sztrájk”.
A pedszakszervezetek evek ota csak azt magyarazzak, hogy miert nem lehet sztrajkolni. Kollaborans banda mind a ketto amugy.