Der er altid plads til forbedring, men jeg er faktisk ret tilfreds, med det vi får retur for skatten.. Jeg mangler bestemt ikke noget i min hverdag, da lønnen også er tilsvarende højere..
Ja, får man så noget for pengene giver høj skat fin mening.
Vi har et sygehusvæsen der er ved at brække sammen, vi har politisager der bliver henlagt, hvis de ikke er alvorlige nok, og i dag kom frem, at betjente bedes om at komme med færre sigtelser; vi har en ældrepleje der ikke er ved at brække sammen som vi ser på hospitalerne, man har bare accepteret en joke af en dårlig behandling af de ældre som standarden. Dertil bliver børnene dummere og dummere i skolen, men *ellers* går det jo meget godt.,
Tænk på alle andre lande, hvor ringe de må have det, *fucking /s*.
Danmark har kun det højeste skattetryk, fordi andre lande udelader at tælle en række ting med: Sociale bidrag (tvungne bidrag til sociale sikringsordninger), skat på fx overførselsindkomster, eller fx giver fradrag i stedet for tilskud til fx børnepasning, osv.
Her kan man se at Danmark faktisk placerer sig lunt i midten af Europæiske lande hvad angår borgernes betalinger til staten. Målt med de parametre der betales over skatten i Danmark, har vi altså IKKE verdens højeste skattetryk.
Det er altså mere kompliceret, end bare et simpelt udtryk for direkte skatter, som OECD måler på. Det giver et helt skævt billede af hvor meget vi reelt betaler til staten i de forskellige lande, og hvilke borgere der har de højeste udgifter til staten.
Tjener sgu også lækkert i min stilling, i forhold til hvad jeg ville tjene i stort set alle lande der betaler mærkbart mindre skat end os – også efter skat.
Ej men altså… Det første du lærer på økonomi studiet er jo, at disse “skattetryk” opgørelser er total misvisende. Hvorfor bliver folk ved med at citere dem, som om de er relevante?
Det kan vi jo ikke på nogen måde være overrasket over. Med en socialistisk regering.
Jeg afventer Velfærdssamfundets™ implosion hvert øjeblik.
Én krone betalt i skat til staten er én krone betalt til fædrelandets fordærv.
Efter to års udstilling af USA’s hvilkår tør jeg næsten ikke klage over vores system herhjemme. Der er bestemt plads til forbedring i måden vi trækker skat, moms og afgifter, og jeg ville også gerne se pengene brugt lidt anderledes, men i det mindste frygter vi ikke at gå fallit pga. sygdom eller uddannelse. Vi har det i sidste ende ret godt.
Og Danmark er simpelthen ved at gå nedenom og hjem. Katastrofe! Man skulle tro, at vores system sjovt nok virker.
Jeg har absolut 0 problemer med det, det handler om hvad man får for pengene ikke hvor mange er brugt.
Der er altid plads til snak om hvem der bære hvor stor en del af byrden, hvor pengene bedst bruges osv. Men rent %-mæssigt er jeg fint tilfreds.
Jeg ville ønske der var en slags tilvalgsordning for ekstraskat. Så kunne man krydse sine mærkesager af en gang om året og så bidrage 1% ekstra til dem. Som med Kirkeskat.
Så kunne jeg fx sige:
x opkøb af landbrug til omdannelse at natur
x mere forsvar
x mere politi
x højere grundtilskud til museer
​
og så blev min 1 % frivillige skat så fordelt på disse ting.
Højeste skat, bedste velfærd… Mest glade befolkning, største tillid til autoriteter og regering…
Måske hænger det sammen med at pga. den høje skat så er der budget til at de andre dele af samfundet kan fungere.
“Så har Danmark igen OECDs højeste skattetryk på 46,5 pct.
Det viser den nye skattetryks-rangliste fra OECD.
Det høje skattetryk reducerer danskernes velstand og familievelfærd.
(fordi husholdningsbudgettet udhules af skatter og afgifter)
Mette Frederiksen har siden sin tiltrædelse øget skatterne med 12 mia. kr. eller ca. 2.000 kr. pr. dansker i snit.”
15 comments
Der er altid plads til forbedring, men jeg er faktisk ret tilfreds, med det vi får retur for skatten.. Jeg mangler bestemt ikke noget i min hverdag, da lønnen også er tilsvarende højere..
Ja, får man så noget for pengene giver høj skat fin mening.
Vi har et sygehusvæsen der er ved at brække sammen, vi har politisager der bliver henlagt, hvis de ikke er alvorlige nok, og i dag kom frem, at betjente bedes om at komme med færre sigtelser; vi har en ældrepleje der ikke er ved at brække sammen som vi ser på hospitalerne, man har bare accepteret en joke af en dårlig behandling af de ældre som standarden. Dertil bliver børnene dummere og dummere i skolen, men *ellers* går det jo meget godt.,
Tænk på alle andre lande, hvor ringe de må have det, *fucking /s*.
Det er jeg sgu stolt af!
https://www.oecd.org/tax/revenue-statistics-denmark.pdf
Suk, here we go again:
Danmark har kun det højeste skattetryk, fordi andre lande udelader at tælle en række ting med: Sociale bidrag (tvungne bidrag til sociale sikringsordninger), skat på fx overførselsindkomster, eller fx giver fradrag i stedet for tilskud til fx børnepasning, osv.
Jeg kan kun anbefale at læse denne artikel: [https://www.tjekdet.dk/faktatjek/danmark-har-verdens-hoejeste-skatter-nej-vi-har-ej-jo-vi-har-nej](https://www.tjekdet.dk/faktatjek/danmark-har-verdens-hoejeste-skatter-nej-vi-har-ej-jo-vi-har-nej)
Her kan man se at Danmark faktisk placerer sig lunt i midten af Europæiske lande hvad angår borgernes betalinger til staten. Målt med de parametre der betales over skatten i Danmark, har vi altså IKKE verdens højeste skattetryk.
Det er altså mere kompliceret, end bare et simpelt udtryk for direkte skatter, som OECD måler på. Det giver et helt skævt billede af hvor meget vi reelt betaler til staten i de forskellige lande, og hvilke borgere der har de højeste udgifter til staten.
Tjener sgu også lækkert i min stilling, i forhold til hvad jeg ville tjene i stort set alle lande der betaler mærkbart mindre skat end os – også efter skat.
Ej men altså… Det første du lærer på økonomi studiet er jo, at disse “skattetryk” opgørelser er total misvisende. Hvorfor bliver folk ved med at citere dem, som om de er relevante?
Edit: Se fra kapitel 3 og efter: https://www.skm.dk/aktuelt/publikationer/%C3%B8vrige-publikationer/ska%CF%84-juni-2001/skattetryk/
Det kan vi jo ikke på nogen måde være overrasket over. Med en socialistisk regering.
Jeg afventer Velfærdssamfundets™ implosion hvert øjeblik.
Én krone betalt i skat til staten er én krone betalt til fædrelandets fordærv.
Efter to års udstilling af USA’s hvilkår tør jeg næsten ikke klage over vores system herhjemme. Der er bestemt plads til forbedring i måden vi trækker skat, moms og afgifter, og jeg ville også gerne se pengene brugt lidt anderledes, men i det mindste frygter vi ikke at gå fallit pga. sygdom eller uddannelse. Vi har det i sidste ende ret godt.
Og Danmark er simpelthen ved at gå nedenom og hjem. Katastrofe! Man skulle tro, at vores system sjovt nok virker.
Jeg har absolut 0 problemer med det, det handler om hvad man får for pengene ikke hvor mange er brugt.
Der er altid plads til snak om hvem der bære hvor stor en del af byrden, hvor pengene bedst bruges osv. Men rent %-mæssigt er jeg fint tilfreds.
Jeg ville ønske der var en slags tilvalgsordning for ekstraskat. Så kunne man krydse sine mærkesager af en gang om året og så bidrage 1% ekstra til dem. Som med Kirkeskat.
Så kunne jeg fx sige:
x opkøb af landbrug til omdannelse at natur
x mere forsvar
x mere politi
x højere grundtilskud til museer
​
og så blev min 1 % frivillige skat så fordelt på disse ting.
Højeste skat, bedste velfærd… Mest glade befolkning, største tillid til autoriteter og regering…
Måske hænger det sammen med at pga. den høje skat så er der budget til at de andre dele af samfundet kan fungere.
“Så har Danmark igen OECDs højeste skattetryk på 46,5 pct.
Det viser den nye skattetryks-rangliste fra OECD.
Det høje skattetryk reducerer danskernes velstand og familievelfærd.
(fordi husholdningsbudgettet udhules af skatter og afgifter)
Mette Frederiksen har siden sin tiltrædelse øget skatterne med 12 mia. kr. eller ca. 2.000 kr. pr. dansker i snit.”
081221
https://www.facebook.com/cepos/