Jeg savner mere information om hvordan det skal sorteres, hvad skal vaskes, hvad skal adskilles og hvad kan ikke bruges?
Min svigermor er plastekspert men smider overraskende meget plast til forbrænding. Nogle gange med begrundelsen at det er for beskidt til at kunne bruges, andre gange for beskidt til at hun vil have det i sin affaldsbeholder og ofte fordi hun siger at det er et laminatprodukt eller plasttype som de derfor ikke kan genanvende.
Jeg aner bare ikke hvordan man selv vurderer det og det tror jeg også at der er mange andre som er i tvivl om.
Ingen ide, men jeg kommer simpelthen aldrig til at vaske mælkekartoner af.
Er det ikke bare den gamle historie om hønen eller ægget – hvis det ikke sorteres kan vi ikke genanvende det, og vi kan ikke genanvende det før det er sorteret. Det er nødt til at starte et sted, hvis man skal bygge en hel forsyningskæde omkring det.
Jeg har delvist opgivet sorteringen. For jeg vil ellers rigtig gerne!
Mælkekartoner har jeg lært, at skal i plast- eller metalspanden. Men det giver ingen mening medmindre man har slået op hvorfor. For inderfolien i mælkekartoner er åbenbart både af plast og aluminium.
Men hvad med papemballagen fra frostpizzaen? Den skal vel ikke i papspanden? Eller er det papir? Eller er det restaffald? Eller noget helt fjerde? Der er masser af papemballage, hvor jeg simpelthen ikke kan regne ud hvor det skal hen!
Plastikken, pizzaen har været pakket ind i, skal i plastspanden. Men det skal først lige skylles af hvis det er nusset. Ellers er det restaffald (tror jeg). Men kan det svare sig at bruge energi på at skylle plastikfolie af? for et sted sidder der en pumpe, der presser vandet frem i vandhanen, som jeg bruger til at skylle med. Og den bruger også energi. Mange vil desuden nok bruge varmt vand til skylning af plastikfolie fordi derfor…
For et stykke tid siden var jeg forbi genbrugsstationen. Her ville jeg smide billig armeret plastpresenning ud i containeren med plast. Men jeg blev stoppet af en ansat, der fortalte, at det skulle i småt brændbart pga armeringen. Okay? Er armeringen ikke noget billig nylon, der hører til i plast? Hvordan skal jeg så deponere det hjemme i privaten? For så skal det vel heller ikke i plastspanden der?
Og så er der de der biospande, der tømmes 1 gang om måneden eller mindre afhængig af hvor man bor. Det må være den allerstørste skandale. For energien i madaffaldet må da for længst være fordampet op i atmosfæren når spanden flere uger senere (hej fluer, larver og stank!) endelig bliver hentet og tømt? Jeg kan simpelthen ikke få regnestykket til at gå op.
Betalingsvæg.
Hvad er svaret på spørgsmålet?
Jeg kommer i hvert fald ikke til at stå og vaske affald af. Intet af det. Det er jo helt gak gak og spild af vand.
Og på bornholm sorterer man ikke en skid.
Ej, det passer ikke. Man sorterer papir og pap fra. Resten ryger i sækken. Så langt er vi. Suk.
Personligt sortere jeg ikke affald, kun pant ryger i pantposen, hvis Line Barfod vil have resten af mit affald sorteret er hun velkommen til selv at gøre det.
Robotter er langt mere hurtigere og mere præcise end mennesker til at sortere affald.
Det er lige som forbuddet mod plastiksugerør, det handler ikke om at gøre noget for klimaet, men om at folk skal føle de selv gør en aktiv indsats.
Hvordan fanden har de nået 70% i Nordfyn kommune? Jeg har hørt fra en der arbejder med genanvendelse at effekten af plastik genbrug er noget i retningen af 22%. Jeg er meget kritisk overfor det tal. Hvor meget af de 70% ender i et produkt som også er genanvendeligt? De kan sagtens sige at 70% bliver genbrugt men hvis det hele ender i et slutprodukt er det slet slet ikke bæredygtigt.
Eftersom man er anonym her, vil jeg stå frem og sige at jeg intet sortere, bortset fra batterier.
Som boende alene i en 30 m2 etværelses vil jeg simpelthen ikke prioritere plads til at have fire forskellige skraldespande til at stå. Og jeg tager vel 2-4 uger om at fylde hver af dem. En stank fra dem fylder hurtigt sådan et lille lejemål.
Og det virker åndssvagt at gå ud med en skraldepose, der kun er 1/3 fyldt – spild af skraldeposer.
Dog ikke ligeså åndssvagt som at sugerør ikke kan genanvendes, fordi de sætter sig fast i maskinerne (materialet er derfor ligegyldigt i denne sammenhæng).
Tanken og drømmen om affaldssortering er fin, men når den kun er halvt gennemført, er det ligegyldigt. Hvis genbrugsanlæggene ikke er udviklet til det endnu eller kun 20% af befolkningen forsøger at affaldssortere (heraf halvdelen der så rent faktisk kan finde ud af det)..
Hvis man virkelig mener det, så skal man begynde at kræve afgifter/bøder fra folk, der ikke affaldssorterer. Men det er der ingen politikere, der får stemmer for at foreslå. Og så er der os, der deler skraldecontainere med 50 andre lejemål. Dem kan man jo heller ikke få indført i systemerne.
Der burde være en lov om at på alle produkter skulle på ydersiden være beskrevet hvordan de skulle smides ud. For feks det med at mælk skal i plast/metal er bestemt ikke noget jeg har hørt før. Jeg vil meget gerne sortere korrekt, men hver gang jeg har spurgt min kommune om hvor noget skal sorteres hen til får jeg bare at vide at hvis man er i tvivl skal det til forbrænding. Så der kommer jeg selv mælke kartoner hen
Måske frustrationen stammer fra det store fokus på udoverskuelige emner som materialer og genanvendelse. Man kan snakke uendeligt længe om hvorvidt aluminium høje genanvendelsesprocent opvejer den miljøskadelige udvindelse og min-maxing af fraktionsopdelt affald, brug af vand og tid på rengøring af emballage osv.
En mere pragmatisk tilgang kunne være fokus på emballagemængden. Artiklen nævner remoulade som man i danske supermarkeder kan få på aluminiumstube, glas, plasttube og plastikpose, det miljøvenlige valg er ifølge denne synsmåde plastikposen da den vejer mindst i forhold til mængden af produkt og så kan du smide den i havet når du er done.
13 comments
Jeg savner mere information om hvordan det skal sorteres, hvad skal vaskes, hvad skal adskilles og hvad kan ikke bruges?
Min svigermor er plastekspert men smider overraskende meget plast til forbrænding. Nogle gange med begrundelsen at det er for beskidt til at kunne bruges, andre gange for beskidt til at hun vil have det i sin affaldsbeholder og ofte fordi hun siger at det er et laminatprodukt eller plasttype som de derfor ikke kan genanvende.
Jeg aner bare ikke hvordan man selv vurderer det og det tror jeg også at der er mange andre som er i tvivl om.
Ingen ide, men jeg kommer simpelthen aldrig til at vaske mælkekartoner af.
Er det ikke bare den gamle historie om hønen eller ægget – hvis det ikke sorteres kan vi ikke genanvende det, og vi kan ikke genanvende det før det er sorteret. Det er nødt til at starte et sted, hvis man skal bygge en hel forsyningskæde omkring det.
Jeg har delvist opgivet sorteringen. For jeg vil ellers rigtig gerne!
Mælkekartoner har jeg lært, at skal i plast- eller metalspanden. Men det giver ingen mening medmindre man har slået op hvorfor. For inderfolien i mælkekartoner er åbenbart både af plast og aluminium.
Men hvad med papemballagen fra frostpizzaen? Den skal vel ikke i papspanden? Eller er det papir? Eller er det restaffald? Eller noget helt fjerde? Der er masser af papemballage, hvor jeg simpelthen ikke kan regne ud hvor det skal hen!
Plastikken, pizzaen har været pakket ind i, skal i plastspanden. Men det skal først lige skylles af hvis det er nusset. Ellers er det restaffald (tror jeg). Men kan det svare sig at bruge energi på at skylle plastikfolie af? for et sted sidder der en pumpe, der presser vandet frem i vandhanen, som jeg bruger til at skylle med. Og den bruger også energi. Mange vil desuden nok bruge varmt vand til skylning af plastikfolie fordi derfor…
For et stykke tid siden var jeg forbi genbrugsstationen. Her ville jeg smide billig armeret plastpresenning ud i containeren med plast. Men jeg blev stoppet af en ansat, der fortalte, at det skulle i småt brændbart pga armeringen. Okay? Er armeringen ikke noget billig nylon, der hører til i plast? Hvordan skal jeg så deponere det hjemme i privaten? For så skal det vel heller ikke i plastspanden der?
Og så er der de der biospande, der tømmes 1 gang om måneden eller mindre afhængig af hvor man bor. Det må være den allerstørste skandale. For energien i madaffaldet må da for længst være fordampet op i atmosfæren når spanden flere uger senere (hej fluer, larver og stank!) endelig bliver hentet og tømt? Jeg kan simpelthen ikke få regnestykket til at gå op.
Betalingsvæg.
Hvad er svaret på spørgsmålet?
Jeg kommer i hvert fald ikke til at stå og vaske affald af. Intet af det. Det er jo helt gak gak og spild af vand.
Og på bornholm sorterer man ikke en skid.
Ej, det passer ikke. Man sorterer papir og pap fra. Resten ryger i sækken. Så langt er vi. Suk.
Personligt sortere jeg ikke affald, kun pant ryger i pantposen, hvis Line Barfod vil have resten af mit affald sorteret er hun velkommen til selv at gøre det.
Robotter er langt mere hurtigere og mere præcise end mennesker til at sortere affald.
Det er lige som forbuddet mod plastiksugerør, det handler ikke om at gøre noget for klimaet, men om at folk skal føle de selv gør en aktiv indsats.
Hvordan fanden har de nået 70% i Nordfyn kommune? Jeg har hørt fra en der arbejder med genanvendelse at effekten af plastik genbrug er noget i retningen af 22%. Jeg er meget kritisk overfor det tal. Hvor meget af de 70% ender i et produkt som også er genanvendeligt? De kan sagtens sige at 70% bliver genbrugt men hvis det hele ender i et slutprodukt er det slet slet ikke bæredygtigt.
Eftersom man er anonym her, vil jeg stå frem og sige at jeg intet sortere, bortset fra batterier.
Som boende alene i en 30 m2 etværelses vil jeg simpelthen ikke prioritere plads til at have fire forskellige skraldespande til at stå. Og jeg tager vel 2-4 uger om at fylde hver af dem. En stank fra dem fylder hurtigt sådan et lille lejemål.
Og det virker åndssvagt at gå ud med en skraldepose, der kun er 1/3 fyldt – spild af skraldeposer.
Dog ikke ligeså åndssvagt som at sugerør ikke kan genanvendes, fordi de sætter sig fast i maskinerne (materialet er derfor ligegyldigt i denne sammenhæng).
Tanken og drømmen om affaldssortering er fin, men når den kun er halvt gennemført, er det ligegyldigt. Hvis genbrugsanlæggene ikke er udviklet til det endnu eller kun 20% af befolkningen forsøger at affaldssortere (heraf halvdelen der så rent faktisk kan finde ud af det)..
Hvis man virkelig mener det, så skal man begynde at kræve afgifter/bøder fra folk, der ikke affaldssorterer. Men det er der ingen politikere, der får stemmer for at foreslå. Og så er der os, der deler skraldecontainere med 50 andre lejemål. Dem kan man jo heller ikke få indført i systemerne.
Der burde være en lov om at på alle produkter skulle på ydersiden være beskrevet hvordan de skulle smides ud. For feks det med at mælk skal i plast/metal er bestemt ikke noget jeg har hørt før. Jeg vil meget gerne sortere korrekt, men hver gang jeg har spurgt min kommune om hvor noget skal sorteres hen til får jeg bare at vide at hvis man er i tvivl skal det til forbrænding. Så der kommer jeg selv mælke kartoner hen
Måske frustrationen stammer fra det store fokus på udoverskuelige emner som materialer og genanvendelse. Man kan snakke uendeligt længe om hvorvidt aluminium høje genanvendelsesprocent opvejer den miljøskadelige udvindelse og min-maxing af fraktionsopdelt affald, brug af vand og tid på rengøring af emballage osv.
En mere pragmatisk tilgang kunne være fokus på emballagemængden. Artiklen nævner remoulade som man i danske supermarkeder kan få på aluminiumstube, glas, plasttube og plastikpose, det miljøvenlige valg er ifølge denne synsmåde plastikposen da den vejer mindst i forhold til mængden af produkt og så kan du smide den i havet når du er done.